昨天《侏羅紀(jì)世界：重生》（Jurassic World: Rebirth，下文簡(jiǎn)稱(chēng)為《侏羅紀(jì)世界4》）正式上映，票房表現(xiàn)可真不含糊，第一天的國(guó)內(nèi)票房就有7000萬(wàn)+，放在今年這影市環(huán)境著實(shí)不易，總算有點(diǎn)往年暑期檔好萊塢大片的樣子了。

只不過(guò)，我對(duì)該片的實(shí)際觀感，就有些一言難盡了……

事到如今，我不想再講“強(qiáng)特效、弱劇情 / 放棄思考擁抱感官刺激”之類(lèi)的廢話(huà)了，早已接受這點(diǎn)的朋友不用多想，無(wú)腦沖就行了。

本文還是要多嘴幾句：《侏羅紀(jì)世界4》當(dāng)然是一部標(biāo)準(zhǔn)好萊塢流水線(xiàn)的純熟工業(yè)制成品，相比起諸多前作，它的選擇及效果乍看上去沒(méi)太大毛病，卻徹底陷入了程式化的無(wú)趣。

【這片子就無(wú)所謂劇不劇透了，但還是提醒一句?！?/p>

在我看來(lái)，《侏羅紀(jì)世界4》很大程度上淡化了該系列恐龍與人類(lèi)深度交互的主題，而更像是回歸了上一代《侏羅紀(jì)公園》系列主打冒險(xiǎn)、驚悚的類(lèi)型風(fēng)格。

如此老派的作風(fēng)，更容易為觀眾提供沉浸感和代入感，而且里面的幾場(chǎng)動(dòng)作戲，比如海上與滄龍和棘龍周旋、懸崖上躲避風(fēng)神翼龍等，確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)。

這里特別點(diǎn)名表?yè)P(yáng)“霸王龍吃流水自助餐”那段戲，絕對(duì)強(qiáng)大的霸王龍和弱小無(wú)助的戴爾加多一家人構(gòu)成了典型的狩獵關(guān)系，險(xiǎn)境的設(shè)置充分考慮了周?chē)沫h(huán)境要素，不斷變化的場(chǎng)景還為驚險(xiǎn)逃亡增添了漂流的趣味性。

我過(guò)去還不夠理解馬丁·斯科塞斯說(shuō)的“主題公園式電影”是啥意思，看到《侏羅紀(jì)世界4》后可算是明白了，畢竟片中不少戲份的設(shè)計(jì)就是典中典的“游戲+游樂(lè)模式”。

美中不足的是，這部電影為了追求差異感，開(kāi)啟了“基因雜交”的潘多拉魔盒（或者叫盲盒），結(jié)果出現(xiàn)了一堆造型古怪的恐龍。

泰坦巨龍、蝠翼迅猛龍就都不怎么好看了，不過(guò)是把幾個(gè)經(jīng)典款恐龍的特征擰在一起，整得四不像……畸王龍的模樣更是丑出天際。

講真，一看到這個(gè)最終BOSS出場(chǎng)就我覺(jué)得眼熟，稍微想了下就意識(shí)到“這不是《恐龍快打》里的大BOSS么？”都是基因雜交的實(shí)驗(yàn)品，尤其是中間光頭的既視感太強(qiáng)了。

與此同時(shí)，畸王龍的頭型和嘴齒，還難免令人想到異形和鐵血戰(zhàn)士，古怪的感覺(jué)就更強(qiáng)烈了……可見(jiàn)造型這東西，不是參考越多就越好的，至少該片就不算成功。

由于上述那些特點(diǎn)，《侏羅紀(jì)世界4》很像是一部有著A級(jí)制作的B級(jí)片和怪獸片，當(dāng)成一線(xiàn)大片看會(huì)感覺(jué)差點(diǎn)意思，換種角度去看，味兒反倒可能比較正。

造成我這種“降級(jí)”印象的還有一個(gè)原因，那就是影片中的角色塑造集體掉線(xiàn)，徹底淪為了陪襯恐龍和怪物的工具人。

或許有不少人會(huì)覺(jué)得我吹毛求疵，大家原本就是來(lái)看大恐龍的，人類(lèi)有什么重要的？可當(dāng)你看到影片里單薄、虛浮的人物時(shí)，就不會(huì)這么想了。

照理說(shuō)，《侏羅紀(jì)世界4》的陣容相當(dāng)漂亮，包括斯嘉麗·約翰遜、馬赫沙拉·阿里、喬納森·貝利、魯伯特·弗蘭德等等，有名氣的、有演技的、有眼緣的、有好作品傍身的演員應(yīng)有盡有，大家隨便用點(diǎn)行活就能交差了，可全程下來(lái)，硬是沒(méi)貢獻(xiàn)什么記憶點(diǎn)。

從《侏羅紀(jì)公園》系列到《侏羅紀(jì)世界》系列，無(wú)論作品質(zhì)量如何，至少都有幾個(gè)諸如馬爾科姆博士、歐文訓(xùn)練師那樣有個(gè)性的人物，可到了《侏羅紀(jì)世界4》，卻連一個(gè)有意思的角色都拿不出來(lái)，不得不說(shuō)是個(gè)扣分項(xiàng)。

與之相似的槽點(diǎn)，還有影片試圖升華故事主題的糟糕表現(xiàn)：破除人類(lèi)中心主義論啊、恐龍基因向全世界開(kāi)源啊、犧牲自我拯救孩子啊這些東西，全靠幾句臺(tái)詞帶過(guò)，根本沒(méi)有貫穿全片的敘事企圖，還不如讓佐拉、鄧肯他們做純粹拿錢(qián)辦事的雇傭兵更令人信服，起碼真實(shí)、不尬。

即便是特效，影片的水準(zhǔn)也不算頂級(jí)，有好幾場(chǎng)戲的綠幕感很強(qiáng)，完全是十幾年前的水平……當(dāng)然，看個(gè)熱鬧是足夠了。

回到本文一開(kāi)始說(shuō)的，我對(duì)《侏羅紀(jì)世界4》的印象不是“爛不爛”的問(wèn)題。前兩部《侏羅紀(jì)世界》也不怎么樣，但至少是現(xiàn)炒的、有鍋氣的菜，口感不好只能說(shuō)廚子廚藝不佳，而本片則屬于按料配比用流水線(xiàn)生產(chǎn)的預(yù)制菜包——

我對(duì)預(yù)制菜其實(shí)什么意見(jiàn)，但《侏羅紀(jì)世界4》似乎是把幾個(gè)菜包搞混后又分好做的，而且還沒(méi)有熱透，肯定能吃，但好吃不到哪兒去。