2020年元旦清晨5點，廣東佛山南海區第七人民醫院急診科，韋先生抱著6個月大的兒子焦急等待。孩子咳嗽、咳痰、高燒不退，而因為當天是元旦節，醫院稱急診沒人（值班），讓韋先生等待，7點56分，孩子突然全身發紫，呼吸微弱。當醫護人員終于趕來搶救時，一切都太晚了——這個來到人世僅半年的小生命，因急性呼吸功能衰竭永遠閉上了眼睛。

誰也沒想到，這場悲劇在四年后竟演變成另一場“掠奪”：當醫院賠償88.8萬元后，代理律師一人獨吞55.5萬元，悲痛的父親最終只拿到33.3萬元！令人震驚，這位“專業律師”的手段，竟與詐騙無異……

01事件來龍去脈

悲劇發生后，韋先生這個只有小學文化的廣西河池打工者，開始了艱難維權路。他最初以為孩子死亡與家附近診所開的藥有關，花了兩年時間起訴診所，最終僅獲賠2萬元。

2022年6月，經人提醒，韋先生才意識到醫院延誤救治的責任。他在6月17日向南海第七醫院投訴。蹊蹺的是，次日就有一位自稱“鄧律師”的人主動來電：“我可以代理你的案子，等結果出來后再談費用。”

被維權弄得精疲力竭的韋先生仿佛抓到救命稻草。6月18日，他與鄧某見面簽約。但這份名為《咨詢合同》的文件，乙方竟是“新諸葛（廣州）科技咨詢有限公司”——一家沒有律師執業資質的機構。合同約定：賠償金超過23萬元的部分，全部作為“咨詢費”歸該公司所有。

2023年9月，鑒定結果出爐：醫院存在“對其病情不夠重視，未盡到急診負責義務”的過錯，承擔次要責任（過錯參與度16%-44%）。

轉折發生在2024年5月23日。鄧某讓韋先生簽署一份空白的《承諾書》，上面連賠償金額都沒填寫。一周后，鄧某通知韋先生領取賠償款，聲稱“一共賠了79萬元”，并當場轉給韋先生25萬元（后又稱多給了2萬元）。

根據韋先生當時拍下的《承諾書》顯示，調解書編號，一次性補償金額均為空白。圖源：大風新聞

心存疑慮的韋先生立即打印銀行流水，赫然發現：實際賠償金額是88.8萬元！更讓他震驚的是，賠償款早在5月23日就到賬了，鄧某已分兩次轉走9.8萬元！

圖為銀行交易明細。圖源：大風新聞

當天下午，鄧某又帶韋先生到律師事務所，軟硬兼施地讓他簽下一份《委托合同》——這份合同日期竟被倒簽為“2023年12月15日”。簽完字后，鄧某再“退還”8.3萬元。最終，55.5萬元落入律師口袋，韋先生僅得33.3萬元。

02 家屬最新發聲

“調解時故意不讓我到場，連醫調委要聯系我都說‘聯系不上’！”韋先生事后發現，鄧某在整個代理過程中精心編織了一張信息封鎖網。

2024年5月17日，鄧某在醫調委與醫院簽訂《調解協議書》時，賠償金額白紙黑字寫著88.8萬元。但鄧某不僅對韋先生隱瞞這一關鍵信息，還故意不讓他參與調解過程。

更可疑的是，賠償款被打入由鄧某控制的銀行卡——這張用韋先生名義新辦的卡，密碼和卡片都由鄧某掌握。韋先生連賠償時間、金額都毫不知情。

“我感覺被騙了。”韋先生向老家從事法律工作的朋友咨詢后，得到一個關鍵信息：風險代理最高收費不能超過18%！按88.8萬元計算，律師費最多16萬元左右，而鄧某竟收取55.5萬元（占比62.5%）。

2024年7月，韋先生憤而向廣州市律師協會投訴。2025年7月17日，廣州律協通報：經調查發現鄧某存在“超標準收費、隱瞞關鍵信息”等行為，且“還存在其他涉嫌違法違規執業行為”。

圖源：大風新聞

事件迎來轉機。7月20日，韋先生告訴媒體：經律協調解，鄧某同意退還39萬元。目前已簽訂書面協議，將于下周前往律協簽署具體退款協議。

“簽字后就能拿到退款。”韋先生的聲音中透著一絲疲憊的寬慰。但這場持續五年的傷痛，豈是退還超額律師費就能撫平的？

03 知情人爆料

“這簡直是把醫院當搖錢樹！”一位醫療糾紛專業律師向本刊透露，“嘴里全是正義，背里全是生意的律師雖屬少數，但危害極大。”（“后背發涼”：律師“盯”上了醫院，每天20波律師掃樓...）

收費套路揭秘：

1. 直接收費：按訴訟階段或小時計費，適合經濟條件較好的當事人；

2. 前期費用+后期提成：先收部分基礎費用，勝訴后再按比例分成；

3. 純風險代理：律師前期不收費，勝訴后收取賠償金15%-18%（法定上限）；

“鄧某的操作是典型的‘風險代理異化’。”法律界人士指出，“他先用咨詢公司簽約規避監管，后又倒簽律所合同。若按正規風險代理，88.8萬元賠償中律師最多收取16萬元，扣除律所管理費等，實際到手約10-12萬元。”

圖源：大風新聞

而鄧某實際收取55.5萬元，是正常收入的五倍！如此暴利催生出一條灰色產業鏈：部分律師專盯醫療糾紛、工傷賠償等涉及弱勢群體的案件，利用當事人不懂法、急需用錢的心理，通過信息壟斷實施“合法搶劫”。

截至發稿，鄧某此前任職的廣東泰逢律師事務所表示“鄧某已離職”，而其現執業的元恩律師事務所則拒絕回應。這位執業18年的“老律師”，手機始終無人接聽。

04 我們的呼吁

退還39萬元就夠了嗎？當帶血的饅頭被吐出一半，作惡者就能免責嗎？

絕不！

鄧某的所作所為已涉嫌多重違法：

收費超標：62.5%的比例遠超法定18%上限；

合同欺詐：倒簽合同日期、隱瞞真實賠償金額；

程序違法：調解時剝奪當事人知情權、參與權；

資金控制：涉嫌職務侵占；

另外，這是在撕裂本就脆弱的醫患關系，對社會造成極大的公共危害，讓醫生們的心理負擔日益加重，長此以往，甚至可能影響到他們的職業熱情和專業判斷，最終受傷害的14億人的生命健康。

對于這樣的“不良”律師，必須嚴懲，追究其刑事責任！

您是否也曾遭遇“維權反被剝皮”的經歷？歡迎在評論區留言。轉發此文，讓更多醫生和患者看到！我們不能讓救死扶傷的醫院成為某些借醫療糾紛吸血的“偽維權者”的提款機，他們損害患者利益的同時，也在污名化醫院和整個醫療行業！！