本報記者 劉巖

“一座墳，一塊地，兩戶莊稼人，二十余年的恩怨，今天總算畫上了句號。”

近日，榆樹市人民法院五棵樹人民法庭副庭長李國釗利用下班時間，成功調解了一起跨越二十余年的土地承包經營權侵權糾紛，徹底解開了兩戶鄉鄰的心結。

1997年，第二輪土地承包時，潘某分得20畝承包地，這是一家人的生活倚仗。2005年，同村村民李某在未與潘某協商的情況下，將相繼過世的父母安葬在潘某的承包地內，占用約二分耕地。自此，兩家人的矛盾就此埋下。

“招呼都不打一聲，就把墳埋在我家地里了？”潘某提起這事就嘆氣。心里這股火，一壓就是十幾年。潘某多次要求李某遷墳，李某卻以“老人入土為安”不愿挪動，原本和睦的鄉鄰，因這座墳塋漸行漸遠，成了見面繞道走的陌路人。

2022年，李某終于將墳塋遷走，卻未填平地塊，也未就多年的占地損失與潘某溝通。潘某心中的怨氣始終難平，要求李某賠償損失2萬元，雙方分歧巨大。2026年3月，村干部多次居中調解無果，潘某一紙訴狀將李某訴至榆樹法院。

開庭當日，李某因看錯時間未能按時到庭。按照法定程序，法庭本可缺席判決或擇期開庭，但承辦法官在審理完當日全部庭審、早已過了下班時間后，看到仍在等候的潘某與匆匆趕來的李某，心里有了更深的考量：“這個案子如果走完完整訴訟程序，需要開展現場勘驗、土地丈量、證人詢問等多項工作，矛盾化解周期會進一步拉長，雙方對立情緒也可能進一步升級，不利于鄰里關系的長久修復。”在征得雙方同意后，承辦法官將兩人請進了調解室。

在調解室里，大家圍著一張桌子坐下。承辦法官先跟李某拉家常：“老哥，咱換位想想。要是別人不打聲招呼，把墳埋在你家田里十幾年，你心里什么滋味？再說了，國家對耕地保護有嚴格規定，禁止占用耕地建墳。人家的承包地，那是受法律保護的。”李某低著頭，悶了半晌，說了句：“我當時……也是實在沒辦法。”

承辦法官又轉過來對著潘某說：“老哥，這么些年了，人家主動把墳遷了，說明也是想化解這事兒。咱們一個村住著，抬頭不見低頭見，難道要把這點疙瘩傳給子孫，讓孩子們也跟著生分嗎？”潘某聽著，沒吭聲。

這兩個小時，說到底，不是講了多少法條，而是把兩家人二十幾年沒說的話，給說開了。最終，雙方自愿達成一致，李某一次性給付潘某賠償款6000元用于恢復承包地，潘某自愿放棄其他訴訟請求，雙方就本案糾紛再無其他爭議。

6000元，比起潘某最初要的2萬元，差了不少。但潘某卻當場釋然：“我從來不是非要計較那點錢，我要的，就是一個理，一句公道話。今天法官把法理情理都給我們講透了，這個事，徹底了了。”

夜色漸濃，兩位在黑土地上生活了大半輩子的莊稼人，各自踏上了回家的路。地里的墳塋早已遷走，壓在兩家人心頭二十余年的那座“心頭墳”，也終于徹底遷出。

初審：劉巖

復審：韓蕊

終審：姚麗