前言：今年數碼手機圈關鍵詞是“輕薄”，殊不知在HiFi圈早有一個品牌早已“未卜先知”。

發現數碼圈發展真是個“輪回”。記得早在功能機末期，摩托羅拉就憑借V3刀鋒傲視群雄，當時只要拿出這手機打電話，絕對有100%回頭率，纖薄的機身以及稍顯棱角化毫無執绔的造型，讓這款手機一經面世就成為當時摩托老大哥“手機一哥”的顏面，甚至成為了身份象征。而轉身來到智能機時代，情況則完全不一樣，對鏡頭素質的追求讓鏡頭模組越來越大；對于性能的追求雖然芯片制程越來越小，但高散熱量就需要堆疊各種散熱模組；對續航的追求則更直接了當，電池容量越來越大，這些疊加在一起，讓手機越來越大，越來越重。

輕薄已逝，厚重當道，拿著一臺并不算輕巧的三折疊手機，似乎才是現代身份象征。

但似乎到2025年，移動數碼圈就迎來新的規則變化，而這一切“始作俑者”，正是開創智能機時代的蘋果和三星。蘋果準備在今年推出有史以來最輕薄的iPhone 17 Air，而三星則更激進，提前蘋果半年推出了Galaxy S25 Slim，僅5.8mm。排頭兵的一系列動作，必定會引發狂潮，影響到國內廠商動作，所以今年沒準會看到更多輕薄的移動產品。

連折疊屏合起厚度都卷到8.8mm的今天，為什么廠商會如此追求“輕薄”？在我看來表面上是在“板磚機”大行其道的今天，通過輕薄機身來吸引更多消費者注意力，這和摩托刀鋒V3在眾多厚重功能機時代“鶴立雞群”一個道理，而隱藏在這之下的，實際上是在對手機“做減法”，回歸“初心”，畢竟對于多數消費者來講，手機不是相機、不是游戲機、不是充電寶，只是能打電話發信息的通信工具而已。

而在HiFi圈，似乎對于播放器形態大家都有趨近一致的態度：越厚越大越重就代表聲音越好，殊不知這已背離了便攜初衷。對于我個了而言，真正明白便攜播放器究竟應該是“什么樣”形態的品牌似乎并不是發展得門庭若市的國產品牌，而是絕對特立獨行的ONIX，它們推出的最新旗艦播放器Waltz就像是移動通圈名聲大噪的刀鋒V3那樣輕薄，同時又帶有一絲不俗的優渥氣質。

而在這纖薄之下，一方面是ONIX本身在HiFi領域的技術積累，同時也是對便攜播放器新的思考：未來HiFi播放器究竟應該是什么樣子？它能夠為HiFi終極玩家帶來怎樣的體驗？摒棄厚重的機身，會是便攜HiFi器材有且唯一的發展路徑嗎？

ONIX Waltz給出的答案直截了當：去減除繁

而這并不是只在Waltz這款新品上才體現出來的，而是貫穿在品牌產品中，比如進入到后千禧時代，【啟元Horizon】就傳承自【傳世Tradition】系列背景極為漆黑同時又細膩而不失寬裕的聲音特點，變小而精，之前在評測Miracle個人音頻中心時我說過：“Miracle三件套這樣的搭配，確實減少了準備折騰“流媒體”高端用戶群體搭配難、試錯成本高的難題，以最簡單便捷的方式，收聽本地亦或是網絡流媒體資源，確實是有“未來”個人音頻中心應該有的樣子了。”這三件器材相互配合，不多不少，提供了不錯的可玩性，甚至成為不少燒友終極的桌搭設備；而之后評測的歐尼士ONIX Alpha也是通過縝密的硬件配置搭配延續ONIX標志性的外觀設計和聲音。

至少從體驗過的ONIX器材來看，Horizon系列不管形態如何變化，聲底并不會隨之改變，這非常難能可貴。早在評測Miracle時，我就大膽猜測，有一天XM10便攜終端一定會以一種新姿態獨立發售，而這不Waltz就彌補了一些希望能夠單獨購買這臺極致輕薄播放器的燒友愿望。

詳聊之前，有必要先以我為數不多時間把玩ONIX并購買過Overture的角度，聊聊Waltz到底是什么定位。以我作為HiFi發燒友角度來看，Miracle個人音頻中心自然定位為桌面最終一體解決方案，它的聲音是具有標志參考性；之后入手的Alpha定位則能在接駁手機時也可以感受到ONIX細膩溫潤的聲音；純音播放器Overture則更偏重本地播放，搭載4.4平衡口也讓這款播放器能推飽一些低阻大耳。

這兩款播放器我都使用了較長時間，Waltz雖然不像Overture“一碗水”端平那樣具有不錯的雜食性，但在流行人聲曲目上，反而要比Overture更熱情。

在聲音方面其實很難分清孰優孰劣，這點需要提前說明。但在做工方面，只能說Waltz要比Overture更精致，尤其是采用最新電鍍工藝的不銹鋼墨黑外殼，搭配上鏡面鋼化玻璃后殼，極具線條美感和張力，穩重而優雅，此外內凹式邊框則兼備美感同時，巧妙地將按鍵“隱藏”在其中，這樣就從正面完全看不到按鍵，一體觀感更強，左右兩側都有按鈕，左邊為前進/暫停/后退；右側為開關音量增減，只有開關按鍵為金色做了區隔，其實可以讓開關按鍵鍵程再長或者短一些，這樣更適合盲按；底部為TF卡槽、充電口和3.5mm單端/平衡口，此外官方還隨機附贈4.4mm到3.5mm平衡轉接線，為ONIX甄選供應商，完全不用擔心品質。多說一句type C口除了能兼并目前主流快充協議進行充電外，它也可以兼容Miracle，這也讓我有了一個大膽想法，是否未來ONIX會推出帶有拓展功能的一體機，這樣搭配Waltz就能帶來更多使用場景，拭目以待。

正面這塊6英寸LCD屏幕顯示效果非常通透自然，個人甚至覺得比一些旗艦手機效果還要出色，不過頂部的“劉海屏”就見仁見智了，感覺把ONIX logo做到頂部稍微有些突兀，如果變成一塊小屏幕顯示一些采樣率會更美觀。

硬件配置方面，Waltz并不像一般輕薄款播放器直接使用功耗更低更容易優化的CS解決方案，而是使用了AKM家旗艦解碼AK4191+AK4499EX，運放方面同樣不容小覷，用了兩片AD8397，而這些都經過ONIX工程師高超的研發技藝，經由來自Miracle的“布萊頓”架構，集成在了這11.5mm薄的機身中。我非常好奇，ONIX是如何在這么輕薄機身內搭載這樣高規格的旗艦芯片并表現出萬元“最強流行”聲音的，很想拆機一探究竟，但不同于手機，播放器在拆機后，內部元器件很有可能會出現偏移，進而影響到聲音，也希望官方可以做個爆炸圖讓我解解饞。

現在購買Waltz就送這個“雷神之錘”3.5轉4.4轉接頭，我個人感覺要比轉接線更方便攜帶，而且做工非常出色，和播放器搭配起來毫無違和感。

真是萬元內“流行最強音”？

這里先疊個buff，雖然Waltz在流行人聲方面可以成為“參考標桿”，但并不意味著在編制器樂類就羸弱，而是不如流行出彩。為了尋找到這款播放器真實實力，Waltz的“上限”到底在那個梯度中，就必須要聊聊手里的旗艦主力塞子了，目前手里的旗艦塞分別是人聲見長的山靈Majestic、并不容易搭配的達音科川、以及KINERA薇兒丹蒂。先來說說搭配山靈Majestic主觀聽感，這條塞子印象最深的就是非常容易搭配出好聲，但要想讓低頻發揮出來，就非常考驗前端素質，搭配Waltz開啟中增益就可以把山靈Majestic推開，整體來講是?種?常恬適的三頻節奏韻律，這時候的山靈王低頻?然?澎湃，猶如懸崖邊驚濤駭浪拍打巖?峭壁帶來的洶涌、湍急、?凈、利索的敲打聲，低頻量感豐腴，動態表現意外的有張力，而在瞬態表現上，又雷厲風行不拖沓，沒有粘滯感，加之回彈速度快，迅猛的動態讓低頻拳拳到?；而在?頻表現上，因密度和信息量之?之?，以及適當混響的保留，讓整個上盤具有能夠??朵感受到的空?感，殘響的保留也營造出了?端?響中特有的“堂?”，不過在延伸??就處理得?較保守；中頻相對低頻和高頻來講雖不遜色，但個人感覺稍顯平淡，?聲聲像距離極佳，厚潤?不模糊，有?常扎實的結像，?對于線條感的刻畫則?常有意思，不管是男聲還是?聲，在?聲線條邊緣處會有輕微?化處理，能夠突出歌?喉部顫?、喘息換?的細節表現，但缺少一些細微的情感韻味。

搭配達音科川后，有意思的就來了，如果前端素質不差三頻就不會“跑偏”，但聲場就不一定了，這條旗艦塞之所以很少出現在播放器評測中，是因為鮮有播放器可以把達音科川音場規整地表現出來，而在搭配Waltz后，聲場變化要比三頻更顯著——如果說在其他同價位播放器上營造的是如教堂般肅穆的“廳堂感”，在Waltz上則追求如森林音樂會般的“自然感”。達音科川的聲場確實極為自然，橫縱皆具規模，邊界感模糊，全無“假大空”之嫌。其橫向呈扇形鋪展，縱向樂器排布雖顯緊湊，絲毫無損定位與結像。動態表現非排山倒海之勢，低響度至高響度的過渡極其自然；瞬態響應在高增益下提升顯著，增添的能量力度使其更為迅猛凌厲，寬而不空。

當然這次搭配的這三款耳機中，KINERA家薇兒丹蒂人聲本身就有優勢，而在搭配Waltz后，個人感覺才發揮出KINERA家薇兒丹蒂的實力。這條塞子人聲就很容易推得飽滿，但有一個問題，如果缺少控制力，會讓人聲空有密度而欠缺形態感，而在Waltz低增益下，薇兒丹蒂人聲就非常迷人了，這套系統聽目前特流行的《Despacito》這一首以拉丁美風歌曲時，人聲距離適中，密度雖不算單薄，但韻味拿捏得非常到位，口型略大但不失精致，把富有節奏感的西語表現得淋漓極致，此外高密度和信息量讓口型形體感非常立體自然，保持一定細微的顆粒感來突出強化人聲；《Pale Grass Blus》這首曲目，人聲和器樂聲音分離度非常高，人聲在前，器樂在后，后者結像比人聲結像要靠后，因此在表現這類曲目時，橫向聲場和縱向層次感就不錯。

當然作為獨立播放器，Waltz絕對是目前流行人聲一把好手，而在操作方面，這次直接搭載了開放式安卓13操作系統，除了更穩定外，其實也可以作為獨立轉盤，正巧這回也一起收到了一直心心念的MYSTIC，通過Waltz經由USB DAC連接（隨便挑選一根小尾巴的type c線就可以），這樣一套捆綁器材完全可以作為終極捆綁玩法，耳機方面我搭配了HE1000 V2，這時候三頻和音場框架信息量充沛、低頻瞬態迅猛、中頻人聲口型細潤有克制、高頻器樂則有具有不錯的金屬質感當然最意外的還是對于聲場的構建，橫向廣袤寬裕而不空，縱向則在深度上讓器樂層次位置結像更扎實。

小結下：

至此，開文時提出的問題相信經過這次評測已經有了詳細答案，顯然ONIX通過自身在HiFi圈的技術積累，力爭努力做出不同于現在一提到HiFi“便攜”播放器就聯想到“磚”形態的產品，或許對于走在前邊的ONIX來講，播放器本身就應該是這樣的形態罷了。

Waltz是一臺“去減除繁”的旗艦播放器，沒有冗余夸張的造型，沒有寬大不符合人體工學的體積，沒有多余的電子元器件一切都是遵從“少就是多”的永恒經典信條來進行設計，而這，就是ONIX通過Waltz要為同質化嚴重的HiFi便攜圈帶來的新鮮血液。