6名大學生礦山死亡事件為何死的都是學生？

最近兩天，東北大學6名大學生在中國黃金旗下礦山實習時死亡事件引發了輿論關注。

有多篇微信公號文章猛烈的抨擊了作為第一家黃金上市公司的中國黃金，包括該公司在公告中用詞不當，使用“溺亡”一詞來定義這起人為災難事件。

近幾年類似這樣讓人心痛的災難并不少，原本筆者并不想來說這起事件。

但看了兩天的信息，沒有看到這6位年齡在20歲左右，至今沒有姓名公布，覺得應該說兩句。

這起事件筆者心中最大的疑問，或者說最大的憤怒是為什么在選礦廠死的都是相關幾方中屬于弱勢的學生。

為什么選礦廠里有經驗的工人沒事，為什么帶隊實習的東北大學老師沒事，偏偏就是6位還沒走出校門，還沒正式走上工作崗位的大學生死在了礦山。

6位已經離開這個世界的大學生，相比中國黃金旗下內蒙古烏努格吐山銅鉬礦選礦廠的工作人員，相比東北大學帶領實習的老師，在礦山有風險的浮選車間里屬于弱勢。

理論上，他們去實習，是被選礦廠工作人員、東北大學老師安排，或者是呼來換去的對象。

現在他們死了。

作為強勢的一方，選礦廠的人、東北大學老師沒有死。

這兩天不管是媒體的報道，還是中國黃金對外公開的信息，都沒有說清楚這事。

唯一披露的信息，今天有媒體報道，東北大學有名老師也掉下去了，但媒體報道是“墜落在半空中”。最后被救援回來了，人沒事，還公開接受了媒體記者的采訪。

人怎么掉下去了，還可以“墜落在半空中”？

媒體報道不去解釋這一違反物理學規律的事。

6名大學死亡事件，讓人感覺在中國黃金旗下礦山就是一個弱肉強食的動物世界。

在這里，遇到危險，遇到危及個人生命的時候，死的全部是屬于弱勢群體的人。

中國黃金不是一家民營小企業，不僅是一家具有全國影響力的品牌上市公司，它的母公司中國黃金集團還是家央企。

東北大學也不是一所普通高校，一家教育部直屬全國重點大學，國家首批“211工程”、“985工程”、“雙一流”重點建設高校。

兩家在各自行業都具有強勢地位，具有知名度的單位，在這起災難中，在指導涉世未深的大學生實習過程中，自己的員工全身而退。

卻讓6個不讓人知道名字大學生死在那里，留給6個不知名家庭無法挽救的悲傷。（文玉伯）