從《特朗普愛上在白宮當保潔的我》看媒體的失格

最近朋友圈都在瘋傳，說國產爽劇殺瘋了，出征海外，拍下了一部驚世駭俗的爽劇《特朗普愛上在白宮當保潔的我》，還成了各大媒體的頭版頭條。

聽著這名字就夠離譜的吧？結果人家報道得有鼻子有眼，說這劇三個月就在美國賺了 1.5 億美元，還順帶解決了美國的就業問題，簡直把“贏麻了”三個字刻在了腦門上。

我當時一聽這劇名就覺得不對勁，幾個月前就有人念叨過這事，那時候還以為是網友開的玩笑，畢竟這劇情也太扯了，堂堂美國總統拋棄超模老婆，愛上個保潔阿姨？這不比《五十度灰》還離譜？

可誰能想到，后來連好些官方媒體都跟著起哄，一個個標題起得比小說還刺激，什么“國產神劇征服美利堅”，什么“文化輸出新高度”。

特別是那些愛國大 V，跟打了雞血似的轉發評論，一口一個“美國人就吃這一套”，“看他們被咱們的劇洗腦多解氣”。

底下一群不明真相的網友跟著高潮，有人說“這才是真正的軟實力”，還有人罵美國人“審美低下活該被騙”。

我這個老網民心里直打鼓：美國人真這么好忽悠？我們只要隨便拍點離譜的東西，就能讓他們乖乖掏錢？

就在全網都沉浸在這種虛幻的勝利感里時，總算有媒體站出來較真了一把。

紅星新聞的記者跑去外網搜了個底朝天，結果你猜怎么著？別說正片了，連個像樣的片段都找不到。

所謂的“美國觀眾瘋狂追劇”是假的，“三個月賺 1.5 億”更是沒影的事，網上流傳的那幾個片段，全都是 AI 生成的。

原來，這場全民狂歡，從頭到尾就是場鬧劇。

這一下可就熱鬧了，之前吹得越狠的媒體，現在臉打得越響。

有人偷偷摸摸刪了視頻，有人改了標題假裝無事發生，還有的媒體嘴硬，說“藝術源于生活”，就算現在沒有這部劇，將來也一定會有。

看來，新聞報道在他們那里，只不過是一份預言家的工作。

說真的，這事最讓人后背發涼的不是劇情多離譜，而是這些媒體的態度。

現在某些媒體記者是越來越會偷懶了，坐在辦公室吹著空調刷著抖音，看到個新鮮事不管真假就直接發出來。

編輯審核也跟走過場似的，連上網搜一下的功夫都省了，反正只要標題夠吸引眼球，內容夠“正能量”，管它是真是假呢。

我們這些做自媒體的都知道，選個題材得反復核對來源，生怕弄錯了對不起讀者，更怕被平臺處罰。

可那些正經媒體倒好，拿著國家給的資源，干著造謠傳謠的事，出了錯連句道歉都沒有。

好在這兩天俄羅斯地震、武大誣告案這些真新聞頂上了熱搜，才讓這出鬧劇趕緊翻篇。

但仔細想想，這背后的問題可不小，為什么這么多人愿意相信這種離譜的新聞？為什么大家看到“美國出丑”就這么興奮？難道真覺得靠編造虛假的勝利，就能獲得真正的自信？

因為這出鬧劇完美演繹了什么叫“信息繭房”。某些人急著看美國人出洋相，媒體就投喂這種“精神勝利法”的假料。等真相大白才發現，原來被當猴耍的是我們自己。

那些喊著“贏麻了”的愛國大V，估計都在忙著刪博呢。

有人可能會說：這事沒造成實質傷害，干嘛揪著？

那可就錯了。

想想看：

第一，媒體公信力碎了一地；

第二，真正在做文化出海的從業者被誤傷；

第三，國際社會怎么看我們這種自嗨式報道？

下次要是真有國產劇在海外爆火，觀眾第一反應恐怕都是“又造假呢吧”。

說句實在話，要是將來真有人把這部劇拍出來，我倒不意外。畢竟現在熱度已經炒起來了，說不定還真能借著這波爭議賺一筆。

但我更希望的是，那些掌握著話語權的媒體能長長記性，別再干這種拿著假新聞糊弄人的事了。

多花兩分鐘搜一搜，多問自己一句“這是真的嗎”，總比最后被人指著鼻子罵“造謠者”強吧？