淺聊一下趙露思...
我很反感她的粉絲說(shuō),類似于,女明星如何如何艱難這種話,
很多人都可以說(shuō),但她還有一些其他女星的粉絲實(shí)在是沒(méi)有足夠的立場(chǎng)去支撐這句話,原因大家都知道,和其他女藝人撕的時(shí)候恐怕粉絲言論會(huì)一個(gè)比一個(gè)惡劣,所以這句話從她粉絲(包括其他類似女藝人的粉絲)嘴里說(shuō)出來(lái),僅我個(gè)人而言是站不住腳的,反而會(huì)讓人有些反感。
其次,起初她說(shuō)自己有抑郁癥的時(shí)候,我是支持她的,因?yàn)槲抑老袼@種體量的女藝人,平日里不管是工作上的壓力還是遭受的言論攻擊都非常多,所以抑郁我真的可以理解,說(shuō)句不好聽(tīng)的,就連我都會(huì)被罵到自閉,何況是她呢,
但我是什么時(shí)候開(kāi)始覺(jué)得她這樣不行的呢,是從她和芒果那個(gè)綜藝出來(lái)以后,她的一些行為,
這個(gè)綜藝的立場(chǎng)很明確,就是一邊做公益一邊做節(jié)目,但既然是做公益嘛,那在“人文關(guān)懷”這一塊兒至少得用點(diǎn)心,她自己不是含著金湯匙出生的人,也算是一點(diǎn)點(diǎn)從娛樂(lè)圈底層做起來(lái)的,那很多時(shí)候,不說(shuō)完全理解,至少也要對(duì)普通人有同理心,在這塊兒她確實(shí)有所欠缺,甚至就是,可能是想快速逆轉(zhuǎn)口碑,所以有些用力過(guò)猛,導(dǎo)致最后不僅口碑沒(méi)救回來(lái),還沒(méi)軟封殺了。
從她被軟封殺這點(diǎn)來(lái)講,她公司是沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的,這不是威脅,大家應(yīng)該都看在眼里了。
再之后,到她最近的發(fā)言,怎么說(shuō)呢...我覺(jué)得她已經(jīng)完全被娛樂(lè)圈的惡習(xí)同化了:身邊沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)真話。
這個(gè)說(shuō)真話,有可能是大家為了討她開(kāi)心所以不說(shuō),也可能是說(shuō)過(guò)真話的人都被她或其他人排擠走了,這在娛樂(lè)圈是很常見(jiàn)的事情,也是很多藝人浮于表面的原因,因?yàn)閠a們不聽(tīng)真話。
放到趙露思身上導(dǎo)致的后果就是,她在試圖用輿論裹挾公司。
我不知道這是她自己的想法,還是身邊有人給她出的主意,但這肯定是一個(gè)餿主意。
因?yàn)榈谝唬旧砺啡司壘筒凰愫茫绻麚Q一個(gè)人恐怕效果都會(huì)比現(xiàn)在好。
第二,她雖然說(shuō)了很多,但她的表達(dá)是沒(méi)有重點(diǎn)和實(shí)錘的,人們不知道她究竟想要什么訴求,只能猜,她是不是想要無(wú)痛解約,或是讓公司和劇組賠她錢?
這點(diǎn)是根據(jù)她粉絲以前一些言論推斷的,這個(gè)粉絲說(shuō)是可以和趙露思直接對(duì)接的那種,所以大概她說(shuō)的就是趙露思想要的吧,所以推斷下來(lái)就是,
趙露思不想賠劇組錢,反而覺(jué)得劇組應(yīng)該賠她錢,因?yàn)樗X(jué)得自己抑郁是工傷...
很難以理解的腦回路...因?yàn)榍也徽f(shuō),抑郁癥不屬于工傷,再退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)就算是,她第一次自爆自己有抑郁癥的事情時(shí)就已經(jīng)明明白白的說(shuō)了,自己抑郁好幾年了,這關(guān)劇組什么事呢...
而反過(guò)來(lái)劇組要她賠錢才是正常的,因?yàn)閯〗M上到導(dǎo)演演員、下到小員工,每個(gè)人都等著吃飯,結(jié)果因?yàn)樗脑蚺牟涣肆耍瑒〗M本來(lái)就是有損失的,找她賠錢是最正常不過(guò)的事情,每一個(gè)因?yàn)閭€(gè)人原因耽誤工作的藝人都是要賠錢的,
所以她反過(guò)來(lái)想讓劇組賠錢這個(gè)事情就讓人十分不解,也更加證明她身邊好像真的沒(méi)有一個(gè)說(shuō)真話的人,讓她活在了自己的臆想里...
這是難以理解的部分,且這部分還是因?yàn)樗裁炊紱](méi)說(shuō)清楚,我根據(jù)外界的蛛絲馬跡自己推斷的,
另一點(diǎn)部分人不支持她的原因在于,她說(shuō)了很多,例如公司偷偷轉(zhuǎn)走她的錢,等等,光聽(tīng)描述確實(shí)過(guò)分,問(wèn)題在于沒(méi)有證據(jù)。
我原本對(duì)她這條微博寄予厚望,希望可以在后面的幾張圖里看到的是合同條款等等,
但沒(méi)想到點(diǎn)開(kāi)是抑郁癥的測(cè)評(píng)結(jié)果...
我沒(méi)有別的意思,你們都知道我自己也有抑郁癥,而且算下來(lái)十多年了,所以我前期能理解她嘛,
但既然是開(kāi)撕合同問(wèn)題和各種不同,你甩抑郁癥測(cè)評(píng)結(jié)果就是沒(méi)有意義的啊...
既看不出究竟公司哪里違約,反而會(huì)讓人覺(jué)得你好像還在拿抑郁癥博同情,
此外她發(fā)的第一條截圖,她之前說(shuō)沒(méi)有人理她,但其實(shí)是有理的,而且我單從法律角度來(lái)講,既然對(duì)方能說(shuō)出“合法”還讓她找律師,那這筆錢大概率就真的是合法的,如果不合法,我覺(jué)得以趙露思的狀態(tài)也早就起訴了,不用發(fā)微博用輿論施加壓力,
當(dāng)然這些都可以不是重點(diǎn),她的確可以是一個(gè)被公司威脅的小藝人,我也相信她在很多年前真的被公司高層欺負(fù)過(guò),
但問(wèn)題在于,如果遇到不合法的事情,第一時(shí)間一定是報(bào)警或找律師處理,絕不是發(fā)微博,具體可以參考其他需要解約的藝人,例如鞠婧祎、孔雪兒,因?yàn)榉劢z不是法官,她們不能幫你解決問(wèn)題,只能制造輿論,
而制造輿論能不能幫她打贏這場(chǎng)仗呢?說(shuō)實(shí)話,難。
因?yàn)槟壳暗那闆r是,趙露思和公司都要賠錢給品牌方或劇組或其他商務(wù)活動(dòng)甲方,假設(shè)是賠1000萬(wàn)(實(shí)際可能更高),雙方按合約走或許公司只用出100萬(wàn),但如果不按合約走,公司一定會(huì)出更多,你是公司老板你會(huì)妥協(xié)嗎?要知道這有個(gè)大前提,就是如果合約沒(méi)問(wèn)題的話,這官司公司不會(huì)輸。
所以回到一開(kāi)始的話題,我支持趙露思維權(quán),但她的維權(quán)方式顯然十分不聰明,且起不到任何效果,除了讓粉絲著急以外,對(duì)其他人其實(shí)沒(méi)有什么影響...
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.