【能不憶江南按語】徐兄拍案而起,為了“中國雜文高原的‘海拔’”——魯迅!
站在魯迅抽煙畫像前,應(yīng)該對(duì)孩子說什么
徐迅雷(《杭州日?qǐng)?bào)》首席評(píng)論員)
“魯迅夾煙”被投訴!
浙江省紹興市魯迅故里景區(qū)的魯迅紀(jì)念館,有一面魯迅手里夾著香煙的“網(wǎng)紅打卡墻”。有媒體報(bào)道,近日,游客孫女士在社交平臺(tái)發(fā)文,認(rèn)為這幅魯迅抽煙的墻畫不妥,并在8月22日將此事投訴到了“浙里辦”。
這是魯迅紀(jì)念館的著名景墻。孫女士稱自己是一名控?zé)熤驹刚撸渫对V的理由是,該畫有引導(dǎo)人室外聚集抽煙、危害他人健康的風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)誤導(dǎo)青少年,要求對(duì)墻畫進(jìn)行更換。館方當(dāng)時(shí)回應(yīng)媒體:正在處理。
一石激起千層浪,這個(gè)話題很快上了熱搜。
作為游客的一分子,我覺得墻畫上魯迅抽煙的畫面,沒有任何的違和感。網(wǎng)絡(luò)上熱議紛紛。有網(wǎng)友認(rèn)為,“這一形象太經(jīng)典了”“受眾并沒有那么禁不住誘惑”“浪費(fèi)公共資源的所謂投訴,該消停消停了”;還有網(wǎng)評(píng)說得幽默:“要我說吧,這事還是得怪袁隆平老爺爺,讓這些人吃得太飽了。更要命的是:且無藥。”也有人提醒,就墻畫引發(fā)的“公共場所點(diǎn)煙打卡”行為,值得關(guān)注。
如果孫女士該說法成立,那么,任何涉及公共場域的魯迅的抽煙畫像或照片,都要撤下:書中不能出現(xiàn),因?yàn)闀谴蟊婇喿x的;影視中不能出現(xiàn),因?yàn)橛耙暿谴蠹铱吹模粓?bào)刊網(wǎng)絡(luò)中更不能出現(xiàn),因?yàn)槭鼙姼啵患o(jì)念郵票中不能出現(xiàn),因?yàn)猷]票是大家買的……而事實(shí)上,1981年魯迅誕辰100周年紀(jì)念郵票,也是魯迅抽煙的版畫形象;2024年中國郵政發(fā)行的《魯迅》首日原地實(shí)寄封,用的就是“魯迅故里”這個(gè)墻畫照片。
“掩耳盜鈴”的思維,大抵是一個(gè)笑話。朱自清散文名篇《背影》中的父親,如今被指“違背交通規(guī)則”;“魯迅夾煙”,在有的人心目中成了必須拿掉的“負(fù)面形象”,這真當(dāng)是讓人啼笑皆非。那去意大利看到米開朗基羅的大衛(wèi)雕塑,是不是非要給大衛(wèi)穿上內(nèi)褲不可?
公眾個(gè)人當(dāng)然有投訴的權(quán)利,但是,如果主管部門出于“輿情焦慮”,“順勢(shì)”就把該墻畫給換了,那必定會(huì)成為一個(gè)歷史的大笑話。照那樣推而廣之,所有發(fā)表過“魯迅抽煙畫”的,豈非都得銷毀?
許多人可能不知道,這個(gè)魯迅抽煙的木刻版畫形象,是著名版畫家、浙江版畫家協(xié)會(huì)原副主席、中國美術(shù)學(xué)院李以泰教授的著名作品。
那是1974年,30歲的青年李以泰,根據(jù)魯迅1928年致韋素園的信中語意等素材,反復(fù)研究魯迅的思想史和該時(shí)期的環(huán)境和心情,長久醞釀,數(shù)易其稿,終于創(chuàng)作出了《魯迅》版畫作品。這是一幅45.5cm×47cm的黑白木刻版畫,完整畫面是:魯迅先生在夜里的書房中,翻開書本,站立沉思,“在魯迅開悟般的神情和飄逸的一絲香煙中,迸發(fā)出灼熱的思想火花”。
作品首發(fā)在《杭州日?qǐng)?bào)》,之后《浙江日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)》相繼發(fā)表,隨即成了全國各類魯迅形象作品中最具代表性的作品,廣為人知;1977年入選第五屆全國美展,后來還被文化部選送至聯(lián)合國教科文組織舉辦的“中國繪畫藝術(shù)展覽”,巡回展出于世界各國。
李以泰版畫《魯迅》原名《馬克思主義是最明快的哲學(xué)》,被多家美術(shù)館輾轉(zhuǎn)收藏,現(xiàn)收藏于中國美術(shù)學(xué)院美術(shù)館;其解析為:作品刻畫了魯迅研讀馬克思主義著作時(shí),凝神思考的情態(tài),形象惟妙惟肖,逼真?zhèn)魃瘢还J(rèn)為是魯迅最經(jīng)典的形象之一。
在我看來,李以泰的《魯迅》是版畫的杰作,形象逼真?zhèn)魃瘢屓诉^目不忘,是魯迅先生“心事浩茫連廣宇,于無聲處聽驚雷”的絕佳表現(xiàn),畫出了“民族魂”的精神氣質(zhì)。其主體形象用作紹興“魯迅故里”的“招牌”,確實(shí)非常好。
“魯迅故里”的這個(gè)景墻浮雕,總長近20米,在2002年9月設(shè)立,畫面由兩部分組成,左面為老街區(qū),右面大幅畫面即采用了李以泰《魯迅》版畫的形象。它早已成為了“魯迅故里”的標(biāo)志性圖案,被廣泛傳播。
當(dāng)年,由于缺乏版權(quán)意識(shí),制作方事先沒有征得李以泰教授的同意、購買版權(quán),為此李以泰還打了一場“維權(quán)”官司。當(dāng)時(shí),原告律師出具一系列證據(jù):1974年10月21日,李以泰在《杭州日?qǐng)?bào)》上以署真名的方式,率先發(fā)表了版畫《魯迅》;之后,該版畫陸續(xù)被《浙江日?qǐng)?bào)》(1975年10月12日),《人民日?qǐng)?bào)》(1976年10月19日),《工農(nóng)兵畫報(bào)》(1976年21-22冊(cè)),《魯迅》畫冊(cè)(上海人民出版社1976年9月),《黑白木刻集》(上海人民出版社1977年8月)等發(fā)表、采用……
最終在浙江省高院調(diào)解下,“魯迅版畫案”圓滿落幕,制作方向原告李以泰書面賠禮道歉,并一次性支付賠償金25萬元;當(dāng)?shù)乜梢杂袟l件地保留使用,但須署上著作權(quán)人李以泰的名字。
就這場“魯迅畫像官司”,當(dāng)年有媒體進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)查,結(jié)果紹興被調(diào)查市民幾乎都希望這個(gè)“魯迅”能夠留下來。20多年過去,魯迅先生一手夾著煙、凝視遠(yuǎn)方的這面景墻,已是歷史文化名城紹興不可或缺的文化地標(biāo)。
這次也有自媒體就“魯迅故里的魯迅抽煙墻畫,你是否支持更換”組織投票,我看到,不支持更換的是支持的10倍多。民意還是很清晰的,有網(wǎng)友直批好事者:“魯迅只是抽煙,而你在抽風(fēng)。”“小腳早已解開,牌坊早已推倒,辮子早已割去,長衫早已脫下……我們用智能手機(jī)了解全世界,可有的人仿佛依然是井底之蛙。”
我想起魯迅寫于1927年9月的雜文《小雜感》,其中最后一段“小雜感”最著名:“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進(jìn)。”……有網(wǎng)友笑問投訴者:“你都能從這幅畫里看出吸煙的危害,其他人難道看不到?”有網(wǎng)友笑答:“有了這幅墻畫,恰好起到極好的警示作用嘛!”還有網(wǎng)友說:“你建議將魯迅右手抽煙換成右手握拳是嗎,那別人可以舉報(bào):公開宣揚(yáng)暴力!”
就抽煙本身而言,對(duì)身體當(dāng)然不是什么好事,其實(shí)魯迅自己也很清楚。他在《關(guān)于知識(shí)階級(jí)》一文中說,“從前我在學(xué)生時(shí)代不吸煙,不吃酒,不打牌,沒有一點(diǎn)嗜好……”這說明學(xué)生時(shí)代的魯迅也是“乖孩子”,而后來的魯迅抽煙很多,癮頭大。他在1929年10月致韋素園弟弟韋叢蕪的信中說,“仰臥——抽煙——寫文章,確是我每天事情中的三樁事”;在1935年6月致青年作家蕭軍的信中說,“身體還是不行,日見衰弱,醫(yī)生要我不看書寫字,并停止抽煙”……
在《兩地書》中,魯迅與許廣平多次討論到吸煙的問題。許廣平在給魯迅的信中,有這樣的勸說:“我以為當(dāng)照醫(yī)生所說:1,戒多飲酒;2,請(qǐng)少吸煙。”而魯迅在給許廣平的信中曾言:“我現(xiàn)在身體是好的,能吃能睡,但今天我發(fā)見我的手指有點(diǎn)抖,這是吸煙太多了之故,近來我吸到每天三十支了,從此必須減少。……但不知怎的,我于這一事自制力竟會(huì)如此薄弱,總是戒不掉。”
事實(shí)上,魯迅煙癮確實(shí)夠大。然而,尊重事實(shí),尊重歷史,在任何時(shí)候都很重要。有網(wǎng)友說:“不抽煙那還是魯迅嗎?邊抽煙邊思考正是魯迅的常態(tài)形象,難道現(xiàn)在要讓魯迅戒煙?難道還要弄出一篇《評(píng)新時(shí)代荒誕劇〈迅哥戒煙〉》?”“展示魯迅抽煙的版畫,難道就會(huì)有人因此去抽煙?這也太高估魯迅的煙斗了吧?”
我行文至此快要結(jié)束時(shí),傳來最新消息:在25日晚,有記者致電紹興魯迅故里景區(qū)詢問事件動(dòng)態(tài),對(duì)方回復(fù)稱:“魯迅故里景區(qū)將尊重魯迅,尊重歷史,尊重藝術(shù),不會(huì)因個(gè)別觀點(diǎn)而改變景墻。”大家于是都松了一口氣。
最后我想問:站在魯迅抽煙的畫像前,應(yīng)該對(duì)孩子說什么、怎么說?
除了“吸煙”問題之外,至少還可以說說這幅版畫的來龍去脈,如果能夠多讀一點(diǎn)魯迅,那么甚至可以說說大先生魯迅為何是“民族魂”……
否則,那就是“沒文化,真可怕”。咱們可不要給魯迅丟臉啊!
要想“救救孩子”,先得“救救大人”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.