最近的一些事情有點(diǎn)魔幻。

譬如懂王想得到諾貝爾和平獎(jiǎng)的行動(dòng)到了有點(diǎn)妄想癥的程度——尤其是在巴基斯坦政府宣布提名他角逐和平獎(jiǎng)之后，懂王的宣傳和努力再度升溫，包括與世界元首們談話時(shí)公開(kāi)表態(tài)，甚至私下打電話拜托挪威財(cái)長(zhǎng)史托騰柏格（Jens Stoltenberg），延續(xù)了并升級(jí)了他自第一個(gè)總統(tǒng)任期以來(lái)就多次公開(kāi)宣稱(chēng)自己的各種資格，眾議院的一位共和黨議員隨之也投其所好地提名他來(lái)角逐這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

然而有趣的是，紐時(shí)最近披露了懂王和莫迪的翻臉內(nèi)幕——

懂王說(shuō)自己調(diào)停了印度和巴基斯坦的沖突，希望莫迪感謝他并提名他和平獎(jiǎng)。

莫迪不肯，認(rèn)為印度和巴基斯坦是世仇，不可能被調(diào)停得了，也沒(méi)請(qǐng)他調(diào)停。

懂王于是繼續(xù)請(qǐng)莫迪來(lái)美國(guó)與他和巴基斯坦三方會(huì)晤，當(dāng)面調(diào)停，為和平獎(jiǎng)鋪墊。

莫迪直接拒絕，而且從此不接懂王電話。

于是，印度在懂王眼里就變成大壞人了：販賣(mài)俄羅斯石油，發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)……

Oh My Goodness，怎么就跟小孩子吵架似的。

過(guò)去懂王一直說(shuō)自己解決了六場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，而到了8月22日不知為什么變成了解決了十場(chǎng)，原來(lái)他認(rèn)為應(yīng)該把「戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)防」也列入計(jì)算。

可惜，挪威和平獎(jiǎng)的評(píng)審委員們并不買(mǎi)賬，據(jù)報(bào)道5名評(píng)委中至少有3名已經(jīng)公開(kāi)反對(duì)，而諾貝爾委員會(huì)主席里德內(nèi)斯（Jorgen Watne Frydnes）去年底就曾點(diǎn)名批評(píng)過(guò)懂王在選舉期間對(duì)媒體發(fā)動(dòng)的百余次口頭攻擊，稱(chēng)「即使是在民主國(guó)家，言論自由也正遭受侵蝕」。前任挪威教育部長(zhǎng)的挪威諾貝爾委員會(huì)委員克萊梅特（Kristin Clemet）則在今年5月的文章表示：「上臺(tái)短短百日便積極拆除美國(guó)民主，無(wú)所不用其極想要破壞以自由、規(guī)則為基準(zhǔn)的世界秩序。」

顯然，他的所作所為與和平獎(jiǎng)的宗旨嚴(yán)重背離。

盡管懂王想這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)已經(jīng)到了有些魔怔的程度，他的一些支持者也認(rèn)為他有資格成為這個(gè)獎(jiǎng)的候選人，但就是他自己陣營(yíng)的一些共和黨人也覺(jué)得該獎(jiǎng)項(xiàng)與懂王的認(rèn)知和價(jià)值觀存在著根本性的沖突，認(rèn)為他不應(yīng)該被提名這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

一百多年來(lái)，挪威諾貝爾委員會(huì)一直將這一獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給那些為解決沖突、實(shí)現(xiàn)和平做出了杰出貢獻(xiàn)的人員，而多次威脅要接管格陵蘭島、不惜破壞北約、對(duì)專(zhuān)制領(lǐng)導(dǎo)人卑躬屈膝的懂王顯然不屬于這一類(lèi)。

既然如此，為什么他這么熱衷這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)呢？

坊間流傳一種說(shuō)法是：奧巴馬得過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)。從兜售奧巴馬出生在境外的謊言，到指責(zé)他叛國(guó)，自己各種瞧不起的奧巴馬是和平獎(jiǎng)得主他卻不是，懂王怎么咽得下這口氣？所以他雖然深知自己不會(huì)獲獎(jiǎng)，但卻不得不去高調(diào)宣揚(yáng)一種悖論：我就是配得上這個(gè)獎(jiǎng)，但他們卻不肯頒給我……

言外之意，川寶寶又一次被歧視了。

迄今為止，共有4位美國(guó)總統(tǒng)曾獲此殊榮，除奧巴馬外，羅斯福、威爾遜、和卡特也曾獲得過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

但對(duì)不起懂王，你想要的這個(gè)獎(jiǎng)和你無(wú)關(guān)。