無(wú)論美國(guó)對(duì)印度如何表態(tài)。
我們對(duì)印度要有一個(gè)明確而清醒的認(rèn)知。
這個(gè)南亞國(guó)家,不可信任,
可以做現(xiàn)貨現(xiàn)結(jié)的生意,但不能也無(wú)法建立友誼。
在中國(guó)輿論場(chǎng)上,對(duì)于印度的認(rèn)知其實(shí)還是不太準(zhǔn)確的。
我們很多媒體犯了兩個(gè)錯(cuò)誤:一個(gè),是在西方鼓吹印度取代中國(guó)的時(shí)候,中國(guó)的輿論場(chǎng)上大量充斥不切實(shí)際的鼓吹印度經(jīng)濟(jì)騰飛的文章。害了很多中國(guó)企業(yè)。
另一個(gè),是很多實(shí)際考察印度經(jīng)濟(jì)實(shí)際狀況的人,大肆貶低印度的價(jià)值,把印度看得一無(wú)是處。
其實(shí)這些都是偏頗的。
印度與中國(guó)截然不同,他所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,中國(guó)都很陌生。而中國(guó)所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,印度確實(shí)一無(wú)是處。
我們中國(guó)人很難想象,其實(shí)隨著智能手機(jī)在印度的普及,印度對(duì)世界輿論的影響其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)的。他們的民眾確實(shí)水平不高,但量太大了,而且他們的性格特別喜歡發(fā)表觀點(diǎn)。這就導(dǎo)致你在國(guó)外,很少聽(tīng)到中國(guó)的聲音,但是無(wú)處不在的卻是印度的聲音。這個(gè)你沒(méi)想到吧?換言之,印度借助智能手機(jī)的放大效應(yīng),正在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界里稱(chēng)王稱(chēng)霸。
可以這么說(shuō)吧,只要不動(dòng)手,中國(guó)在世界上的影響力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如印度的。特別是民間輿論。
當(dāng)然了。中國(guó)的發(fā)展是實(shí)實(shí)在在的,認(rèn)可中國(guó)的世界各國(guó)的人群相對(duì)比較高端。畢竟能買(mǎi)下往返中國(guó)機(jī)票的人在其他國(guó)家并不是真正的窮人。
但是這個(gè)量所占的比例并不高。絕大多數(shù)人在網(wǎng)上查找中國(guó)信息的時(shí)候往往都會(huì)查到印度人所描述的中國(guó)。而絕不可能查到中國(guó)所描述的印度。
你可能會(huì)說(shuō),這有個(gè)p用。確實(shí),對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這個(gè)有個(gè)P用。但是你有沒(méi)有想到,全世界絕大多數(shù)國(guó)家都是選舉制的政體,輿論就是政治生命。你以為你搞出七代機(jī)人家就怕了?他怕個(gè)毛線。他就是一個(gè)政客,相當(dāng)于撈偏門(mén)的演員,國(guó)家利益關(guān)他p事。演完了還得回家數(shù)錢(qián)呢。但是他們真的怕印度。因?yàn)橛《日娴目梢栽谳浾搱?chǎng)上呼風(fēng)喚雨。
這才是他們真正的飯碗。換句話說(shuō),對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō),印度其實(shí)對(duì)他們的政客有重大影響。而這一切卻幾乎不需要任何成本。這個(gè)其實(shí)還是很可怕的。這才是印度在世界上真正的優(yōu)勢(shì)。而這個(gè)領(lǐng)域,中國(guó)其實(shí)很陌生。
當(dāng)然了,印度的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)來(lái)說(shuō)完全沒(méi)用,而中國(guó)的擅長(zhǎng)領(lǐng)域?qū)τ《葋?lái)說(shuō)卻非常致命。換言之,中國(guó)才是真正讓印度害怕的國(guó)家,讓它幾乎沒(méi)用還手之力,他對(duì)中國(guó)不具備任何優(yōu)勢(shì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.