——美國(guó)政黨從“政治協(xié)商 ”倒退到“肉體消滅”

美國(guó)保守派青年領(lǐng)袖柯克之死，再次激發(fā)美國(guó)長(zhǎng)期以來左右派、民主黨與共和黨、自由派與保守派，撕裂的、無法彌合的兩種政治觀念、思想情緒，在美國(guó)與世界產(chǎn)生了截然對(duì)立的激烈反應(yīng)。

各種關(guān)于柯克之死的陰謀論甚囂塵上，不可思議。有認(rèn)為川普在事件發(fā)生后，如此快地作出降半旗，是有備而來，認(rèn)為“這是一起職業(yè)殺手的行刺，而柯克的刺殺很可能是川普下令的”。

他們說，民主黨夫婦倆被槍殺時(shí)，川普不聞不問，沒有打電話表示哀悼，也沒有給全國(guó)降半旗的待遇；而柯克不是一個(gè)公職人員，卻給到了這么高的榮譽(yù)，似乎為了掩蓋什么。

一個(gè)名為瑞安?希思（RyanShead）在X平臺(tái)上寫道：“在看到川普的回應(yīng)以及他們準(zhǔn)備得如此之快后，我相當(dāng)確信‘讓美國(guó)再次偉大’運(yùn)動(dòng)只是犧牲了查理?柯克，以試圖讓川普擺脫愛潑斯坦文件和他無法阻止的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

有一個(gè)@mjfree摩根·J·弗里曼，把柯克之死的陰謀論說得更為離奇、更為久遠(yuǎn)：“我們?cè)趺粗来ㄆ諞]有下令暗殺柯克，以此分散人們對(duì)愛潑斯坦的注意力，并作為一種策略來引發(fā)他需要的內(nèi)亂，從而宣布戒嚴(yán)并推遲2026年中期選舉?”

中國(guó)人對(duì)此也議論紛紛。方舟子在X平臺(tái)上以“求仁得仁”評(píng)論柯克被槍殺，把川普發(fā)誓抓捕殺害科克的兇手，與佛羅里達(dá)州長(zhǎng)說要立即處死兇手，稱為“法西斯”。他說：“佛羅里達(dá)的高中生被大批殺害的時(shí)候，也沒見他這么憤怒。這些現(xiàn)在突然變得有人性的譴責(zé)政治暴力的共和黨政客、川粉當(dāng)初對(duì)佩洛西老公遇襲可是個(gè)個(gè)幸災(zāi)樂禍，包括柯克，曾經(jīng)號(hào)召人們?cè)O(shè)法把兇手保出來”。

柯克確實(shí)曾經(jīng)提出公開愛潑斯坦文件，也對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)美國(guó)人過多的錢心懷芥蒂，對(duì)澤連斯基諸多批評(píng)意見。但這絕不會(huì)是川普讓他做犧牲品的理由。

當(dāng)然，柯克是一個(gè)不完美的人，他的一些觀點(diǎn)很可能偏激、絕對(duì)。他僅僅31歲，不少觀點(diǎn)還不成熟，而且他心直口快，沒有城府，在與人辯論時(shí)常常出言不假思索。但這絕不能認(rèn)為他的死咎由自取，似乎是應(yīng)該的。

民主黨、自由派一些人卻好像柯克之死，給了他們一個(gè)發(fā)泄對(duì)保守派的出氣機(jī)緣。他們不譴責(zé)槍殺柯克的殘暴行為，毫無哀傷之情，反而大肆散布各種關(guān)于柯克的奇談怪論，仿佛他罪該萬死，死得活該。

青年才俊柯克的出現(xiàn)，是美國(guó)政壇上一道靚麗的風(fēng)景線。這改變了共和黨的成份，使它從一個(gè)同當(dāng)代年輕人格格不入的、年老體弱的黨，成為對(duì)年輕人有吸引力的青年黨。

柯克堅(jiān)定的美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值信念、滔滔不絕的雄辯能力、慎密的思維和理性的精神，年齡更是其無可比擬的優(yōu)勢(shì)。他的存在是民主黨的肉中刺、眼中釘。

柯克在美國(guó)大學(xué)校園向?qū)W子傳達(dá)的是，讓更多的年輕人遠(yuǎn)離極端、回歸常識(shí)和理性。如果具有常識(shí)和理性的人多了，極端思想觀念、極端政治行為政黨的基礎(chǔ)就將被削弱，他們失去了自己的核心基本盤。

柯克崇尚美國(guó)傳統(tǒng)保守主義理念。他沒有大學(xué)教育的經(jīng)歷，他的演講里沒有高深的理論，都是淺而易見的道理；都是從自己的生活里，身邊的社會(huì)上發(fā)生的一切里獲得的靈感、啟迪；使他懂得傳統(tǒng)、保守思想可以救美國(guó)，而極端的、激進(jìn)的思想行為將毀了美國(guó)。

美國(guó)保守主義反對(duì)完全否定舊秩序、重建宏大藍(lán)圖，承認(rèn)歷史的延續(xù)性。傳統(tǒng)不是進(jìn)步的障礙，而是文明的基石。傳統(tǒng)為社會(huì)提供了穩(wěn)定、秩序和連續(xù)性，是“經(jīng)過了時(shí)間檢驗(yàn)的智慧”。 社會(huì)變革必須是漸進(jìn)的“修補(bǔ)，不要推翻”。

所以，美國(guó)傳統(tǒng)的小政府、大社會(huì)、大市場(chǎng)的觀念、私有財(cái)產(chǎn)觀念，家庭觀念、人權(quán)觀念、價(jià)值觀念、社會(huì)責(zé)任意識(shí)等，是美國(guó)立國(guó)250年來的最珍貴的精神財(cái)富，是比芯片、航母、星鏈、AI、火箭、飛船等，更體現(xiàn)美國(guó)國(guó)家的價(jià)值觀、先進(jìn)性。

正因?yàn)榭驴说乃枷胄袨閷?duì)美國(guó)下一代有巨大的影響力，引起了民主黨人、極端分子對(duì)他的仇恨，不但在他生前千方百計(jì)地詆毀他，在他死后還要摧毀他的思想觀點(diǎn)。

美國(guó)兩黨制從過去的“政治協(xié)商”，演變?yōu)榻裉斓耐耆珜?duì)立、不可調(diào)和的“政治極化”，甚至到了非“肉體消滅”不可的地步。這是美國(guó)時(shí)代的大倒退。

過去美國(guó)兩黨內(nèi)部是混合的：在20世紀(jì)中期，民主黨內(nèi)部既有北方自由派的勞工，也有南方保守的種族隔離主義者。共和黨內(nèi)部既有東北部自由派的“洛克菲勒共和黨人”，也有中西部保守的商業(yè)利益集團(tuán)。

這意味著，一個(gè)南方民主黨議員和一個(gè)北方共和黨議員可能在很多議題上更容易找到共識(shí)，從而促成跨黨派合作，一些黨派的事情可以“政治協(xié)商”解決。

1960年代的《民權(quán)法案》和《投票權(quán)法案》成為一個(gè)分水嶺。民主黨總統(tǒng)林登·約翰遜推動(dòng)這些法案后，大量南方保守的白人選民逐漸脫離民主黨，轉(zhuǎn)向共和黨。同時(shí)，非洲裔美國(guó)人和自由派白人則穩(wěn)固地成為民主黨的基石。

這個(gè)過程經(jīng)歷了數(shù)十年，最終完成了“意識(shí)形態(tài)排序”。今天，自由派幾乎全部集中在民主黨，保守派幾乎全部集中在共和黨。兩黨不再是混合體，而是變成了意識(shí)形態(tài)高度同質(zhì)化且對(duì)立的陣營(yíng)。這意味著黨籍直接定義了意識(shí)形態(tài)，分歧變得根深蒂固。

美國(guó)兩黨的極化并非偶然：意識(shí)形態(tài)和地理完成了重組，兩黨內(nèi)部變得純粹且對(duì)立；選舉制度激勵(lì)了極端主義，懲罰了溫和妥協(xié)；媒體碎片化摧毀了共同的事實(shí)基礎(chǔ)，加劇了群體隔閡；文化價(jià)值觀將政治斗爭(zhēng)上升為不可調(diào)化的沖突；使得過去那種基于共識(shí)和協(xié)商的政治運(yùn)作方式變得異常困難。

美國(guó)政黨制度現(xiàn)在走到了十字路口。柯克之死證明了“政治協(xié)商”極化成了“肉體消滅”，不應(yīng)該進(jìn)一步撕裂美國(guó)兩黨制度，這樣的政治體制非改革不可了。

美國(guó)近幾十年在經(jīng)濟(jì)制度上的改革是成功的，經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的制造工業(yè)轉(zhuǎn)向信息產(chǎn)業(yè)、AI產(chǎn)業(yè)，走在了世界的前面；但兩黨制的政治制度出現(xiàn)了大倒退，由200多年歷史以來的和平協(xié)商，蛻化為你死我活、有你無我的利益沖突。

美國(guó)先賢留下的政黨政治體制遇到了嚴(yán)重考驗(yàn)。不管民主黨、自由派如何詆毀柯克，柯克都將成為美國(guó)共和黨、保守派的一面旗幟！