作者：肖斌

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員

“東方哨兵”系統(tǒng)是北約技術(shù)與戰(zhàn)略的一次重要展示，也是美俄在歐洲安全博弈中的一個(gè)標(biāo)志性事件。它的出現(xiàn)不僅標(biāo)志著歐洲安全秩序進(jìn)入新一輪重塑的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也無(wú)疑加劇了烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜性。

隨著俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中頻繁使用無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，北約不得不重新審視東翼的防空能力，并宣布啟動(dòng)“東方哨兵”系統(tǒng)。這一動(dòng)作不僅是技術(shù)上的升級(jí)，更是政治與戰(zhàn)略信號(hào)。

▲法國(guó)軍隊(duì)于9月14日發(fā)布的視頻截圖顯示，一架法國(guó)空軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在波蘭領(lǐng)空某處執(zhí)行北約“東方哨兵”行動(dòng)的演習(xí)任務(wù)。

“東方哨兵”（Eastern Sentry）系統(tǒng)啟動(dòng)的直接誘因，是北約東部邊緣地區(qū)的波蘭、拉脫維亞、立陶宛和羅馬尼亞均報(bào)告俄羅斯無(wú)人機(jī)的入侵。9月10日，在俄羅斯大規(guī)模襲擊烏克蘭期間，至少19架無(wú)人機(jī)闖入波蘭領(lǐng)空，使北約第五條議題再度成為焦點(diǎn)。面對(duì)這一局面，波蘭立場(chǎng)十分強(qiáng)硬，堅(jiān)決否認(rèn)“誤操作”的可能，顯示了前線國(guó)家在安全問(wèn)題上的零容忍態(tài)度。而北約啟動(dòng)“東方哨兵”系統(tǒng)幾乎是必然之舉，也是對(duì)俄羅斯新型無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)的直接回應(yīng)。

北約防御系統(tǒng)的新增項(xiàng)

北約于9月12日宣布啟動(dòng)“東方哨兵”系統(tǒng)，但有跡象表明該項(xiàng)目早已醞釀多時(shí)。這一系統(tǒng)最早可能從2023年開始設(shè)計(jì)規(guī)劃，內(nèi)部討論甚至更早。盡管相關(guān)信息非常有限，但可以推斷，“東方哨兵”并非完全獨(dú)立，而是隸屬于北約綜合防空與導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（IAMD）的子系統(tǒng)，其核心功能是整合丹麥、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)資源，對(duì)東翼領(lǐng)空進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，且優(yōu)先部署在東歐與俄羅斯、白俄羅斯接壤地區(qū)。與IAMD的全域覆蓋相比，“東方哨兵”更具針對(duì)性，專注于對(duì)無(wú)人機(jī)等低空、小型目標(biāo)的攔截和防御。此外，波蘭總統(tǒng)9月14日簽署命令，允許北約在波蘭部署常駐部隊(duì)，作為“東方哨兵”行動(dòng)的一部分。此舉也意味著1997年簽署的《北約-俄羅斯創(chuàng)始宣言》徹底失效，再?zèng)]有什么政治文件約束北約與俄羅斯的沖突升級(jí)。

美國(guó)深度介入

“東方哨兵”的啟動(dòng)標(biāo)志著美國(guó)深度卷入北約與俄羅斯的對(duì)抗。無(wú)論特朗普如何期望與普京維持某種合作，他都無(wú)法使美國(guó)置身事外。美國(guó)在該系統(tǒng)中的作用主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是北約最高司令、美國(guó)空軍上將格林克維奇與秘書長(zhǎng)呂特共同宣布系統(tǒng)啟動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)其強(qiáng)化北約東翼防御的作用，顯示美國(guó)承擔(dān)著盟軍資源整合的核心角色。二是該系統(tǒng)依賴美國(guó)的C2指揮與控制系統(tǒng)、反無(wú)人機(jī)新技術(shù)以及情報(bào)與信息共享能力。三是從軍事裝備升級(jí)角度看，該系統(tǒng)為美國(guó)提供了檢驗(yàn)和優(yōu)化新型作戰(zhàn)技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)平臺(tái)。

▲9月12日，北約秘書長(zhǎng)呂特（右）和北約歐洲盟軍最高司令格林克維奇（左）召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布啟動(dòng)代號(hào)為“東部哨兵”的軍事行動(dòng)。

然而，這種深度介入并不符合特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的戰(zhàn)略設(shè)想。它既削弱了其與普京建立的脆弱互信，也加大了與俄羅斯直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普可能會(huì)嘗試將“東方哨兵”作為談判籌碼，若普京愿意停火，他可能選擇降低其威懾力，否則就進(jìn)一步強(qiáng)化系統(tǒng)功能。從更宏觀的角度看，“東方哨兵”及其母系統(tǒng)IAMD類似冷戰(zhàn)時(shí)期的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，旨在通過(guò)“技術(shù)消耗戰(zhàn)”讓俄羅斯重蹈蘇聯(lián)覆轍。

俄羅斯的有限選擇

俄羅斯官方認(rèn)為，“東方哨兵”系統(tǒng)是北約直接介入烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的有力證據(jù)。俄外交部發(fā)言人表示，北約此舉將引發(fā)“即時(shí)和毀滅性”回應(yīng)。而另一些俄羅斯分析人士則把“東方哨兵”視為北約魯莽行為的延續(xù)，甚至比做1941年德國(guó)的軍事集結(jié)，暗示這是歷史性侵略的重演。

毫無(wú)疑問(wèn)，俄羅斯將針對(duì)“東方哨兵”系統(tǒng)采取對(duì)等回應(yīng)的政策。在與白俄羅斯舉行的Zapad-2025聯(lián)合軍事演習(xí)中，俄羅斯不僅會(huì)設(shè)計(jì)針對(duì)“東方哨兵”的演習(xí)科目，而且將提升加里寧格勒地區(qū)的雷達(dá)和防御系統(tǒng)，加強(qiáng)針對(duì)北約的監(jiān)控和攔截能力，并繼續(xù)使用無(wú)人機(jī)測(cè)試北約的反應(yīng)。

▲9月16日，俄總統(tǒng)普京現(xiàn)場(chǎng)觀摩Zapad-2025實(shí)兵演練。

不過(guò)，在積極回應(yīng)北約“東方哨兵”系統(tǒng)方面，俄羅斯在資源、系統(tǒng)部署與技術(shù)現(xiàn)代化方面存在明顯制約。一是其財(cái)政與軍事預(yù)算存在壓力。盡管俄羅斯國(guó)防預(yù)算增長(zhǎng)迅速，但與北約國(guó)家（尤其是美國(guó)和多個(gè)西歐國(guó)家）相比，其科研、現(xiàn)代系統(tǒng)采購(gòu)與維護(hù)的支出基數(shù)較小。二是舊系統(tǒng)與現(xiàn)代技術(shù)之間存在差距。蘇聯(lián)時(shí)期設(shè)計(jì)的防空系統(tǒng)依然是俄羅斯的主力，這些系統(tǒng)在對(duì)付小型無(wú)人機(jī)／低空機(jī)動(dòng)目標(biāo)方面落后于西方新型防空網(wǎng)。在加里寧格勒這樣的前沿地區(qū)，俄羅斯可能已把S-400型防空系統(tǒng)挪到烏克蘭前線。三是地緣戰(zhàn)略存在資源分散的問(wèn)題。俄羅斯必須在多個(gè)戰(zhàn)線同時(shí)保持防御與威懾，這使得它難以集中展開對(duì)“東方哨兵”系統(tǒng)的有效壓制和對(duì)抗。

綜合來(lái)看，“東方哨兵”系統(tǒng)是北約技術(shù)與戰(zhàn)略的一次重要展示，也是美俄在歐洲安全博弈中的一個(gè)標(biāo)志性事件。通過(guò)該系統(tǒng)，北約得以強(qiáng)化其東翼防御并增進(jìn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，美國(guó)將借此機(jī)會(huì)檢驗(yàn)并優(yōu)化其新型作戰(zhàn)技術(shù)，進(jìn)一步鞏固技術(shù)優(yōu)勢(shì)。面對(duì)這一局面，俄羅斯在有限的資源和裝備制約下被迫做出回應(yīng)。未來(lái)，歐洲安全格局可能呈現(xiàn)“攻防失衡”的新態(tài)勢(shì)，即北約憑借其技術(shù)和體系優(yōu)勢(shì)持續(xù)推進(jìn)，而俄羅斯則在戰(zhàn)略困境中艱難應(yīng)對(duì)。“東方哨兵”系統(tǒng)的出現(xiàn)不僅標(biāo)志著歐洲安全秩序進(jìn)入新一輪重塑的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也無(wú)疑加劇了烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜性。

高端訪談

更多訪談（下滑查看）

基金會(huì)動(dòng)態(tài)

更多動(dòng)態(tài)（下滑查看）

中美聚焦網(wǎng)｜中美交流基金會(huì)