“美國房產(chǎn)中介,正在上演一場“中國劇本”的翻版。
文| 房互
圖| 網(wǎng)絡(luò)
美國房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)正迎來一場“地震”。
9月22日,美國兩家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域的巨頭Compass和Anywhere宣布以全部換股的方式合并,合并后,新公司的總價(jià)值將達(dá)到100億美元(含債務(wù))。
中國行業(yè)從業(yè)者對這兩家公司或許并不熟悉。Compass是美國房產(chǎn)技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的巨頭,Anywhere是美國房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)特許加盟領(lǐng)域的巨頭,這兩家公司的合并,不是一次普通的“抱團(tuán)取暖”,而是一場被平臺(tái)“逼出來”的反殺。
房互君判斷,這將成為美國房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)史詩級(jí)的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。正如當(dāng)年左暉被搜房上漲端口費(fèi)激怒,轉(zhuǎn)身打造鏈家線上平臺(tái)一樣。美國房產(chǎn)中介行業(yè),正在上演一場“中國劇本”的翻版。
這個(gè)判斷從何而來?
我們先來看一下美國房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)市場的格局。
美國房產(chǎn)的房產(chǎn)中介品牌眾多,尤其以加盟模式為主。Anywhere是美國甚至全球最大的房產(chǎn)特許經(jīng)營機(jī)構(gòu),早在二十多年前已經(jīng)進(jìn)入中國市場的21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn),就是Anywhere集團(tuán)旗下的主力品牌之一,另外還有美好家園、科威國際不動(dòng)產(chǎn)、科科倫、ERA以及蘇富比國際地產(chǎn)等7個(gè)品牌。
Anywhere的前身,叫做Realogy Holdings,2012年登陸資本市場,2022年更名為Anywhere。
· Anywhere旗下品牌,來自Anywhere官網(wǎng)
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美國共有在冊房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人將近150萬人,而Anywhere旗下品牌的美國經(jīng)紀(jì)人加在一起超過了30萬,市占率超20%。
除了地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)品牌之外,在美國同樣有房產(chǎn)流量平臺(tái),這些流量平臺(tái),通過線上吸引客戶,為房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司和經(jīng)紀(jì)人引流,并通過流量來變現(xiàn),相當(dāng)于國內(nèi)早年的搜房和58安居客。美國最大的兩家流量平臺(tái)分別為zillow和Realtor。
Zillow創(chuàng)建于2004年,網(wǎng)站上線于2006年,占據(jù)了美國房產(chǎn)線上月活40-50%。zillow早年以向用戶提供房產(chǎn)估價(jià)服務(wù)打開市場,2015年在納斯達(dá)克上市。
今年二季度,Zillow營業(yè)收入約6.5億美元,凈利潤200萬美元。但這個(gè)營收和凈利潤水平,并不影響Zillow的高市值,根據(jù)最新收盤價(jià)計(jì)算,Zillow公司市值超過200億美元。
除了Zillow之外,美國房產(chǎn)流量平臺(tái)還有全國經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)NAR的官方網(wǎng)站Realtor,以及主打透明化房產(chǎn)交易服務(wù)的平臺(tái)Redfin、專注于租賃市場的平臺(tái)Rent。這幾家,構(gòu)成了美國主流的房產(chǎn)流量平臺(tái)。
除了中介品牌、平臺(tái)之外,還有一個(gè)重要角色,就是經(jīng)紀(jì)人的作業(yè)工具、系統(tǒng)服務(wù)等等。在美國,這類服務(wù)被Compass公司占據(jù),相當(dāng)于中國的好房通、巧房等SaaS服務(wù)商。
Compass公司成立于2012年,由前高盛高管與科技企業(yè)家聯(lián)合創(chuàng)立,除了提供技術(shù)服務(wù)之外,Compass還提供包括產(chǎn)權(quán)、托管、抵押等綜合服務(wù),并有直營經(jīng)紀(jì)人網(wǎng)絡(luò),還獲得了佳士得國際房地產(chǎn)品牌的特許授權(quán)服務(wù)。Compass公司2021年在紐交所上市,目前市值約40億美元。
除了這幾類企業(yè)之外,在美國房產(chǎn)交易市場還有一些其他的服務(wù)類型,比如,以買賣差價(jià)做市商為商業(yè)模式的Opendoor,以裝修代賣、產(chǎn)權(quán)服務(wù)等專注于某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的服務(wù)商。
早年,在美國房產(chǎn)交易服務(wù)市場,中介品牌、流量平臺(tái)和系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)等不同賽道的企業(yè)分工明確、各司其職。但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和市場變化,和國內(nèi)一樣,近年來,美國房產(chǎn)交易賽道中邊界被逐漸打破,這些賽道逐漸融合,互相滲透,本在不同賽道的企業(yè)開始成為競爭對手。
比如,對B端服務(wù)的Compass有自己的官方流量網(wǎng)站;流量平臺(tái)Zillow推出了針對經(jīng)紀(jì)人合作的分傭方案。
讓Compass和Anywhere這兩家本屬于不同賽道的公司走到一起的,正是由于賽道的競爭和融合。
去年年底開始,Zillow發(fā)布了經(jīng)紀(jì)人合作方案,通過Zillow成交的訂單,最多要分走經(jīng)紀(jì)人傭金的40%。
針對zillow對經(jīng)紀(jì)人高抽成的方案,今年年初,Compass推出了“分階段”房源發(fā)布策略的應(yīng)對方案,賣家需先通過Compass在系統(tǒng)內(nèi)發(fā)布“私人房源”,隨后在Compass官網(wǎng)發(fā)布房源,最后再?zèng)Q定是否將房源發(fā)布到Zillow、Redfin等主流房產(chǎn)平臺(tái)。
· Zillow已經(jīng)從線上滲透到線下
這樣的方案,等于Compass截流了優(yōu)質(zhì)房源,把最難成交的房源留給了Zillow、Redfin等平臺(tái)。
這引發(fā)了Zillow的反擊,今年6月,Zillow宣布,禁止任何曾作為“私密房源”發(fā)布的房產(chǎn)出現(xiàn)在其網(wǎng)站上,要求所有面向消費(fèi)者公開營銷的房源,若未在24小時(shí)內(nèi)同步至Zillow平臺(tái),則永久禁止在該平臺(tái)發(fā)布。也就是說,如果Compass要截流房源,那么這些房源將不能永久不能在Zillow發(fā)布。
Zillow的反擊政策,等于逼迫Compass服務(wù)的經(jīng)紀(jì)品牌和經(jīng)紀(jì)人“二選一”。這樣的“二選一”平臺(tái)戰(zhàn)爭,在中國的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),似乎屢見不鮮了。
6月下旬,Compass起訴到法院,指控Zillow通過反競爭協(xié)議維持對在線房源信息的壟斷地位。
截止到目前,紐約聯(lián)邦法院還沒有對該起訴做出判決。然而,不論判決解決如何,美國房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)的品牌和平臺(tái)之戰(zhàn)的種子,已經(jīng)埋下了。
9月22日,Compass最終選擇和Anywhere聯(lián)合,正式打響了這場戰(zhàn)爭。
如前所述Anywhere旗下共有7個(gè)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)品牌,Compass有技術(shù)能力,兩家聯(lián)合起來之后,經(jīng)紀(jì)人總數(shù)達(dá)到了35萬,公司價(jià)值規(guī)模達(dá)到100億美元。如果Zillow不妥協(xié),Compass和Anywhere的聯(lián)合體,扶持或者再建新的流量平臺(tái)也不是難事。
而對于Zillow來說,如果經(jīng)紀(jì)品牌和經(jīng)紀(jì)人大量出走,將會(huì)對其營收造成不小的沖擊。數(shù)據(jù)顯示,Zillow超過60%收入來自經(jīng)紀(jì)人訂閱與分成,一旦經(jīng)紀(jì)人“集體出走”,其營收將受直接沖擊;而一旦Compass+Anywhere限制房源同步,Zillow將面臨房源短缺情況,最終影響其網(wǎng)站流量。
這場戰(zhàn)爭,頗有當(dāng)年搜房上漲端口費(fèi),左暉一怒之下、決定擺脫平臺(tái)綁架,轉(zhuǎn)而自建“鏈家在線”的態(tài)勢。
21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)中國區(qū)總裁盧航說,Compass和Anywhere, 看似有意聯(lián)合起來,做個(gè)巨無霸的美國版貝殼找房出來,正式跟Zillow PK了。
盧航認(rèn)為,此次Compass通過跟Anywhere的并購提高了市占率,讓線上線下進(jìn)行深入融合,如果這種線上線下結(jié)合的模式加上運(yùn)營能力的加持,會(huì)讓這次和Zillow的PK變得很有戰(zhàn)斗力。
看來,和數(shù)年前的中國一樣,美國的房產(chǎn)交易行業(yè),一場群雄并起的大變革來了。
對于中國從業(yè)者來說,這場大洋彼岸的戰(zhàn)爭,不僅是一次“遠(yuǎn)程觀戰(zhàn)”,更是一次真理的二次驗(yàn)證:當(dāng)平臺(tái)與品牌的邊界被打破,當(dāng)流量與房源的爭奪白熱化,誰掌握了經(jīng)紀(jì)人,誰就掌握未來。(完)
聯(lián)系作者、商務(wù)等,房互君 微信:aiqiyi2046
法律支持:北京中治律師事務(wù)所合伙人 劉檢玲
《房互十問》推薦
丨劉天旸丨李文峰
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.