將【在公關】設為“星標?”

第一時間收到公關知識

我是拍什么都糊的姚素馨

來自好多人要換手機的啊嘿噠公關

在給企業做培訓的時候，高管IP、高管言論經常是公關部提出要重點說說的趴。

正好這幾天知道了一位叫做羅巍的影像工程師，拿來做個案例。

明確說下，沒有任何評價手機產品和影像技術的意思。只是站在公關角度，討論如果你們公司有這么一位，會有什么影響，以及能怎么辦。

01

事件熱度不高，估計很多小伙伴不知道這個事情，簡單敘述一下。

頂著旗艦機身份的榮耀Magic 8，將在今天，也就是2025年10月15日開發布會。

發布會前，自然會有一輪傳播。比如，官宣代言人是謝霆鋒。

另外，最近幾年，流行企業里面有一些身份的同志，用自己的個人社媒賬號參與產品宣傳，幫著吆喝。最典型的是小米家。

百度百科寫著擔任榮耀首席影像工程師的羅巍，日常會從本職工作角度出發，發布一些“實拍美圖”。Magic 8的預熱期，羅首席每天都要發幾條到10幾條不等的微博。

10月11日，羅首席發布榮耀手機拍攝星軌照片，并備注25秒曝光。

02

我們之前出過一篇的推送。

星軌照片，疊加“25秒曝光”的文字，有問題嗎？

很多人都認為，25秒曝光不可能拍出這樣的星軌照片。

一般來說，學過地球自轉這個知識點，就會知道斗轉星移的科學解釋。

非要裝逼，那就是“天體周日視運動”，因為地球自西向東自轉，以地球為參照物，我們在北半球，會感覺星星都在圍繞北極星做圓周運動，看起來像是朝一個方向移動。

（這圖也不一定要看懂，就是放著嚇嚇你們。）

結論：星星會動，不過，動得不是很快。

很粗略的估算，選擇一個特征明顯星座，記準位置，過一個小時以后再去看，會發現它在天球上大概移動了15度。

星星移動，用軌跡表示出來，就是通常說的星軌照片。拍1小時，得到一段15度弧線的軌跡，與學過的知識和肉眼可見的實際狀況，是吻合的。

相反，軌跡很長的照片，與25秒曝光的描述，是不吻合的。

03

既然認為25秒不可能拍出這種星軌，對于榮耀手機怎么呈現這類影像，網友也做一波推測。

基本方向就是“非實拍”，手機直接給你算了一個。有人喊話榮耀“上AI你就直說”。

各種梗也紛紛出現。我最喜歡的是這個。（表白土豆呂嚴）

04

面對不同看法，羅首席一點兒也不慣著，活人感十足，遵從本心地采用“拉黑”的處置方式。

我本來以為是這輪生氣了，同事翻完以往信息后跟我說，似乎一直就有拉黑別人的習慣。

“羅巍 拉黑”，“羅巍 畢業”是個長期梗。

甚至有人求拉黑來證明自己的在攝影圈的地位。

這輪輿情傳播，大部分媒體標題里出現了“拉黑”兩個字。

05

被拉黑的博主，當然也不會算了，紛紛發了被拉黑的截圖。

12日晚上，數碼博主“相機筆記et”公開炮轟羅巍，質疑其能力與人品，表示其無知無畏，且不懂攝影。

相機筆記喊話的對象是榮耀CEO李健，并說“在得到健總回復前，我是不會刪掉或者隱藏這條微博的。”

發稿之前，我們特意去點了一下這條微博，還在，說明……

06

“相機筆記et”發布內容1個小時之后，羅首席發了一條關于“星軌模式算法”的內容。

強調一下，網友關于“25秒曝光”的理解是“對著夜空，舉起手機，拍攝25秒之后，你就可以得到這樣一張星軌照片。”

再看一眼羅首席的微博，個人覺得這么理解，是大部分人的第一反應，也沒什么不對。

但是，在羅首席的眼中，這個理解是完全錯誤的，是“不知道算法”的表現。他說的“25秒曝光”根本不是網友理解那個意思。

07

這里的核心句是“這個模式是堆疊曝光幾百張圖片，然后把曝光時間累加出來的?！?/strong>

先看前面前半部分。

星軌的拍攝通常有兩種方法可選。

第一種是利用相機進行長時間曝光，例如持續60分鐘的曝光，直接捕捉星星的運動軌跡。

這種方法其實比較少用，超長時間曝光會有明顯的噪點問題，出來的畫面都沒眼看。

第二種則是分次拍攝多張照片，隨后通過后期軟件將這些照片進行堆棧疊加，最終合成為一張完整的星軌照片。

絕大部分星軌照片，都是這么來的。

所以，羅首席這張照片是拼圖拼出“星軌”，不算槽點。

08

不好懂的是后面半句“把曝光時間累加出來的”。

我看評論里為榮耀解釋的，是按照25秒曝光是指幾百張圖片的單次曝光時長總和。也就是每張圖片曝光時間累加，一共湊出25秒。

如果有250張圖片，那么每張圖片的曝光時間是1/10S；如果是300圖片，那么，每張圖片的曝光時間是1/12S。

這里確實需要一些補充關于“曝光時長”，也就是快門的基本知識。

曝光時間指快門打開到關閉的時間間隔，直接影響圖像亮度：曝光時間越長，亮度越高；曝光時間越短，亮度越低。

用AI找了一下星軌拍攝參數。

單張照片曝光時間建議設置是15-30秒。

夜空太黑，亮度不夠，需要長曝光讓增加圖片亮度，不難理解。而且我們根據生活經驗也可以知道，晚上拍點什么，一般需要更長的手不能抖的時間。

如果拍夜空的星星需要長曝光。那么羅首席說的“25秒曝光”，看上去更像是單次曝光時長，而不是幾百張圖片曝光時長湊出來的總時長。

09

第一次的“25秒曝光”沒說清楚是什么意思，第二次的“把曝光時間累加出來的”依然沒說清楚是什么意思。

就這么點破字，我得結合評論猜來猜去，到現在依然不敢說死他到底說了是什么。不評論語文要到什么程度才能做影像工程師，我只想說，挨罵不冤。

明明自己沒說清楚，但又覺得自己毫無問題，是看到的人“不懂”、“不行”。如果給你做同事，如果給你做老公，腦補一下。

10

事情說完，來講公關。

首先，輿情不大。

這事兒如果是那幾個有流量品牌出的，估計早就鬧起來了。當年華為拍月亮，可是熱搜一的。

落在榮耀身上，輿情量比我想象的還要低。

有人再說，這就是品牌方博流量的做法。我差點就要信了。

11

其次，羅首席沒有受到任何限制。

后續幾天，羅首席還是發了不少微博，一切如常。

包括“相機筆記et”在內的博主，都說羅首席“辱罵網友”。我們也去看了一下，大概是這樣子的。

這次輿情出現之后，也是用阿貓阿狗來稱呼別人。

看上去呢，跟拉黑一樣，屬于長期行為。

長期行為的意思就是：榮耀沒有阻止。這里，我們不知道是榮耀沒有阻止，還是沒能阻止。反正，從結果上看，羅首席可以長期這么在社媒上說話，榮耀允許。

12

再有，“相機筆記et”認為羅首席無知且無畏，在社交媒體上鬧出了很多笑話，給榮耀品牌帶來了不少負面。

“我相信榮耀選擇羅巍肯定是看重了他某些方面的能力，能給榮耀帶來一些價值。但如果任由他在社交媒體上瘋言瘋語，恐怕就要功不抵過了?！薄伴_發團隊的努力不因為羅巍個人的表現打水漂?！?/p>

往前翻羅首席的微博，還有很多其他“開火”行為。

按照公關理解，如果個人行為是負向的，被關聯及企業，會有幾個方向：

1）個人就是企業意志的表現，他是在企業的授意下，這么說、這么做的。

2）這個人不行，這個人在的公司做不出好產品。

3）這個人能在這家企業找到工作，說明這家企業也找不到更好的人，只能用這種貨色。

4）企業縱容，無為。

我不是說支持企業管控員工社交媒體言論。我只是說，不干預的后果，有且只有企業承擔。

13

特別提醒一點，我經常在培訓中強調，需要注意輿情對于企業內部的影響，也就是其他員工的情緒和看法。

如果你忙里忙外、累死累活，有個同事卻老出幺蛾子，引發群嘲，你會有什么想法？

14

星軌軌跡長度，只與整個拍攝時間有關。

星星要走這點路，可能需要1個小時。

作為普通用戶，我其實更想問的是，手機一直處在相機拍攝模式，會燙嗎？電夠嗎？

如果當真以為是自己在拍，辛辛苦苦真的花了1個小時蹲守，結果發現還是靠算法輸出，會吐血嗎？

上文：