住全季第一次讀了季琦的書，意外好看

至簡 王左中右書

你如果住過全季，應該有印象，房間里總有一本他們創始人季琦的書。不知道你看過沒。我住過無數次全季，從來沒看過。

現在回過頭來看，這真是一種成見：對企業家出的書總抱有敬畏，敬而遠之的敬。企業家的書，特別是企業家放在自己企業的書，總感覺要么是成功學，要么就是對企業的宣傳。

但那天我太無聊了，就像小時候看報紙，連中縫的廣告都想看一看，我想我就當廣告看吧。興許還能助眠。

但當我看到書的開頭竟然不是講自己創業的方法論，而是從分子原子開始講起，我知道我得認真對待這本書了。

因為通過目錄，我大體得知這是一本哲學書。

當季琦從分子原子講起時，這給了我一個清晰的信號：這本書的思維是我最喜歡的一種思維——源思維。我常常對飄在空中的口若懸河感到困擾，雖然其中一些因果邏輯會給我一些啟發，但喜歡刨根問底的我常常對其中一些當做地基使用的詞匯或概念產生疑問，最終常常無法獲得一個讓我有安全感的結論，只像做了一場夢。

任何一個邏輯，我希望對方講的時候，是站在土地上講的。

很幸運，我的預判沒有錯。整本書，季琦都站在土地上給我講，而我也獲得了一種踏實的清醒。

這讓我讀完恨不得像羅永浩一樣扇自己巴掌，為什么到今天才打破成見看了季琦的書，為什么對一位十年內連續創立三家市值百億公司的企業家都沒有基本的信任，況且還是我南通老鄉。該揍。

書開頭提到了這個宇宙的基本單位，說拆開來看，人這種高等動物和其他動植物本質沒什么區別，不過是些基本物質。

后來又提到一些物理定律，譬如時間不可逆、熱力學第二定律什么的。

季琦的意思是，科學，或者說自然科學，一直在尋找能解釋宇宙中一切規律的理論，因為不論是多復雜的物體與運動，也會遵循最基本的幾個公式。知道這些基本公式或理論，能幫助你洞察本質并指明方向。

而社會科學、或者哲學，雖然是主觀的，但人類的觀念與行為也應該大道至簡，遵循一些基本。

緊接著季琦分享了他是如何“至簡”的。

他的辦公臺面、電腦和手機主屏都干干凈凈，沒啥多余的東西。

買衣服基本是合適的褲子、T恤買一打，不用考慮每天穿啥衣服。

發型也是買個電動理發器，自己推個平頭。

季琦將包豪斯的"少即多"理念與東方哲學融合，書里他解釋："這里的'少'不是空白而是精簡，'多'不是擁擠而是完美。"華住酒店設計要求"一鍵關燈"。

順便提一下，這真是幫了我的大忙。我經常睡前得頭腦風暴一下，怎么挨個把燈關了并且留下床頭燈照明，最后造成的結果就是在房間里開一場十幾秒的燈光秀。

此外，季琦選擇"關閉了大部分朋友圈，退了很多群"，因為他認為："交流工具的便利帶來了信息的泛濫，容易使我們的生活碎片化，而這極有可能是平庸化的開端。”

他還有一個關于未來公司管理的核心概念：常識管理。不同于很多網上看到的口號化、洗腦式的管理，譬如集體軍訓、年會立軍令狀，季琦選擇的是一條更樸實、也更可行的路。比如怎樣微笑服務客人，只要微笑就好了。怎樣讓客人感到友好，是不是要握手要拿行李，都不重要，只要讓客人感到友好。這便是常識。

我本身就是極簡主義者，對全季的裝修風格一直情有獨鐘，甚至連理發都跟季琦一樣，買個推子自己理寸頭。所以對季琦在書里所說的許多內容都很有共鳴。

但那些可能更多是審美的共鳴，倒不至于讓我大費周章寫一篇文章。

共鳴之上，是一種頓悟。

我肯定不至于沒有聽說過“大道至簡”這四個字。但讀完發現我對這四個字持續了十幾年的一知半解，以為把底層邏輯搞清楚自己就能仙風道骨。

但大道至簡的邏輯，其實還有另一半閉環。

也是四個字：減少干擾。

自己剃頭，是自己可以掌控，不會有理發師的建議，不會有理發師的發揮，因此，也不會有經常出現在理發店的失控與意外。一個很遺憾的事實：當我自己理發后，我就沒有不帥過。

關閉朋友圈，是把自己物理隔離在無用的信息與社交之外。

一鍵關燈可以免去睡前的路線規劃，常識管理可以減少繁瑣規章帶來的管理成本，也減少了基層員工的學習成本。

這聽起來也許會讓你覺得納悶，大道至簡和減少干擾不就是一回事么，硬幣的兩面。

但相信我，當你的大腦里只有“大道至簡”，而沒有植入“減少干擾”時，你一定做不到堅定地執行“大道至簡”。

舉一個我最不拿手的事情，炒股。我相信每一個人買入一只股票時，都有自己強大的邏輯與道理，甚至是那種非常底層的邏輯，大道至簡的邏輯。但如果你不知道減少干擾，忍不住每天去仔細端詳千變萬化的k線，去側耳傾聽那些股評家的觀點，像學者一樣研究和股票相關的每一條新聞，你的大道至簡遲早會被攻破，然后誤入小道歧途。不要問我為什么知道的這么具體。

“大道至簡”就像一顆仙丹，而“減少干擾”是保護它的紫金葫蘆。

《心生之境》是一本充滿理性的哲學書。“充滿理性”是一個非加不可的定語。

我們往往認為科學才需要理性，其實哲學更需要理性。非常認同羅素的一個觀點，他說哲學其實和數學一樣，需要嚴密的邏輯思維，推導出確定的答案，而不是玩弄文字游戲，得出一個似是而非、文學式的感嘆。

季琦的這本書很好地詮釋了羅素所說的哲學。而這本書更大的哲學甚至在書外，印象中這似乎是我第一次全景式看到王陽明“知行合一”的實例。

我不是很擅長總結，如果硬要用一句話概括讀完這本書的感受，可能是一個不那么具象更接近通感的一句：很像當年讀完稻盛和夫的《心法》。

讀完意猶未盡，甚至掃了書最后一頁的二維碼，通向季琦的公眾號，又讀了幾篇文章，并發現了一個有趣之處。

在留言區，讀者對季琦的稱呼，偶有季總季老板，但大多是季先生季老師。

這跟我的感覺一致。

讀之前，我可能會稱呼季總季老板。讀之后，我覺得稱呼季先生最合適。不叫老師，是因為身邊各種老師太多了。

包括Tony老師（咬牙切齒）。