北京
謝律為啥說“東籬之反訴，堪稱楷模”？網友：小心重蹈貓媽覆轍
最近，老杜起訴的兩位主播，算是一腳踢到鋼板上了。
享文老師一審敗訴后，馬上提起上訴，因為一審時她提供的100多個證據足以證明老杜所謂的幽閉恐懼癥和自己無關，庭審采信了，為什么還要賠她10600元？
享文老師公開表示：我的質疑是從421官宣開始的，我的質疑是從那場訴訟開始的。我一定會想法掀翻那個官宣，我一定會想法戳穿那場虛假訴訟。
而東籬老師一審敗訴后，馬上提起反訴。而東籬老師的反訴，都得到了謝律的高度贊成，以至于謝律都說“東籬之反訴，堪稱楷模”！
那么，謝律為啥說“東籬之反訴，堪稱楷模”？是因為東籬老師在反訴中明確表示：我倒要看看，她是哪一個杜某枝？
東籬老師說，我要讓皮太厚提供它是不是杜某枝？她是哪一個杜某枝？她是哪個地方的杜某枝？總之，我要看看她是不是和我說的是同一個人？
東籬老師說，皮太厚的出生日期有好幾個版本，身份一會兒是農民，一會兒是商業局工作人員，連名字都承認筆名叫杜蘋；丈夫有幾個？喜寬、仁寬、世寬、禧寬，也是有多個身份和出生年月。如果杜某枝和我說的不是同一個人，那么，她就是誣告。
正因為如此，謝律發作品表示：“東籬之反訴，堪稱楷模。”
是啊，一個人的身份是多重的，她是怎么贏得一審訴訟的呢？再說了，五年了，這個多重身份的人，整天拋頭露面，直播帶貨，今天這樣說、明天那樣說，莫非清朗行動就允許她這樣的涉嫌偷換孩子的人污染網絡環境嗎？
看到東籬老師的反訴，看到謝律的贊成，眾多網友無不歡欣鼓舞，紛紛表示就讓她一腳踢在鋼板上，狠狠殺一殺她的囂張氣焰。
同時，也有不少網友表示擔心：小心重蹈貓媽覆轍。
當初，老杜起訴貓媽網暴自己，應該在京城或者貓媽的戶籍所在地庭審；最后幾經反復，定在馬店開庭。盡管貓媽表示管轄權有問題，但是，實在是沒有辦法，也就硬著頭皮應訴了。庭審前，貓媽就公開表示：我倒要看看你拿著哪個身份證起訴我！當時，貓媽已經掌握了老杜至少有兩個身份證，一個是1958年的，另一個是1963年的。貓媽這樣一說，大家都覺得貓媽肯定會勝訴。
然而，誰也沒有想到，老杜上面有二組長。按照老杜自己的說法，拖了一年半的官司，二組長一句話幾天就結案了，還叫我贏了訴訟。
是啊，只有想不到，沒有做不到。這一次東籬老師的反訴，誰知道老杜又會遇上什么貴人啊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
