李晟、馬燧和渾瑊被吐蕃官方認證為大唐最難對付的仨人，所以吐蕃開動欺騙的小腦筋，把平涼結盟搞成平涼劫盟，想來個斬首行動，把三人一網打盡。

結果是一個沒劫走，但還是把差點兒被劫走的渾瑊嚇得天天噩夢。

作為中唐三大名將，三個人共同參與了從建中削藩到建中之亂再到收復長安各種平叛。

三大名將在建中之亂的是非功過叛亂看唐德宗的態度，倆字，迥異。

李晟收復長安被稱為有再造大唐功勞，叛亂結束沒多久，被卸了兵權，人生終點站的追悼會上唐德宗都不忘吐一把槽。

以至大唐最重要的神道碑，死后三十多年才給立，可見李晟這貨在整個建中之亂的小心思唐德宗心知肚明，又沒法兒直接開罵，不管死活都要惡心你。

建中之亂表現最好的是渾瑊，奉天城上豁老命死守，一邊抱著唐德宗大腿快哭出血了，一邊把朱泚叛軍砍的到處噴血。后來收復長安被李晟排擠去追擊叛軍，收復長安的大功沒撈到也不計較，還安撫將士大局為重。

而馬燧這貨，從討伐河朔藩鎮到剿滅李懷光反唐，全程參與，唐德宗雖給了滿滿的榮譽，可他與他鎮守的河東鎮卻沒得到實質利益。

不給利益只有一個原因，唐德宗不信任，所以不能讓馬燧再增強實力。

看看馬燧這個經歷，其實有點兒冤，老天不讓你立功，真是沒辦法。

地緣軍事角度，魏博牙兵必須拿下邢州和洺州才能實現河朔藩鎮物理聯成片，團結才能更好對抗長安天子。

建中二年(公元781年)六月，魏博鎮田悅親自領精兵三萬圍著邢州和洺州打，建中大戰開始。

唐德宗也不慣著，李晟神策軍、馬燧河東軍和李抱真昭義軍組成聯軍，解邢洺之圍。

這個陣容用超豪華三個字形容沒說的。

這是收拾河朔藩鎮最好機會，事成，“元和中興”可提前幾十年為“建中中興”。

亢龍有悔，一個順利的開局往往會有個潦草拉胯的結尾。

剛開始，田悅完全抵擋不了，邯鄲、雙岡、臨洺一波三連敗，邢州之圍解了。

成事的關鍵是抓住關鍵節點，戰爭勝利在于關鍵性戰役。

建中三年(公元782年)正月，關鍵的漳濱戰役開打。

大唐這邊神策軍、河陽軍、河東軍和昭義軍全部集結，魏博田悅打不贏耗得贏，不主動出擊，準備把唐軍耗走。

多虧馬燧率領河東軍假裝攻打魏州，把田悅主力騙出來，打了場大勝仗。

漳濱戰役大勝后，唐軍本來一鼓作氣可以拿下魏博，可李抱真和馬燧倆貨鬧矛盾，貽誤了軍機，最終讓田悅跑回魏州城。

其實失去機會的關鍵是唐軍沒有大帥統一節制安排進退，矛盾不是問題，問題是要有更高級領導協調矛盾。

唐德宗看來，大勝后沒能乘勝追擊，這鍋馬燧肯定得背，唐德宗心里如果沒有馬燧有養寇自重想法對不起他疑心重的歷史評價。

六月，幽州朱滔和成德王武俊反唐后南下救援魏博，李懷光率朔方軍與馬燧河東軍聯手。

馬燧再次被坑。

李懷光這貨有勇無謀，不聽馬燧計策，一根筋只會沖，被朱滔王武俊擊敗，損失慘重，造成愜山大敗。

搞得河朔藩鎮這幫貨到處吹噓擊敗了名將馬燧。

建中四年(公元783年)涇原兵變，朱泚占了長安，追著唐德宗打，跑到奉天的長安天子命懸一線，河朔戰役已經不重要，救天子才是關鍵。

李晟、李懷光等大將紛紛回援，馬燧干了個“騷操作”：只派五千人來“意思”一下，自己率領主力回到河東鎮，關鍵這貨還不斷加強河東防御。

興元元年(公元784年)二月，李懷光被逼反后，唐德宗逃到梁州，馬燧把派出勤王的五千人叫回河東，繼續搞基建，狂修晉陽城。

馬燧這做法跳進長江都洗不清，在人心離散時候，固守大本營，典型的收見四顧心茫茫：局勢轉向大唐，派兵出來撈好處炫功勞，局勢背向大唐，自己割據一方。

馬燧的做法確實不臣，但考慮當時情況，唐德宗這貨逼反幫他的軍隊是一把好手。

來幫忙的涇原兵被逼反，來救援的李懷光朔方軍也被必反。馬燧還不如先看看形勢再說怎么辦。

關鍵河東鎮還有防御突厥回紇等北方游牧民族責任，馬燧作為河東節度使，越是亂世越不能讓游牧“偷家”。

七月，李晟收復長安后，馬燧立即改變態度，與渾瑊、駱元光等大將討伐李懷光。

論能力，馬燧絕對沒問題，認真起來的馬燧勢不可擋。

九月，在絳州擊敗李懷光，連續收復聞喜等六縣。

貞元元年(公元785年)，馬燧在陶城再敗李懷光，七月把李懷光圍在了長春宮，八月李懷光部將牛名俊斬殺李懷光，李懷光之亂結束。

唐德宗對馬燧下詔書大肆褒獎，還讓馬燧兼任新成立的晉慈鎮節度使，但馬燧堅辭不受，這貨知道自己在建中之亂沒有及時勤王讓唐德宗不滿，如果再接受晉慈鎮很可能受到更大猜忌，再步李懷光后塵不值當。

總結一下，漳濱之役，靠馬燧河東軍取勝，他和李抱真有矛盾人盡皆知，貽誤戰機沒能滅魏博實質是唐德宗沒有安排大帥統一節制的領導問題。

愜山之敗，純粹是李懷光不聽勸，馬燧跟著一起背鍋。

至于涇原兵變，唐德宗作為有兩次前科逼反勤王軍隊的帝王，那么個混亂局面，馬燧退回河東自保也可理解。何況河東鎮還有防御北方游牧責任，萬一突厥回紇等趁大唐亂南下攻破河東，大唐真是亂上加亂。

所以，整個過程馬燧出兵出力沒得實惠，還被唐德宗猜忌，其實挺冤。