ZHI
SHOU
JI
135編輯器
你的編輯器
九月的湘北,烈日如火。我握著卷宗的手心沁出細汗,心里卻像壓了塊冰。又是一個硬骨頭案件——被執(zhí)行人占用土地建房,判決要求返還土地,可地上房屋矗立,這執(zhí)行從何下手?
卷宗顯示,四位程姓兄弟是原華容縣鋅化學(xué)廠的實際出資人,擁有廠區(qū)土地權(quán)益。而被執(zhí)行人李老爺子,十多年前在未獲審批的情況下,在這塊地上建了房。如今老人年近七旬,強行“拆房還地”勢必困難重重,還有沒有別的解決方案呢?我決定先上門詳細了解情況。
初訪遇阻:吃了個閉門羹
次日上午,我和同事驅(qū)車前往東山鎮(zhèn)塔市驛居委會。李老爺子的房屋就立在鋅化學(xué)廠舊址上,是一棟兩層小樓,外觀樸素但結(jié)實。
我敲門說明來意,門開了一條縫。“法院的?我說過了,這房子是我一磚一瓦蓋起來的,誰也別想拆!”老人聲音洪亮,完全不像年近古稀之人,“要是非拆不可,連我一塊拆了算了!”
話音未落,門已重重關(guān)上。我站在門外,無奈地抹了把汗。
首戰(zhàn)失利,我沒有立即返程,而是在周邊走訪。鄰居們說,李老爺子是退休教師,獨居于此,只有一個女兒遠嫁他鄉(xiāng)。“李老師最寶貝那房子,”一位大媽透露,“常說那是他最后的家,死了魂兒也要回來的地方。”
這句話像道閃電劃過我腦海。老人抗拒的不是執(zhí)行本身,而是失去“家”的恐懼。如果能保住房屋,只是變更土地權(quán)益呢?
(第一天上門現(xiàn)場了解占用土地情況)
我立即聯(lián)系四位申請人,說明了李老爺子的情況和可能方案。經(jīng)過反復(fù)溝通,他們終于松口:“只要權(quán)益得到確認,可以協(xié)商補償方式,不一定非要拆房。”
二訪破冰:打開了心門
第二次,我獨自再訪李家。這次我沒穿制服,手里還提了袋水果。“李老師,今天不談案子,就聊聊天。”我笑著遞上水果。老人遲疑片刻,還是讓我進了門。
看到桌上翻開的幾本教材,我故意提起:“其實我考過教師資格證,可惜沒走上講臺。一直特別敬佩老師這個職業(yè)。”老人眼睛一亮:“你當過老師?”“算不上,就是有個資格證。”我如實說道。
話題由此打開。老人談起他幾十年的教書生涯,眼里有光。我靜靜聽著,不時表達敬佩。一個多小時后,老人忽然嘆氣:“我知道房子的事讓你們?yōu)殡y了。但我七十歲了,就這點牽掛……”
我抓住時機:“如果有個辦法,既尊重您的房屋所有權(quán),又維護程家兄弟的土地權(quán)益呢?”我詳細解釋了土地權(quán)益補償?shù)姆桨浮@先顺聊季茫K于開口:“我要的不過是個安身之所。如果你們真能這樣處理,我同意。”
三訪成約:房子不拆了
第三次,我?guī)е碳倚值艿拇碓俑八畜A。雙方在我主持下達成協(xié)議:李老爺子支付相應(yīng)補償,獲得土地使用權(quán);程家兄弟權(quán)益得到確認,撤回強制拆除申請。
簽完協(xié)議,考慮到老人年事已高,我主動提出陪他去銀行取款。轉(zhuǎn)賬間隙,老人握住我的手:“我教了一輩子書,最驕傲的就是學(xué)生們有出息。今天看到你們這樣為民辦事,我放心了。”手續(xù)辦完時,他眼眶濕潤:“這房子保住了,我算是有了個歸宿。謝謝你,小伙子。”
(申請人收到補償款后,現(xiàn)場簽署結(jié)案申請書)
返程路上,夕陽西下。我望著后視鏡中漸漸遠去的山村和小樓,心中感慨萬千。執(zhí)行的真諦不只是強制,更是以柔克剛的智慧——用理解化解對立,用溫情融化堅冰,用智慧破解難題。老教師守護的是他物理意義上的家,而我們守護的,是法律意義上更宏大的家園。
那幢坐落在爭議土地上的房屋,從此既是李老爺子的安居之所,也是法治精神落地生根的見證。
而我們執(zhí)行人員,不過是這漫漫法治長路中的鋪路石,平凡,但不可或缺。
路還長,但每一步都踏實。
作者 | 吳 龍
楊 娟
編輯 | 杜小爽
一審 | 劉 甜
二審 | 楊友力
三審 | 陳 思
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.