管理學(xué)大師彼得·德魯克曾提出一個(gè)尖銳的問題：“是什么，讓本該優(yōu)秀的人，最終變得平庸？”

答案或許有很多，但其中一個(gè)，正悄悄地潛伏在我們大多數(shù)人的心里。

因?yàn)楣べY夠生活，就放棄了學(xué)習(xí)新技能；因?yàn)橹R夠應(yīng)付工作，就懶得去讀一本新書；因?yàn)樯钸€算安穩(wěn)，就不再去探索新的可能。

我們總習(xí)慣于用“夠用就好”來安慰自己，為當(dāng)下的安逸和懶散找一個(gè)完美的借口。

可過著過著就會發(fā)現(xiàn)，自己早已被這種心態(tài)困在原地，眼睜睜看著世界呼嘯向前，自己卻再也追不上。

永遠(yuǎn)要警惕“夠用就好”的心態(tài)。

因?yàn)闈M足于夠用的人，最終會被時(shí)代淘汰。

01

豆瓣上有個(gè)“被時(shí)代拋棄”小組，里面聚集了無數(shù)個(gè)令人唏噓的故事。

其中一個(gè)帖子里，有位35歲的程序員，講述了自己的經(jīng)歷。

十年前，他大學(xué)畢業(yè)，進(jìn)入一家不錯(cuò)的互聯(lián)網(wǎng)公司，憑著在校學(xué)的一點(diǎn)技術(shù)，工作得心應(yīng)手。

那時(shí)候，他常常是團(tuán)隊(duì)里最早下班的。同事們在研究新的編程語言，參加技術(shù)分享會時(shí)，他覺得：“我現(xiàn)在這點(diǎn)技術(shù)，完全夠用了，學(xué)那么多干嘛？”

業(yè)余時(shí)間，他把精力都放在了游戲和社交上，專業(yè)書早已落了灰。

幾年后，公司技術(shù)架構(gòu)升級，需要大量掌握新技術(shù)的工程師。

他突然發(fā)現(xiàn)，自己成了那個(gè)“夠用”的人，卻也是那個(gè)“沒用”的人。他熟悉的技術(shù)被淘汰，而新的技術(shù)他一竅不通。

他這才慌了神，開始惡補(bǔ)，但為時(shí)已晚。最終，在優(yōu)化名單里，他第一個(gè)被約談。

他最后寫道：“我以為‘夠用’是智慧，現(xiàn)在才明白，那其實(shí)是溫水煮蛙的愚鈍。世界在迭代，而你停在原地，就是一種倒退?！?/p>

人生如逆水行舟，不進(jìn)則退。

對于知識和技能，你若覺得“夠用就好”，便永遠(yuǎn)無法構(gòu)筑自己的核心壁壘，所謂的安穩(wěn)也只是暫時(shí)的幻覺。

就像商業(yè)顧問劉潤說的：“所謂的穩(wěn)定，其實(shí)就是不穩(wěn)定。你今天夠用，不代表明天還夠用。”

你越滿足于夠用，就越容易陷入能力的“舒適區(qū)”，喪失成長的動力。

到最后，當(dāng)危機(jī)來臨時(shí)，你連一張可以抵擋的盾牌都沒有。

02

很認(rèn)可作家梁文道的一個(gè)觀點(diǎn)：

一個(gè)人的生活質(zhì)量，取決于他如何對待那些“沒用”的事。

很多人覺得，生活嘛，能吃飽穿暖就夠了。至于那些“沒用”的愛好、“沒用”的儀式感，都是浪費(fèi)時(shí)間。

可正是這些“沒用”的東西，才決定了我們生活的質(zhì)感。

設(shè)計(jì)師朋友@林夏，講過她兩位鄰居的故事。

鄰居A，是個(gè)典型的實(shí)用主義者。他覺得房子就是睡覺的地方，于是家里四白落地，除了必要的家具，沒有任何裝飾。他的理念是：“夠住就行，弄那么好看干嘛？”

鄰居B則完全不同。雖然也是租的房子，他卻買來好看的桌布、綠植和掛畫，把小窩布置得溫馨又雅致。周末，他還會自己烘焙，邀請朋友來家里小坐。

起初，林夏覺得鄰居A很“理性”，鄰居B太“折騰”。

但住久了，她發(fā)現(xiàn)，鄰居A的生活越來越單調(diào)，下班回家就是玩手機(jī)，整個(gè)人顯得暮氣沉沉。

而鄰居B，因?yàn)槟切皼]用”的布置和愛好，每天都過得有滋有味。他臉上的笑容，都比別人多幾分真誠。

多年后，林夏再想起他們，感慨道：“鄰居A只是在生存，而鄰居B，才真正在生活?！?/p>

其實(shí)，每個(gè)人的幸福感，都藏在你對“夠用”之外的那份追求里。

你只滿足于“夠用”，眼前就只能是灰撲撲的生存。

當(dāng)你愿意為那些“沒用”的美好投入時(shí)間和精力時(shí)，生活才會回饋你真正的詩意。

作家三毛曾說：“我來不及認(rèn)真地年輕，待明白過來時(shí)，只能選擇認(rèn)真地老去?！?/p>

幸福從不在未來的某個(gè)目標(biāo)里，而在你用心經(jīng)營的每一個(gè)當(dāng)下。

全心投入地去愛那些“沒用”的東西，你才能熱氣騰騰地活著。

03

多年前，我曾在一個(gè)行業(yè)交流會上，認(rèn)識一位前輩。

他當(dāng)時(shí)已經(jīng)是一家知名企業(yè)的總監(jiān)，卻報(bào)名了一個(gè)與本職工作毫不相干的心理學(xué)課程。

我十分不解：“您工作這么忙，還有精力學(xué)這個(gè)？這對升職加薪，好像沒什么用啊？”

前輩笑了笑說：“正因?yàn)椴恢烙惺裁从?，才要去學(xué)。知識是相通的，多一個(gè)視角看世界，總沒壞處。”

結(jié)果那幾年，我滿足于手頭“夠用”的技能，日子過得波瀾不驚。

反倒是前輩，因?yàn)樾睦韺W(xué)知識，讓他能更好地洞察客戶需求，帶團(tuán)隊(duì)也更有方法，很快就被提拔為副總裁。

這時(shí)我才覺悟：生活中再“夠用”的技能，也可能成為你未來的天花板。

到了一定年紀(jì)你會發(fā)現(xiàn)，活得越優(yōu)秀的人，越會去“沒用地”學(xué)習(xí)。

因?yàn)樗麄兏?，真正的安全感，不是來自于“夠用”，而是來自于“富余”?/p>

最近，重溫了電影《肖申克的救贖》，對安迪的“無用之舉”印象深刻。

他被冤入獄，身處絕望之地。對于一個(gè)囚犯來說，只要能活著出去，就足夠了。

可安迪不這么想。他用一把小錘子，花了近二十年時(shí)間，挖出了一條通往自由的隧道。

這期間，他還堅(jiān)持給監(jiān)獄建圖書館，教獄友讀書寫字，甚至在整個(gè)監(jiān)獄廣播莫扎特的《費(fèi)加羅的婚禮》。

在旁人看來，這些都是“沒用”的事，既不能幫他減刑，也不能讓他過得更舒服。

但正是這些“沒用”的事，讓他保住了靈魂的體面和對希望的堅(jiān)守。

想起了《反脆弱》中的一句話：

“風(fēng)會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。在不確定性的打擊下，那些看似‘沒用’的冗余，恰恰是我們反脆弱的來源?！?/p>

面對變幻莫測的未來，你若只守著“夠用”的一畝三分地，便極易在突如其來的風(fēng)暴中傾覆。

只有不斷去學(xué)那些“沒用”的知識，做那些“沒用”的事，才能為自己的人生增加反脆弱的砝碼，擁抱更多的可能性。

《少有人走的路》中說，對死亡的恐懼，源于對生活未曾好好活過。

日子是平庸還是精彩，全看你如何去對待。

對熱愛生活的人來說，生命的每一刻，都值得去探索和豐富。

永遠(yuǎn)不要滿足于“夠用就好”，哪怕再微小的興趣，也可能為你打開一扇新的大門。

從現(xiàn)在起，去擁抱那些“沒用”的美好吧，當(dāng)你不再為“夠用”而設(shè)限，你的人生才會真正擁有無限可能。