陜西興平公園給枯黃草皮噴綠液一事,因 “枯草秒變綠” 的奇異效果、施工方與官方的說法矛盾,迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。這件事不只是一次簡(jiǎn)單園林作業(yè)爭(zhēng)議,更折射出城市園林養(yǎng)護(hù)中的理念沖突、信息公開缺失等諸多城市治理層面的問題,值得深入探討。
![]()
事件的導(dǎo)火索是12月10日網(wǎng)友發(fā)布的噴綠液視頻,枯黃草皮經(jīng)噴灑后瞬間變綠的畫面,本就超出大眾對(duì)常規(guī)養(yǎng)護(hù)的認(rèn)知。而后續(xù)一系列發(fā)展,更是讓爭(zhēng)議不斷升級(jí)。先是施工人員主動(dòng)聯(lián)系網(wǎng)友要求刪視頻,還直言噴灑是為了視覺效果;緊接著興平市水利局卻回應(yīng)稱噴灑的是用于養(yǎng)護(hù)草皮的營(yíng)養(yǎng)液,目的是修復(fù)受損的草皮,助力其來年生長(zhǎng)。兩種截然不同說法,再加上官方未出具液體成分檢測(cè)報(bào)告,也未解釋 “瞬間變綠” 的原理,自然難以打消網(wǎng)友疑慮。大眾紛紛質(zhì)疑這是“面子工程”,覺得所謂“營(yíng)養(yǎng)液”實(shí)則是染色劑,業(yè)內(nèi)資深專家都表示,正規(guī)營(yíng)養(yǎng)液多為無色或淡黃色,且作用是緩慢滋養(yǎng)草皮,絕不可能實(shí)現(xiàn)即時(shí)變綠效果。
透明與真誠(chéng)是關(guān)鍵。此次爭(zhēng)議本可避免。若興平相關(guān)部門在噴灑作業(yè)前,通過現(xiàn)場(chǎng)立牌、官方賬號(hào)科普等方式,提前說明所用液體成分、作用原理以及養(yǎng)護(hù)目的,讓市民清楚這是兼顧養(yǎng)護(hù)與景觀的常規(guī)操作,大概率不會(huì)引發(fā)大規(guī)模質(zhì)疑。反觀當(dāng)下,事前無告知、事后才倉(cāng)促回應(yīng),無疑給謠言和猜測(cè)留出滋生空間。
冬季草木枯黃本是自然規(guī)律,公眾能接受自然的蕭瑟,卻無法接受用“染色” 方式制造虛假綠意。城市園林養(yǎng)護(hù)核心應(yīng)是立足生態(tài),比如對(duì)受損草皮進(jìn)行補(bǔ)植、覆蓋有機(jī)肥保溫等,這些雖見效慢,才是利于草木生長(zhǎng)長(zhǎng)久之策。與其耗費(fèi)人力物力用增色劑“遮丑”,不如把資源投入到真正生態(tài)修復(fù)中。
興平模糊的回應(yīng),反而激化矛盾。在面對(duì)公眾質(zhì)疑時(shí),相關(guān)部門與其給出站不住腳的解釋,不如拿出切實(shí)檢測(cè)報(bào)告,坦誠(chéng)操作中兼顧景觀的考量,甚至正視可能存在的爭(zhēng)議,這種真誠(chéng)態(tài)度遠(yuǎn)比蒼白的辯解更能贏得公眾信任。
總而言之,陜西公園噴綠液事件,更像是給各地城市治理敲一記警鐘。城市的美,從來不是靠虛假修飾堆砌而成,而是源于真實(shí)生態(tài)環(huán)境和透明治理過程。唯有摒棄急功近利的思維,做到信息公開、措施科學(xué)、態(tài)度真誠(chéng),才能讓城市治理真正獲得公眾認(rèn)可與支持。(車虹)
來源:潮新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.