最近中歐經貿有兩個話題：

第一個，是歐洲《金融時報》亞洲版編輯在中國跑了一圈，見了一堆大佬，他只問了一個問題：貿易的本質是交換，我買你的，你買我的，但未來，中國到底想從歐洲買什么?

第二個，是法國總統馬克龍的。剛剛訪華結束，馬克龍就在接受媒體采訪時說：中國若不減少貿易逆差，歐盟將不得不征收關稅。

這兩個問題的共同背景，是前11個月，中國外貿順差歷史性的突破一萬億美元——而且這種增長趨勢還在不斷加快。而這種恐怖順差的背后，是中國制造加速橫掃全球；至于進口方面，除了作為原材料的大宗商品和有沒有都無所謂的奢侈品，中國越來越不需要從海外進口工業品。

這就麻煩了。歐盟不是靠賣原材料和農產品吃飯的。雖然法國的奢侈品和紅酒還可以賣——但這玩意其實在貿易中占比不大，而且是典型的非剛需。真正重頭的工業品出口——不僅中國需求越來越小，甚至反過來開始攻占原先屬于歐洲的全球市場，甚至反攻歐洲本土。

當然，歐洲手上還有中國想買但買不到的光刻機，還有可以賣、中國也愿意買一些的空客。但這遠遠不能彌補整個工業體系在對華競爭中的頹勢。更重要的是，所有人心里都明白，這些皇冠上最后的珍珠，被中國工業體系拿下也是時間問題——而且這個時間還不會很久。

這種趨勢發展下去，歐洲賴以維持經濟體系乃至高福利社會體系運行的基礎，很快就會被中國抽掉根基，進而導致歐洲政治體系陷入崩潰。

毫無疑問，這讓歐洲感到緊張——甚至可以說是慌亂。而這一切的發生，似乎就是短短幾年間的事——具體來說就是21世紀20年代這短短五年。

就在五年前，中歐經貿格局還處在一個歐洲非常舒服的狀態——不僅法國的紅酒、LV，瑞士的手表這些奢侈品，真正的重頭工業品——像汽車、大飛機，精密儀器等，中國同樣對歐洲求之若渴。-當時不光政治上，經濟上，中國市場也充當歐洲的主要血包，為其所謂高福利發達社會源源不斷的供應養料。

可五年過去，一切都已反轉。曾經的血包變身抽血機，過于歐洲用以抽血的各種明珠，被中國制造一個又一個的斬落馬下。這種轉變太過迅速，以至于歐洲措手不及。

那這一切是怎么發生的？俄烏戰爭疊加美國加息，導致能源漲價和資本逃離就不說了——這些屬于老生常談。而除此之外的歐洲自身作死，其才是最根本的因素。

今天這篇，我們就說說這個。

而這一切，要從新冠疫情說起。

新冠疫情爆發之后，中國迅速采取行動，用集體主義敘事，成功的抗擊住了疫情，快速的重新組織起工業生產，社會經濟迅速恢復。

而不光是中國大陸，日韓以及臺灣省等同屬儒家文化圈的東亞國家和地區，雖然沒有強大的中央集權。但東方文化內涵下的強集體意識和高度自覺性，也讓他們相比于美西方，在防疫和社會秩序控制方面走在了前面。

而歐美就不行了。泛濫的自由主義、個人主義底層價值觀，讓他們無法再制度層面構建出強有力的防疫秩序。

這對工業生產構成了致命打擊。大量實體產業紛紛停擺，即便勉力恢復，生產生活秩序也陷入高度混亂。

經濟失序，普通人沒法工作，自然也就沒有收入。那怎么辦？

只好憑借自己的金融霸權，無限制量化寬松，開啟核動力印鈔機瘋狂發錢，然后用這些錢往全世界——其實主要就是恢復秩序的中國等東亞經濟體瘋狂買買買。

這就造成了兩個后果——第一，歐美物價暴漲，通脹飆升；第二，本就因為生產秩序受破壞而遭受重大損失的西方工業體系，又因為印錢引發的西方世界大通脹，導致生產成本大增。

這相當于是雙殺。

而中國這邊，不僅用高效的控制力摁住了疫情，保證了工業生產和社會秩序正常運轉；嚴格的財政紀律，也遏制了在疫情困難期大放水的沖動，甚至堅持在此情形下繼續展開經濟結構調整。

此消彼長之下結果，就是從疫情開始，中國外貿順差逐年創新高，直到今年達到頭11個月破萬億美元的恐怖效果。

而作為代價，就是歐美制造業紛紛陷入困境。這里需要特別說明的是，不光是歐洲，就是虹吸了歐洲資本和部分產業的美國，除了政府和科技資本全力保障的芯片產業回流，其他的常規制造業也大受影響。從這一點來看，俄烏戰爭帶來的能源價格影響，恐怕還不是歐洲制造業垮塌的唯一因素；歐洲整體性大通脹背后，很大一部分成因與美國一樣，跟疫情期間的大放水密不可分。

這是生產層面。而在生活層面，過去五年，通脹引發的物價飆升，導致歐洲人物價暴增三成——而與此同時，工資卻沒有什么改變。

歐洲如此，美國同樣如此。由于濫發貨幣，歐元和美元的購買力嚴重縮水，本國的生產成本激增，結果就是本就已經力不能支的制造業，面對中國時競爭力徹底喪失，很多參與國際競爭的產業都在這個過程中被加速打垮。

這要是美國也就罷了。本來美國制造業早就空心化，主要靠科技和金融霸權撈錢。但歐洲科技沒美國那么頂尖，歐元更沒有美元的價值和地位，對它來說，高端制造業才是維持國家經濟的命脈。這塊被中國制造給沖了，歐洲經濟的根子就被刨了。

那怎么應對？通常情況下，產業競爭力下滑，出口國可以通過匯率競爭性貶值的手段，來放大出口商品的價格競爭力，進而維持出口優勢，

但歐美卻做不到。因為歐美國家普遍債臺高筑，疫情期間又瘋狂MMT——美國就不說了，歐洲這邊，光是法國，馬克龍在任期間就把法國的國債GDP占比例從100%提升到了120%。

高負債、高通脹，疊加經濟的滯脹，這種情況下，你要是敢讓匯率貶值，誰還敢買你的國債？不光沒人買，反而會瘋狂拋售。到時候債務危機就會迅速爆發，整個金融體系全部炸雷。

可你不降匯率，你拿什么去跟產業升級、技術創新后，產品力已經追趕上來，價格方面又有極大優勢的中國制造pk？

結果自然是制造業完蛋。而前面說了，美國在尖端科技方面還有優勢，又有金融霸權，所以還可以穩一穩大局；而歐洲沒老美的本錢，它的經濟主要是靠高端制造業撐著的，吃的就是高端制造的高附加值。所以當中國攜把商品打成白菜價的傳統套路殺進高端制造，直接后果就是歐洲人引以為傲的汽車、精密機械、醫藥和化工產業被高性價比的中國制造打崩。就算還靠著品牌底蘊和歷史慣性茍延殘喘的——最典型的就是BBA，它的高附加值也被中國友商沖的一干二凈。

這就是中歐貿易迅速失衡，歐洲經濟瀕臨崩盤的根本原因。本質上，并非中國主動通過降低成本和價格傾銷搶占了這些歐洲國家的市場。而是歐洲國家在為自己過去的所作所為還債。無限制的量化寬松，親手催生了大通脹，摧毀了制造業的根基。

本來，這個也不是沒有解決的辦法。這個過程中，歐洲完全可以通過匯率貶值來應對——至少是緩解。

不過這樣做的代價，就是歐洲社會的高福利、高收入會一點點消失，整個社會被迫加入東亞內卷局，通過拿更少的工資，付出更多的工作時間和強度。來維持自己的產業競爭力。

這是符合經濟規律的——都是做制造業，憑什么東亞人付出更多，收獲卻遠低你？當然你可以說你有先發優勢。但這個屬于老本，再多也終究有被吃光的時候。當然你還可以說你在基于規則的秩序中占據了好的位置。但這套邏輯只有對日韓臺這種國家和地區有效；對于中國來說，它天然具備更改乃至顛覆規則秩序的能力。以前基于工業制造的實力積累還不夠，那也就罷了；現在發展到位了，連掀桌子的能力都有了，你還想扯什么精致利己的規則，那不是扯淡嗎？

這個道理歐洲其實也不是不懂，但問題是它的政治制度決定了，哪個政客敢搞這種改革，那無疑是政治自殺。所以，歐洲只有看著中國慢慢積攢實力，能拖一天是一天。體現在現實操作中，就是他們通過不斷發債，用子孫的錢解決現在的經濟危機；而不是通過匯率貶值、資產跌價，來彌補成本上升和購買力跌價帶來的對產品競爭力的損害。

這等于是以縱容隱患不斷放大為代價，換取隱患的延期爆發。直到最近這幾年，一方面中國通過產業升級和科技創新，成功拿下中高端制造，殺入歐洲高端制造的核心地帶，歐洲經濟核心競爭力凈失；另一方面，歐洲疫情期間的貨幣政策，俄烏戰爭引爆的地緣政治危機和能源危機，乃至于極端環保政策，這一系列騷操作，又在中國制造兵臨城下的關口，再自己給自己身上狠狠捅了幾刀。

這種快速的雙方奔赴，就直接導致了中歐產業競爭的快速攻守易形，再疊加美國的金融吸血和俄羅斯的地緣政治威脅；短短幾年內，歐洲就從看上去優哉游哉穩坐釣魚臺，淪落到經濟垮塌，產業崩盤的悲慘境地，從過去看上去擁有龐大體量的世界一極，淪為中美俄餐桌上的菜。

那回到文章開頭，馬克龍威脅要對華加稅，這玩意對中國有威懾力嗎？

短期看多少還是有點威懾力的——畢竟歐元現在還是有購買力的嘛。但前面說了，歐元的購買力，建立在其高端制造業，尤其是其所附帶的高溢價基礎上?，F在高端產業被中國制造打的節節敗退，高附加值也被中國制造摧毀。甚至連之前為了規避市場競爭，而強行維持的匯率，也因為債務壓頂、根基垮塌，而即將面臨崩潰。

這種情況下，歐洲的購買力馬上就要遭遇史詩級的垮塌——沒了高端制造，也就沒了變局后新規則下的有利位置。到那時，歐洲的購買力搞不好連俄羅斯都不如——畢竟俄羅斯好歹還有海量的資源呢，那玩意在任何時代和規則下，都是能換到真金白銀的硬通貨！

所以，中國短期內跟歐洲拉扯拉扯

，甚至給個三瓜倆棗的甜頭，這一切都是有可能的。但現在跟他們拉扯的目的，不是為了所謂的貿易平衡，只是在歐洲將倒未倒之際，最后應付應付——免得它把最后一把火燒向自己，讓自己付出不必要的損失。

一旦歐洲最后崩了，當它們作為這次百年大變局的最大一盤菜被端上餐桌。到那時，中國一定不會讓美俄獨吞。金融資本可以歸美、地緣利益可以歸俄，但產業這塊，縱然不能獨吞，但最大一塊利益，必須歸我！

那么，歐洲還有沒有辦法逃過此劫？確實希望很渺?！，F在的局勢，明顯它已經上了菜單，而這時候歐洲還執迷不悟，想著通過逼中國讓步給自己續命。

但歐洲會不會掀桌子呢？這個就有意思了。畢竟已經明擺著要掉咖被當豬宰了，再怎么也要蹦跶幾下吧？

歐洲是想蹦跶，也確實在努力蹦跶。但現在的情況，歐盟連蹦跶的力氣甚至資格都沒了。

除非，歐洲真的孤注一擲，接棒美國，全力支持烏克蘭。只有不惜一切代價的支援烏克蘭，讓它把俄羅斯拖住，這樣一來，不說翻身，歐洲至少還有轉圜的空間。

本文為云石海外風云系列2566節。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續收看全部云石海外風云系列文章。