這兩天，一直沉寂無(wú)名的南京博物院突然刷屏了。

原來(lái)，1959年，收藏家龐萊臣的后人向國(guó)家捐贈(zèng)了大量的文物，僅南京博物院就得到137件（套）藏品，其中包括包括仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》等古代名作，堪稱(chēng)價(jià)值連城。

2014年12月，南京博物院開(kāi)辦“龐萊臣虛齋名畫(huà)合璧展”時(shí)，該院策展人卻這樣寫(xiě)道：“龐萊臣也沒(méi)有想到，他的子孫會(huì)敗落到賣(mài)畫(huà)為生。”

人家給你捐了這么多文物，你卻污蔑人家，于是，龐家要求南京博物院道歉，但南京博物院置之不理。既然不道歉，龐家要求看看當(dāng)年捐贈(zèng)的137件藏品的現(xiàn)狀，但南京博物院還是置之不理……

直到2024年10月，龐家之后龐叔令向法院提起訴訟，要求南京博物院履行龐家捐贈(zèng)文物告知義務(wù)。法院要求南京博物院在2025年6月30日前，安排龐叔令查驗(yàn)全部捐贈(zèng)藏品原件，并就缺失藏品的流轉(zhuǎn)情況予以說(shuō)明。

然而，這時(shí)，龐家意外的發(fā)現(xiàn)，龐萊臣捐贈(zèng)的明代仇英《江南春》，竟然出現(xiàn)在2025年北京某拍賣(mài)會(huì)春拍市場(chǎng)，起拍價(jià)8800萬(wàn)元。于是向文物管理部門(mén)舉報(bào)，《江南春》才被撤拍。

更意外的是，龐叔令拿著法院司法文件，拿著當(dāng)初留存的捐贈(zèng)清單，走進(jìn)南京博物院庫(kù)房，竟然發(fā)現(xiàn)：當(dāng)年137件（套）捐贈(zèng)文物，只看到了132件，有5件不知去向。失蹤的，就有明代仇英《江南春》、北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風(fēng)蕭寺圖軸》、清初王時(shí)敏《仿北苑山水軸》、清代湯貽汾《設(shè)色山水軸》。

今年7月3日，南京博物院回應(yīng)說(shuō)：這五件捐贈(zèng)藏品均被認(rèn)定為“偽作”，已從藏品中“剔除”，并進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理。偽作的剔除可以理解，怎么跑到拍賣(mài)會(huì)上？

昨天（2025年12月17日），南京博物院藏發(fā)布了“情況說(shuō)明”：失蹤的5幅畫(huà)早在1961年鑒定為“偽”。上世紀(jì)90年代，對(duì)該5幅畫(huà)作進(jìn)行了處置。下一步，我院將積極配合該案件審理，深入核查該5幅畫(huà)作的去向……

看了南京博物院的《說(shuō)明》讓人無(wú)語(yǔ)，既然《江南春》等五件古畫(huà)1961年就認(rèn)定是“偽作”，你為什么不立即并向龐家指出，并送還龐家的贗品呢？為什么直到2025年當(dāng)龐家查到《江南春》去向不明了，才告知他們這是偽作呢？

更為震驚的是，早在2016年9月，上海《東方早報(bào)》報(bào)道說(shuō)：“龐增和的遺孀王念瑛和女兒龐叔令屢次向南博申請(qǐng)公開(kāi)捐贈(zèng)古畫(huà)賬目等信息無(wú)果。現(xiàn)在，她只希望南博能依法依規(guī)出示完整的賬目，讓一切透明化，依法讓捐贈(zèng)人監(jiān)督、讓社會(huì)公眾監(jiān)督。”

原來(lái)，龐家已經(jīng)早在十年前，向南京博物院申請(qǐng)查明所捐古畫(huà)賬目了。多少年了，南京博物院一直拒絕龐家查看古畫(huà)賬目，既然心里沒(méi)鬼，為啥不讓捐贈(zèng)人查看呢？難道看看就能看丟那些古畫(huà)嗎？

南京博物院甚至在《情況說(shuō)明》中振振有詞：“下一步，我院將積極配合該案件審理，深入核查該5幅畫(huà)作的去向”。

哈哈哈，快十年了，一個(gè)為國(guó)家管理文物的公共機(jī)構(gòu)，捐贈(zèng)人僅僅看一眼賬目，竟然申請(qǐng)了十年，誰(shuí)能相信南京博物院自己“深入核查畫(huà)作去向”嗎？

南博：你說(shuō)的是假的，還是《江南春》是假的？