湖南
來看今天12.20要講的這個案子，很有價值。 上海一對情侶合伙存錢買房，男方一年吭哧吭哧往女方名下賬戶存了40多萬，結果女方直接卷款跑路。更絕的是，被起訴后她居然在法庭上掏出聊天記錄——男方說過“我養你”“錢都給你安排”——理直氣壯說這錢是贈與！
省流版：同在上海工作的男方小吳和女方小陳曾是同事，從互生好感到同居生活，兩人甚至專門開設共同賬戶為買房做準備。一年多時間里，男方存入40余萬元，女方也有少量存入。他們在上海一起看房，規劃未來，像許多年輕情侶一樣憧憬著安家落戶。
2024年10月，女方見了男方家長，收了訂婚金；但男方精心準備禮品，卻未見到女方父親，且女方態度明顯冷淡。回上海后，57萬元共同存款被轉入隨后來訪的女方母親賬戶，女方更是不辭而別，走之前甚至刪掉了男方手機上的聊天記錄。
對簿公堂時，女方在法庭上出示聊天記錄作為證據，正是女方被裁員期間訴苦“我沒工作了怎么辦”，男方安慰她說的“我養你唄”，借此稱40多萬是“養她”的費用；男方則堅持這是購房專款。此外，女方聲稱已歸還22萬元現金，而男方表示一分錢都沒收到。
一路看下來，不得不說，這姐們的操作堪稱教科書級套路。先是前期配合演戲，包括一起看房、討論戶型，甚至專門開共同賬戶，制造和男友一起“為未來奮斗”的假象；到了中期就開始鋪墊退路了，見家長時男方父母給萬元訂婚金，她卻連親爹都不讓見，只讓男友吃兩碗面條就走人；到了后期直接精準收割，趁母親來訪時火速轉賬57萬，刪光聊天記錄后連夜搬家。
這波行云流水的操作，怕是連電影《消失的她》編劇看了都得直呼內行，連夜來買版權火速拍續集。
然而這次法院沒有和稀泥，針對“公說公有理，婆說婆有理”的表現現象，委托上海市有資質的心理測試實驗室對二人“測謊”。吊詭的是，安排策劃居然是女方先同意，然后男方“也只好同意”，不知道的還以為他心虛呢。
測謊實驗是向雙方提了四個相同的問題： 1.你和對方在戀愛期間是否有共同存款買房的事實？ 2.你是不是收到了小陳歸還的手鐲？（問小陳：你是否有歸還小吳涉案手鐲？） 3.你是不是有收到小陳給你的14萬元現金？（問小陳：你是否有給過小吳14萬元現金？） 4.小陳說她后來將收到的1萬元紅包還給你了，你是否有收到該1萬元紅包？（問小陳：你說你后來將收到的1萬元紅包還給小吳了，該說法是否屬實？） 測試結果，小吳全部通過，小陳全部沒通過。沒有通過測謊的人承擔全部不利后果。 公眾號：羊城晚報
這么四個關鍵問題，女方全盤皆輸，估計現場都看笑了。最后法院判決：還錢30萬+承擔對方測謊費6000+賠大部分訴訟費。雖然我覺得數額還是不夠，尤其是這個“酌情”實在莫名，但這次技術教做人的判例卻是很有深意的。
法院審理后，酌情確定由女方小陳返還男方款項及金飾折價款等共計30萬元。測謊時，男女雙方各支付了6000元。小陳承擔不利后果，所以小陳要承擔小吳已經支付的6000元“測謊費”。此外，7000元訴訟費大部分由小陳承擔。
寫到這我實在是很感慨，以前我就寫過《》，也就是說，法律不保護“戀愛腦”，但是治得了“算計腦”。女方這一波算計，明顯是栽了。不過這也其實挺令人后怕的，幸虧還沒領證，不然后果恐怕不堪設想。
總結一下，這案子里有3個扎心真相。一個是甜言蜜語不如轉賬備注，男方要是沒在電腦端保留買房聊天記錄，可能真被“我養你”三字坑死；一個是見家長屬于照妖鏡，如果連未來岳父都不讓你見的家庭，趕緊跑路！另外就是，測謊儀成情侶照妖鏡，感情沒了可以散，要是想靠幾句話卷走錢？法院讓你知道一下什么叫做社會主義法治鐵拳。
最后我想說的是，戀愛中最可怕的不是變心，而是有人打著愛的旗號搞融資。幸好這次法院用測謊儀+判決書給出了態度，告誡各位：你可以欺負感情，但別想欺負法律。建議大家談戀愛前先牢記：心動可以感性，轉賬必須理性！
（全文完）
關注小號防失聯
為了保持正常接收推文
還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標
并多多點亮右下角“在看”
拜托了
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
