如我所料，長(zhǎng)沙銀行董事長(zhǎng)趙小中還是到點(diǎn)卸任了。雖然趙小中的第八屆董事會(huì)董事長(zhǎng)任期未滿，但年齡為大，還得按點(diǎn)退休，60到站走人，53歲的女行長(zhǎng)張曼接棒。

也如我在上兩篇文章《長(zhǎng)沙銀行：趙小中董事長(zhǎng)這4年》、《長(zhǎng)沙銀行，老態(tài)盡顯》中所言，趙小中這4年董事長(zhǎng)任期，有得有失。

趙小中力推的“一號(hào)工程”往縣域大力下沉擴(kuò)張搶占市場(chǎng)，擴(kuò)大了對(duì)公業(yè)務(wù)基本盤，資產(chǎn)規(guī)模破萬(wàn)億，股價(jià)也創(chuàng)出了多年來(lái)的新高。

但過(guò)度依賴縣域金融，長(zhǎng)沙銀行科技含量嚴(yán)重不足，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)老化，搞不好會(huì)錯(cuò)失火熱的科技賽道的新機(jī)會(huì)。

擁抱科技就是擁抱未來(lái)。如果抓不住科技賽道轉(zhuǎn)型的新機(jī)會(huì)，沉溺于在縣域市場(chǎng)爭(zhēng)搶那點(diǎn)有限的客戶，猶如螺絲殼里做道場(chǎng)，長(zhǎng)沙銀行的未來(lái)在哪里，真不好說(shuō)。

這次趙小中退休，53歲的女行長(zhǎng)張曼接棒董事長(zhǎng)。

從張曼的履歷看，她的履歷很多地方跟趙小中頗為相似。

兩人都是很早就扎根長(zhǎng)沙銀行，起步于基層，在基層支行任職打磨，然后在副行長(zhǎng)位置上經(jīng)歷長(zhǎng)期錘煉。

趙小中1997年就加入長(zhǎng)沙銀行，2000年底，升任副行長(zhǎng)，這一干就是14年。2014年通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性選拔，成為行長(zhǎng)， 次年9月，趙小中正式出任行長(zhǎng)，此后又順利接任董事長(zhǎng)。其職業(yè)路線是先慢后快，厚積薄發(fā)。

張曼走的也是先慢后快的路線。2006年就進(jìn)入長(zhǎng)沙銀行當(dāng)支行長(zhǎng)，在基層一干就是9年，直到2015年10月被提拔為副行長(zhǎng)，進(jìn)入高管層，完成關(guān)鍵一躍。

跟趙小中一樣，張曼在副行長(zhǎng)的位置也是一干就是9年。

但張曼上位行長(zhǎng)后，就進(jìn)入快車道了。從行長(zhǎng)到董事長(zhǎng)，只短暫停留了一年出頭。

趙小中和張曼還有一個(gè)共同點(diǎn)，兩人都是實(shí)干派，而非學(xué)院派。

同很多大行行長(zhǎng)、董事長(zhǎng)擁有亮眼的畢業(yè)學(xué)校和專業(yè)履歷不同，我在公開資料上，都未能查到趙小中和張曼二人具體的畢業(yè)學(xué)校和專業(yè)。

趙小中的公開履歷似乎僅披露他是工商管理碩士學(xué)歷，未公布具體畢業(yè)學(xué)校，其本科畢業(yè)學(xué)校和專業(yè)似乎也沒(méi)見官方披露。

張曼的履歷也非常類似。公開資料僅披露她本科學(xué)歷，工商管理碩士學(xué)位，似乎也未見公布她具體畢業(yè)學(xué)校和專業(yè)。

兩人都是工商管理碩士。這個(gè)學(xué)位，有很大概率是工作以后兼職進(jìn)修所得。

由此推測(cè)，趙小中和張曼二人的初始學(xué)歷也許并不亮眼，他們能走到長(zhǎng)沙銀行高管層，主要靠的應(yīng)該還是實(shí)干業(yè)績(jī)加持。

觀察張曼在長(zhǎng)沙銀行的職業(yè)開掛履歷，2015年這次副行長(zhǎng)的提拔是其人生關(guān)鍵拐點(diǎn)。張曼1972年出生，這一年她已經(jīng)年滿43，如果錯(cuò)過(guò)了這一次提拔，很可能此生與高管無(wú)緣。

張曼完成人生關(guān)鍵一躍的關(guān)鍵人物是誰(shuí)？這個(gè)伯樂(lè)，很大概率可能就是趙小中。

趙小中2015年9月正式出任行長(zhǎng)，僅一個(gè)月后，張曼就被提拔為副行長(zhǎng)。我猜測(cè)，可能正是因?yàn)閺埪L(zhǎng)期扎根支行和基層的這份實(shí)干和業(yè)績(jī)，激起了趙小中內(nèi)心的共鳴和賞識(shí)。

但無(wú)論如何，張曼不能只是趙小中的接棒者，她必須成為破局者，必須帶領(lǐng)長(zhǎng)沙銀行補(bǔ)上趙小中時(shí)代留下的短板，為長(zhǎng)沙銀行蹚出一條新路，帶來(lái)新的想象力。

長(zhǎng)期以來(lái)，長(zhǎng)沙銀行大量的貸款資源被投向了傳統(tǒng)的基建、房地產(chǎn)等上下游產(chǎn)業(yè)，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理。

2024年，長(zhǎng)沙銀行對(duì)公貸款占總貸款比例超過(guò)65%，其中近一半投向了基建、房地產(chǎn)及上下游產(chǎn)業(yè)鏈。

相比之下，長(zhǎng)沙銀行科技貸款雖然增長(zhǎng)了28%，綠色貸款增長(zhǎng)了35%，但這兩塊加起來(lái)占對(duì)公貸款的比例還不到15%，占比明顯偏低。

這一次，53歲的女帥張曼能給“老態(tài)盡顯”的長(zhǎng)沙銀行帶來(lái)多大的想象力？還真不好說(shuō)。

長(zhǎng)沙銀行迎來(lái)女掌門，你怎么看？歡迎與優(yōu)財(cái)一號(hào)交流互動(dòng)。

免責(zé)聲明：

本文數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)均基于公開信息所作個(gè)人分析，均不構(gòu)成對(duì)投資的任何建議！