![]()
昨天,一口氣看完了短劇豎屏的“九重樓”之后,發(fā)現(xiàn)“唐詭”有點(diǎn)黔驢技窮的感覺(jué)。
下一季要是再這樣,就很危險(xiǎn)了。
“九重樓”屬于《唐詭奇譚》系列,也是“唐詭之長(zhǎng)安”未收入的案子。
這三個(gè)案子都發(fā)生在“旗亭畫(huà)壁”之后,是蘇無(wú)名任萬(wàn)年縣尉期間。
其實(shí)這三個(gè)案子也都不錯(cuò),懸念十足:
“解憂(yōu)店”聚焦人們的抑郁焦慮,每個(gè)人都有難言之痛,連高官皇帝都不例外;
“眚?qū)m歌”在連環(huán)殺人案背后,揭開(kāi)太子之死的隱秘歷史;
![]()
“九重樓”見(jiàn)證13年前的謀殺真相,涉及的內(nèi)涵更加豐富:
有因容貌丑陋被家庭拋棄的孩子,有朝廷告密之風(fēng)盛行帶給官員的心靈扭曲,亦有感情的欺騙與對(duì)金錢(qián)的貪婪......劇情在兩個(gè)苦主、三個(gè)證人和一個(gè)法官之間展開(kāi),每個(gè)人的證詞都有謊言,各種反轉(zhuǎn),看得十分過(guò)癮。
然而,看到最后,我卻發(fā)現(xiàn),“唐詭奇譚”中的這三個(gè)故事,竟然都一個(gè)雷同點(diǎn):
真兇不是雙胞胎,就是換臉貼膜——都是長(zhǎng)得一模一樣的兩個(gè)人作案,從而讓旁人誤認(rèn),讓案情陷入迷霧。
“解憂(yōu)店”中,“眚?qū)m歌”也是,“九重樓”還是——還是兩對(duì)雙胞胎。
如此,再一再二再三,實(shí)在有點(diǎn)沒(méi)意思了。
這是,有點(diǎn)黔驢技窮了嗎?
尤其是“九重樓”,當(dāng)蘇無(wú)名揭開(kāi)兇手的真面目,竟然是冤死者的雙胞胎時(shí),這案子就有點(diǎn)崩了。
![]()
既然是長(zhǎng)得一模一樣的雙胞胎作案,那證人和判錯(cuò)案的法官,他們其實(shí)沒(méi)什么過(guò)錯(cuò),誰(shuí)知道她們是雙胞胎啊?
但別人不知道,被頂罪的冤死者自己是知道的,她完全可以說(shuō)出來(lái)啊,但她卻隱瞞未說(shuō),怪誰(shuí)呢?
最終,兩個(gè)無(wú)辜的證人和一個(gè)法官全部死去,他們太冤了吧?
真兇揭曉,她的身世和命運(yùn)固然讓人同情,但她也并非良善。
13年前,除了手刃欺騙傷害她的仇人之外,她處心積慮的,就是想要害死自己的雙胞胎姐姐。
13年后,又為滅口殺死了證人......
怪不得將這三個(gè)案子從《唐詭之長(zhǎng)安》中拿出來(lái),大約編導(dǎo)也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。
從第一部開(kāi)始,我就一直追唐詭系列,特別喜歡探案小分隊(duì),真希望它能一直拍下去啊。
但,可別再用“雙胞胎”“換臉”“貼膜”的設(shè)計(jì)了,否則,就有點(diǎn)危險(xiǎn)了......
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.