![]()
美國(guó)開(kāi)年對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)閃電軍事行動(dòng),將睡夢(mèng)中的馬杜羅夫婦強(qiáng)行抓捕并帶回美國(guó)受審。這一行動(dòng)成為美國(guó)重塑拉美地緣格局的標(biāo)志性事件,也是美國(guó)新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》重回西半球霸權(quán)的一次成功實(shí)踐,被一些輿論視為典型的特朗普式的勝利。但這次行動(dòng)對(duì)美國(guó)也構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)和道德困境,其不僅在美國(guó)國(guó)內(nèi)外的合法性備受質(zhì)疑,更可能致使二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序崩潰,并導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉陷入長(zhǎng)期武裝沖突和動(dòng)蕩。
美國(guó)的行動(dòng)在國(guó)際法層面面臨爭(zhēng)議,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯認(rèn)為其開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)“危險(xiǎn)先例”。許多法律專(zhuān)家也認(rèn)為美國(guó)的行動(dòng)是非法的,盡管華盛頓能夠阻止聯(lián)合國(guó)安理會(huì)追究其責(zé)任的任何努力。由15個(gè)成員國(guó)組成的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)周一(1月5日)將召開(kāi)會(huì)議。
美國(guó)本次對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)打擊未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán),涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條禁止使用武力原則。這個(gè)條文下的第4款闡明,未經(jīng)他國(guó)同意、不是出于自衛(wèi)目的或未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán),一國(guó)不得在他國(guó)主權(quán)領(lǐng)土上使用武力。美國(guó)媒體稱,在大多數(shù)情況下,當(dāng)美國(guó)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)在國(guó)外使用武力時(shí),它都會(huì)得到東道國(guó)政府的許可,并以自衛(wèi)為由進(jìn)行打擊,但逮捕某人接受審判實(shí)際屬于執(zhí)法行動(dòng)。
美國(guó)可能試圖辯稱其攻擊委內(nèi)瑞拉是出于自衛(wèi),但這必須滿足迫在眉睫、別無(wú)選擇的嚴(yán)格門(mén)檻。有觀點(diǎn)分析,美國(guó)抓捕馬杜羅時(shí)并未面臨任何現(xiàn)實(shí)的攻擊威脅,也沒(méi)有證據(jù)表明委內(nèi)瑞拉的毒品活動(dòng)構(gòu)成對(duì)美國(guó)的武裝攻擊,不符合國(guó)際法規(guī)定的自衛(wèi)條件。
![]()
不僅如此,美國(guó)的行動(dòng)在國(guó)內(nèi)也面臨合法性爭(zhēng)議,特朗普政府沒(méi)有事先通知國(guó)會(huì),民主黨議員警告白宮此舉偏離了法治。根據(jù)美國(guó)猶他州共和黨參議員邁克-李透露,國(guó)務(wù)卿魯比奧打電話告訴他,“這一行動(dòng)很可能屬于總統(tǒng)根據(jù)憲法第2條享有的固有權(quán)力范圍,即保護(hù)美國(guó)人員免受實(shí)際或即將發(fā)生的攻擊。”
白宮幕僚長(zhǎng)威爾斯去年11月曾告訴傳媒,對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)陸地打擊需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。但魯比奧在打擊行動(dòng)后向媒體解釋道,美國(guó)本次行動(dòng)不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn),因?yàn)檫@并非入侵,也并非大規(guī)模軍事行動(dòng)。這只是一次執(zhí)法行動(dòng),目的是抓捕一名被起訴毒販。而五角大樓之所以介入,是因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉擁有防空導(dǎo)彈,可以擊落那些參與執(zhí)行的直升機(jī)。
實(shí)際上,美國(guó)曾在1989年對(duì)巴拿馬領(lǐng)導(dǎo)人諾列加采取類(lèi)似行動(dòng),正是這次行動(dòng)在法律層面推動(dòng)了美國(guó)對(duì)總統(tǒng)權(quán)限的重新界定。司法部法律顧問(wèn)辦公室曾在1980年得出結(jié)論,聯(lián)邦調(diào)查局無(wú)權(quán)在海外拘押外國(guó)公民并引渡回國(guó)受審,但老布什政府在1989年夏季悄悄推翻這一結(jié)論。美國(guó)司法部在一份內(nèi)部備忘錄提出,總統(tǒng)擁有“固有的憲法權(quán)力”來(lái)命令聯(lián)邦調(diào)查局在海外拘押個(gè)人,即使這樣做違反了國(guó)際法。這份備忘錄至今仍備受爭(zhēng)議,其賦予美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)限極為寬泛,為類(lèi)似跨境抓人行動(dòng)提供了國(guó)內(nèi)法理空間。
長(zhǎng)期以來(lái),雖然美國(guó)特工未經(jīng)授權(quán)便在國(guó)外抓捕被告以執(zhí)行逮捕令,但美國(guó)聯(lián)邦法院在外交和國(guó)家安全問(wèn)題上一直選擇尊重白宮的決定。可見(jiàn)美國(guó)法院的這種行為,一定程度上也助長(zhǎng)了總統(tǒng)不受限制的權(quán)力。
![]()
輿論普遍認(rèn)為,在國(guó)際法正當(dāng)性缺失、美國(guó)國(guó)內(nèi)法過(guò)度解讀總統(tǒng)權(quán)限的情況下,如果默許這種跨境抓人行動(dòng)或視為合法,將造成嚴(yán)重負(fù)面影響,不僅將使國(guó)內(nèi)法凌駕國(guó)際法成為常態(tài),更可能演變成危險(xiǎn)先例,讓其他國(guó)家用作借口,針對(duì)所認(rèn)定的“犯罪”或“不合法”領(lǐng)導(dǎo)人采取類(lèi)似行動(dòng),進(jìn)一步削弱國(guó)際法治對(duì)國(guó)家行為的約束力。這可能導(dǎo)致二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序瓦解,世界重回“叢林法則”。
這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)也可以用來(lái)部分解釋?zhuān)瑸楹尾荒軉渭円择R杜羅政權(quán)腐敗無(wú)能論證美國(guó)行動(dòng)的合法性。這里有必要提及的是,幾乎沒(méi)有人會(huì)同情馬杜羅。委內(nèi)瑞拉擁有全球約17%的石油儲(chǔ)量,位居世界第一。這個(gè)曾經(jīng)的石油富國(guó)自2013年馬杜羅執(zhí)政以來(lái)陷入經(jīng)濟(jì)崩潰的深淵,根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的數(shù)據(jù),其2025年通貨膨脹率高達(dá)2000%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)萎縮超過(guò)80%。這導(dǎo)致高達(dá)800萬(wàn)民眾逃離家園,形成拉美最大移民危機(jī)。
![]()
美國(guó)的行動(dòng)也可能使委內(nèi)瑞拉陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩。委副總統(tǒng)羅德里格斯已經(jīng)接管馬杜羅的權(quán)力,特朗普稱將“管理”委內(nèi)瑞拉直至實(shí)施“安全”過(guò)渡。但美國(guó)過(guò)去30年通過(guò)武力實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的記錄是災(zāi)難性的,伊拉克、阿富汗等莫不如此,無(wú)論當(dāng)初發(fā)動(dòng)攻擊的理由多么正當(dāng)。
國(guó)際危機(jī)組織(ICG)在去年10月份警告說(shuō),馬杜羅的倒臺(tái)可能導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉的暴力和動(dòng)蕩。美媒也報(bào)道稱,特朗普第一任期的國(guó)防和外交官員曾就馬杜羅倒臺(tái)后可能發(fā)生的情況進(jìn)行過(guò)兵棋推演,結(jié)論是各武裝派別爭(zhēng)奪權(quán)力,極有可能引發(fā)暴力混亂。可見(jiàn),如果委內(nèi)瑞拉陷入無(wú)政府狀態(tài),同樣將加劇移民危機(jī),影響美國(guó)南部邊境,并滋生毒品和恐怖主義。
問(wèn)題在于,現(xiàn)在潘多拉魔盒似乎已經(jīng)打開(kāi),外界正在猜測(cè)美國(guó)下一個(gè)目標(biāo)是誰(shuí),哥倫比亞、古巴還是格陵蘭島?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.