美國現在四處出擊，前面入侵了委內瑞拉，之后又威脅要吞并格陵蘭島，近期還有可能會對伊朗動手。這些動作來看，難免會讓人產生一個疑問，美國這真的是在進行戰略收縮嗎？

很多人覺得美國這是在以收縮的名義行擴張之實。但現實的情況來看，實際上美國的擴張主要是在美洲，也就是美國自己所說的西半球，但是美國的收縮，則是全球范圍的。

美國只是給人一個印象，似乎還在全世界維持存在，并四處出擊。但實際上來說，要區分收縮和擴張，最關鍵的是要看美國在出擊之后，是維持戰略存在，還是打一槍就跑。這涉及到戰略層面，它到底是在減兵增灶，還是在增兵減灶。

其實從去年以來，美國打擊過敘利亞、打擊過伊朗，但從實際的駐軍情況來看，美國在中東，包括敘利亞、伊拉克，都是在撤軍，減少長期存在。所以，這種操作是一種比較明顯的增兵減灶。也就是看起來是在增加打擊的動作，但實際上的長期駐軍是在大幅撤離的。

而與之相反的，是美國在美洲的行動，則有可能是要維持長期的戰略存在，比如增加在委內瑞拉的長期投資，以及針對格陵蘭島的主權要求，這種都是著眼長遠的戰略布局。

所以兩相對比之下，就可以發現，美國在全球的收縮是確實的，而在美洲的擴張也是真實的。

在前段時間，美國和以色列針對伊朗的打擊行動，可以說已經是到了箭在弦上的程度。但是在最后時刻，特朗普叫停了打擊行動，外界猜測，主要是因為美國的航母艦隊還沒有到位。

經過一周多的時間之后，現在美國的航母編隊已經抵達中東地區。現在外界普遍猜測，有了航母編隊的加持之后，美國可能會隨時啟動新一輪針對伊朗的打擊行動。

那么就美國對伊朗的打擊而言，這到底是美國在收縮，還是在擴張呢？

關于這個問題，之前我有聊過。我覺得這實際上是美國在因應以色列的安全需求，在減少中東軍事力量的同時，通過快速的打擊行動，來減少周邊國家未來對以色列的潛在安全威脅。

我們從美國的上一輪對伊朗的打擊行動就可以看得出來，美國重點是針對伊朗的核設施進行了空襲。既沒有任何的地面行動，也沒有廣泛的針對軍事基地和設施的大范圍打擊行動。

實際上美國就是在幫以色列清除潛在的安全威脅。

你可以看作是美國在戰略力量大范圍轉移之前，替以色列排雷。美國的軍事力量大量撤出之后，以后的路，就只能靠以色列一個人自己走了。

這也是近兩年以來，以色列不斷的在周邊四處出擊的一個核心戰略考量，就是擴張自身的戰略縱深，同時盡可能的消滅潛在的安全危險。以色列已經將加沙地區、黎巴嫩真主黨控制的地區，以及敘利亞靠近黎巴嫩的地區，這些地區的抵抗力量，都被悉數清除了。

那美國接下來可能要做的，就是配合以色列，繼續削弱伊朗的軍事力量。也可以說，是要讓以色列吃個定心丸。

但是這里面有個事情不得不提，就是美國現在搞這樣的軍事行動，實際上已經有些力不從心。

從上一次美國和以色列聯合對伊朗的核設施進行空襲之后，伊朗對美國和以色列的反擊來看，雖然伊朗的反擊力度是很有限的，但是以色列依然遭受了重創，甚至美國在卡塔爾的空軍基地，在伊朗提前通報之后，還是沒能實現100% 的空中攔截，而依然遭受了導彈襲擊。

除此之外，美國在幫助以色列打擊也門胡塞武裝的時候，也遭遇了類似的情況。就是美軍的多架戰斗機，被自己誤擊，同時美國的航母，也險些被導彈擊中，最后導致美軍不得不跟也門胡塞武裝簽署了?；饏f議。

如果說也門胡塞武裝都可以跟美軍打得不分高下，那也門胡塞武裝背后的伊朗，如果真要卯足了勁跟美軍打一仗的話，恐怕美軍會兇多吉少。

要知道，伊朗也擁有高超音速導彈。這些高超音速導彈，理論上來說，美國的航母編隊也無法實現有效攔截。如果伊朗對美國的航母，以高超音速導彈進行一次性飽和攻擊的話，美國的航母是很有可能被擊沉的。

美國上一次跟也門胡塞武裝簽署停戰協議，也是基于這樣的擔心。那實際上現在的伊朗，并不缺乏這樣的實力，只是尚未下定這樣的決心。

如果美國和以色列這次針對伊朗真的開展斬首行動，則很有可能會觸發伊朗的全面反擊。

在戰略層面，美國想要進行的是一次性的削弱性打擊，而不是漫長的雙邊戰爭。所以一旦伊朗真的針對美國的航母，發動了美國無法承受的打擊，美國可能會進退兩難，就此翻車。而這也將形成一個美軍和美國就此跌落神壇的標志性事件。

其結果，將是美國在全球，徹底失去軍事層面的威懾力。