12歲小學(xué)生小張（化姓）因涉及早戀問題，班主任在班會上對其公開批評教育、使用不當語言，還要求學(xué)生寫字條“寫出班上的各種情況”。放學(xué)回家后，小張?zhí)鴺菈嬐觥Ｊ掳l(fā)后，小張父母將學(xué)校起訴至法院，請求法院判令學(xué)校賠償92萬余元，并為小張恢復(fù)名譽及賠禮道歉。

百色中級人民法院

6月29日，記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，廣西百色市中級人民法院公布二審判決書，駁回小張父母及學(xué)校的上訴請求。此前一審法院認為，班主任公開對學(xué)生早戀問題進行批評教育，未能注意方式方法，未能充分考慮小張的心理承受問題，學(xué)校負有一定過錯，需承擔10%的賠償責(zé)任，共計賠償小張父母9.7萬余元。

事發(fā)：

因涉及早戀被老師公開批評

小學(xué)生放學(xué)回家后墜樓身亡

一審法院認定：小張生前于2019年就讀于某校的小學(xué)某班，星期一至星期五在校，周五放學(xué)后乘坐直通車返家。

2024年11月1日，星期五，15時36分，該班開始例行班會。15時50分，班主任黃某提出有同學(xué)反映班上同學(xué)存在早戀的問題，誰“舉報”誰就站起來說。某同學(xué)站起來說小張存在早戀行為。15時51分，黃某要求小張站起來說明情況，小張站起來回答……16時07分，黃某說：“我真是不明白，有這么癢嗎，你們現(xiàn)在？非得要在這個年紀去談嗎？……是不是要跟風(fēng)？誰喜歡誰？就是要選一個喜歡，管他是什么……”16時14分，黃某說：“現(xiàn)在拿出你們的草稿紙，十分鐘的時間寫出班上的各種情況，你已知情的班上的各種情況。”16時25分，班里學(xué)生按老師要求開始往前傳遞上交字條。16時27分，班會課結(jié)束，后小張乘坐直通車回家，18時25分到站，跟隨母親回家。

早戀的學(xué)生（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，與內(nèi)文無關(guān)）

小張上述字條書寫的內(nèi)容為：“在宿舍，很多男生出來或者去其他宿舍打鬧，在晚上的時候，有些同學(xué)故意咳，然后開燈時提前串通好，熄燈后，一起咳。還有一些在宿舍打鬧，或者玩一些游戲。宿舍還有時出矛盾，大吵大鬧。還有我早戀問題，當時確實是因為一時沖動，但我也深刻意識到了我的問題，這么做確實不對，我覺得應(yīng)該好好學(xué)習(xí)……”。16時30分，黃某隨即拍照該字條，通過某平臺發(fā)給小張的母親。

2024年11月2日7時35分，監(jiān)控視頻顯示有人墜樓；7時40分，小區(qū)管理人員向當?shù)?10報警；7時58分，公安機關(guān)派員到場封鎖現(xiàn)場。經(jīng)醫(yī)護人員確認小張已無生命體征。為查明案情，一審法院向警方函詢?nèi)〉?份《情況說明》：小張符合墜樓特征，排除刑案可能。

另查明，某學(xué)校組織的學(xué)生心理測評顯示，小張2023年秋季學(xué)期：情緒穩(wěn)定，積極樂觀，能較好應(yīng)對學(xué)校壓力；2024年春季學(xué)期：與同學(xué)相處融洽，情緒穩(wěn)定，能主動參與集體活動，尊重老師；2024年秋季學(xué)期：課堂專注度良好，能按時完成作業(yè)，情緒穩(wěn)定，遇到難題會主動向老師同學(xué)求助。

法院：

老師未能注意方式方法

學(xué)校擔責(zé)10%賠9.7萬余元

一審法院認為，本案事發(fā)時，小張已年滿12周歲，系限制民事行為能力人，應(yīng)當具備與其年齡相適應(yīng)的危險認知、心理承受及問題處置等能力，其選擇輕生，應(yīng)對自己的行為產(chǎn)生的后果具有一定的認知。未成年人的父母或監(jiān)護人，應(yīng)當關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和情感需求。小張在周五放學(xué)后返回家中，應(yīng)當由其監(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)，關(guān)注其生理、心理狀況和情感需求，采取有利于其健康成長的積極作為。小張的父母在得知小張早戀后，未能及時察覺到小張的心理變化，未正確加以疏通、引導(dǎo)，造成小張輕生，具有一定的過錯，亦應(yīng)對小張的死亡承擔相應(yīng)的責(zé)任。

法院同時認為，學(xué)校對學(xué)生負有教育和管理義務(wù)。學(xué)校應(yīng)根據(jù)未成年學(xué)生身心發(fā)展特點，進行社會生活指導(dǎo)、心理健康輔導(dǎo)、青春期教育和生命教育。在例行班會上，班主任對包含早戀等問題的多位學(xué)生（含小張）進行公開批評教育，未能注意方式方法，未能充分考慮小張的心理承受問題，應(yīng)當采取事前與家長溝通，與學(xué)生私下談話更為妥當。應(yīng)著重從知識傳授和健康成長方面開展工作，及時了解學(xué)生思想狀態(tài)，鼓勵男女生正常交往，正確對待早戀問題，多爭取從社會、家長方面尋求解決辦法，避免事故的發(fā)生。

法院指出，本案事故雖未發(fā)生在教育機構(gòu)內(nèi)，但從班會課后小張的反應(yīng)看，其因老師在班會課上對早戀問題的處置，受到了一定影響，系本案事故的原因力之一。學(xué)校存在一定過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)責(zé)任。綜合案情，對于小張的死亡，小張應(yīng)負主要責(zé)任，一審法院酌定學(xué)校承擔10%的責(zé)任。

小張死亡造成的損失合計875144元，學(xué)校承擔10%，即87514.4元。一審法院酌定學(xué)校賠償精神損害撫慰金10000元。以上合計97514.4元。小張父母主張學(xué)校恢復(fù)小張名譽，并賠禮道歉，沒有充分證據(jù)證實，故該主張不予支持。

綜上，經(jīng)一審法院審判委員會討論決定，判決：某學(xué)校向小張父母賠償97514.4元。一審判決后，小張父母、學(xué)校不服上訴。二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，判決：駁回上訴，維持原判。

延伸閱讀

女生被男友劫持到天臺墜亡 初次約會就被灌醉發(fā)生關(guān)系

墜亡之前，21歲的廣西南寧女孩何金金一直試圖擺脫男友林建。

2024年10月14日，因再次遭到林建毆打，何金金深夜報警，南寧市上堯派出所以調(diào)解結(jié)案。離開派出所一小時后，林建闖入何金金的住所，砍傷她的雙胞胎姐姐何麗麗，并將她劫持到附近一小區(qū)的樓頂天臺。何金金隨后高墜身亡。2025年8月8日，南寧檢方以涉嫌故意殺人罪對林建提起公訴，指控其非法剝奪何金金生命。該案一審開庭后尚未宣判。

時間回到墜樓前三個月，誰都沒想到，滿嘴甜言蜜語的林建，會成為導(dǎo)致她殞命的嫌犯。

極目新聞獲取的聊天記錄與友人的說法顯示，在與林建的短暫戀愛關(guān)系中，何金金多次被毆打，也多次提出分手，林建卻以自殺、發(fā)隱私照片、上門報復(fù)家人等方式相威脅，將她拽回漩渦。

何金金去世后，她的父親何辰走上了訴訟之路，將涉事的警方告上法庭。一審判決中，兩家公安分局均被判定存在違法或不當行為，但與何金金的死亡不具有法律上的因果關(guān)系，何父的賠償請求被駁回。

2026年6月17日下午，針對江南公安分局的行政訴訟二審開庭審理。

何金金（受訪者供圖）

“寶寶”和“瘋狗”

2024年7月，何金金加了“陳某某”的抖音，兩人隨后又加了微信。

這個瘦高男人穿著黑衣，對鏡自拍。戀愛后，何金金才知道，“陳某某”沒有工作和固定收入，他的真名字叫林建。

林建對何金金展開了猛烈的追求，加上微信沒多久，他就要求對方出來見面。他不時給何金金發(fā)來定位、報備在做什么、半夜也“求”她發(fā)消息。在林建的熱情攻勢下，兩人開始互相頻繁稱呼對方為“寶寶”，并大量分享日常生活。

沒過多久，何金金開始覺得林建不對勁。她后來向好友傾訴，林建第一次將她約出去，就把她灌醉，與她發(fā)生了關(guān)系。戀愛后沒多久，林建就展現(xiàn)出了很強的控制欲：不讓她和異性聊天、總是給她打很多電話、持續(xù)對她進行消息轟炸。

戀愛不到20天，兩人就因瑣事爆發(fā)了第一次爭吵。何金金隨后刪除了林建的微信，并提出分手。林建不同意，連續(xù)打了5個電話，發(fā)來大量消息，說“我要瘋了”。

8月12日，因為第一次被毆打，何金金在聊天信息中對林建發(fā)火：“你之前說不打女人，現(xiàn)在呢？”她說，自己全身上下都疼。“你打我的時候是往死里打的吧？要是知道你這樣，我不會跟你在一起。”

林建則一直懺悔：“打女人的男人就是窩囊廢，我錯了，我不會這樣子了，寶寶。”

林建（左）打了何金金后的聊天記錄

“你這不是愛，你一點也不愛我，你只是把我當發(fā)泄工具。”何金金意識到，林建一直在“強迫”她，包括不讓她回家，強迫她在朋友聚會時喝酒。“你真的不懂愛，愛不是霸占不是摧毀和破壞，不是為了得到對方不擇手段不惜讓我傷心，你讓我一點自由都沒有，你真的很極端，那天晚上你知道你多可怕嗎？我快認不清你了，反正我也猜不透你……我和你在一起，你沒有錢說明我愿意和你吃苦，而不是吃到你打在我身上的拳頭。”

8月20日，何金金提出互刪微信，林建卻表示不刪，還說準備直接到何金金的老家，以放出裸照和視頻相要挾：“我的瘋狂，你真的不明白，哈哈。”何金金感到害怕：“我沒這么怕過一個人。”

此后，何金金多次提出分手，林建都不同意，多次給她連續(xù)撥打十幾個電話，何金金深感不安，溝通無果后，只能選擇不回消息。

8月24日，在發(fā)消息沒得到回復(fù)后，林建發(fā)微信威脅要跳河，他跑到橋邊拍照片，要何金金接電話。未果后，他又揚言要跳最高的樓，何金金給他打去視頻。

事后，林建卻像沒事人一樣表白自己瘋狂的愛：“我愛你是真的，誰在意我？我家里人要是真在意我就不會這樣子對我，所有人都這樣，我把你當作我的全部。”

他用“愛”的理由威脅何金金，不允許分手：“跟你之后，我才懂得愛，我現(xiàn)在就剩爛命一條，大不了一了百了。”

自殺事件后，兩人的關(guān)系短暫和好。林建給何金金發(fā)消息，她會回復(fù)一兩句。不知何時，她將林建的微信備注成了“瘋狗”。

何金金墜亡地所在小區(qū)（受訪者供圖）

何金金個子1米7出頭，但體重只有80多斤，照片上她看起來很瘦。好友說，深入接觸才發(fā)現(xiàn)這個女孩的閃光點：雖然大專畢業(yè)沒多久，但她性格開朗，工作認真負責(zé)，比較獨立，習(xí)慣自己解決問題，給人印象是“很單純”。

何辰說，何金金雖然是雙胞胎中的妹妹，但乖巧懂事，大專畢業(yè)后就在家附近工作，工資只有兩三千，每個月還主動給母親轉(zhuǎn)賬500元補貼家用。她在一家公司當前臺，忙的時候也幫忙揀貨，事發(fā)時工作不滿兩年。何母回憶，那段時間，她也回家給何金金做飯，每天變著法子給她做不同的菜，“那時候她好開心”。

2024年8月，好友在上班時發(fā)現(xiàn)，何金金脖子上、手臂上有多處傷痕。追問之下才知道，因為不準她和異性朋友聊天，何金金被剛交往才一個月的男友在商超附近毆打。好友建議何金金報警，她說：“我自己能解決。”

2024年8月12日，林建發(fā)信息說：“是我情緒不穩(wěn)定，才動手打你”，何金金回復(fù)：“不穩(wěn)定就不要談戀愛，別禍害人”。次日，何金金將林建微信拉黑，他改用短視頻軟件繼續(xù)私信聯(lián)系她。

好友認為，何金金不敢報警的原因是，她害怕林建做出極端的事情，傷害身邊人。何父也猜測，何金金是想保護家人才不告訴他們。

何辰回憶，9月22日，因不同意分手，林建找到何金金姐妹倆同住的小區(qū)房子，試圖找?guī)煾甸_鎖未果后，他沿著門口的管道爬上防盜窗，徒手掰斷防盜窗闖入室內(nèi)拿走廚房菜刀，并帶走何金金。姐姐何麗麗隨后向轄區(qū)沙井派出所報警。

一審法院經(jīng)審理查明，2024年9月22日20時53分，被告江南公安分局下轄的沙井派出所接市局中心110指令轉(zhuǎn)來的何金金報案線索，并決定予以立案調(diào)查。《立案登記表》上載明：“半小時前，何麗麗妹妹被一位持刀男子帶走，報警人稱八點十五分，何金金與男朋友林建因為感情問題發(fā)生糾紛，后林建上門到其住所，進入室內(nèi)廚房拿了菜刀，持刀將妹妹何金金帶走，姐姐何麗麗跟隨到電梯口下了電梯，（林建）上了機動車后將何金金帶走，何麗麗不清楚林建的機動車品牌和電話，目前何金金電話還能自由接聽，電話稱不需要公安機關(guān)處理，但是我們擔心她有被威脅的情況”。隨后，民警立即出警，并于2024年9月23日凌晨在一酒店門口附近將林建抓獲，并現(xiàn)場扣押菜刀一把，后將林建傳喚至派出所調(diào)查。之后，民警分別對林建和姐妹倆進行了詢問調(diào)查。

9月24日，南寧市公安局江南分局作出《行政處罰決定書》，林建的行為構(gòu)成非法侵入住宅和威脅他人人身安全，情節(jié)較重，決定對其合并執(zhí)行行政拘留十五日，并處500元罰款。2024年9月24日至10月9日，南寧市拘留所執(zhí)行了該行政拘留。

一審法院認為，根據(jù)江南分局提供信息可以看出，林建至少存在非法侵入住宅、威脅人身安全、故意毀壞他人財物的違法行為，被告江南分局應(yīng)對上述行為全面調(diào)查處理，應(yīng)當認定為被告江南公安分局未對9月22日報警事項完全履行法定職責(zé)。但綜合筆錄和現(xiàn)場指認照片、報警內(nèi)容來看，何金金并未主張其被林建綁架，法院認為，原告何辰等主張的綁架行為不存在。

9月22日林建破壞的防盜窗就在臥室旁（極目新聞記者攝）

何辰說，拘留期滿被釋放后，林建不但沒有收斂，反而變本加厲。他向記者展示的微信聊天記錄顯示，9月25日，何金金給林建發(fā)微信稱：“出來了，不要聯(lián)系我了，也不用給我發(fā)信息了好嗎？以后好好的……我真的管不了你。我會拉黑你的微信，我也幫不了你，我讓你姐姐弄衣服過去，但我不知道她會不會幫你，我說費用我承擔，我給你的錢也不用還給我了，就當給你的了。我自己還就行了。對自己好點別再有這種想法了，做個好人。”

然而，10月9日，林建給何金金發(fā)微信，揚言：“我這個人最討厭別人搞我，要么搞死我，搞不死我，搞我的人就得死。”

10月12日，何辰等人突然聯(lián)系不上何金金。她原本要和姐姐何麗麗一起去參加外地好友的婚禮，火車票已經(jīng)買好，姐姐到了婚禮現(xiàn)場，卻發(fā)現(xiàn)何金金沒來，給何金金打電話也無法聯(lián)系上。家人趕緊給何金金打電話，但多次都是“接通一兩秒就掛斷，消息也不回復(fù)”。

何辰說，金金從來沒對家里人這樣過，他們懷疑，金金被林建威脅了。

何金金的一位好友向極目新聞記者回憶，金金曾找他傾訴，說林建會控制她，不讓她去外地，還把她手機扣下來，不讓聯(lián)系家人，也不讓回家。金金只能表面假裝順從，“先穩(wěn)住他”，然后偷偷回家。不過，林建每次都會想辦法找到她。

兩人的聊天記錄顯示，毆打何金金后，林建每次都道歉，態(tài)度誠懇，不久又因為另一件小事，再次動手打人。

林建曾帶走何金金（受訪者供圖）

最后一次報警

金金墜亡的地方，在一處伸出來的平臺，地上是管網(wǎng)。在人來人往的小區(qū)，這里是視線盲區(qū)，平時沒人涉足。34層頂樓的水泥圍欄約有半人高，事發(fā)后已經(jīng)鎖起來。

事發(fā)后，金金的好友曾經(jīng)去現(xiàn)場看過很多次。兩年來，這位好友每天都做噩夢，他陷入自責(zé)：“如果當時報警，我再強勢一點，也許就不會發(fā)生這種事。”

好友回憶，案發(fā)前一晚，金金找到他，稱自己又被林建打了，希望陪她一起去派出所報警。

10月13日，何金金撥打110，沙井派出所出警后，向指揮中心反饋事發(fā)地不在轄區(qū)，將警情轉(zhuǎn)到上堯派出所。何金金與好友到上堯派出所報警，并到醫(yī)院檢查傷情。聊天記錄中，金金給母親發(fā)去的診斷書顯示，金金被診斷為頭疼、鼻中隔骨折。

好友書寫的報警經(jīng)過顯示，當時他要求上堯派出所拘留林建，并告知民警，這次是何金金被第四次毆打。在民警的勸導(dǎo)下，何金金與林建在調(diào)解室單獨調(diào)解，后簽了調(diào)解書。

判決書顯示，10月13日23時41分許，上堯派出所接到何金金報警稱，其受到林建毆打。上堯派出所于2024年10月14日立案調(diào)查，并于當日組織雙方調(diào)解，雙方達成治安調(diào)解協(xié)議并結(jié)案。

一審時，西鄉(xiāng)塘公安分局展示了詳細的接報案經(jīng)過：10月14日0時47分，何金金與好友到上堯派出所報警，上堯派出所受理何金金被毆打治安案件并進行調(diào)查，后林建也自行到上堯派出所說明情況，值班民警隨即先后口頭詢問了案件基本情況。當日1時15分，何金金稱身體不適需要到醫(yī)院檢查，何金金于當日3時16分從醫(yī)院回來，并向民警出示醫(yī)院就診病歷，法醫(yī)答復(fù)無法構(gòu)成輕傷。當日4時7分，值班民警在何金金明確表達調(diào)解意愿后，便安排值班人員開展調(diào)解工作。兩人在派出所調(diào)解室協(xié)商。

西鄉(xiāng)塘公安分局辯稱，何金金稱自愿調(diào)解不愿配合制作筆錄，雙方協(xié)商賠償1.6萬元。林建當場通過手機支付598.6元醫(yī)療費給何金金并書寫了欠條。當日5時48分，林建、何金金在值班室簽訂《治安調(diào)解協(xié)議書》，林建當場向何金金鞠躬道歉。當日5時52分，林建自行離開派出所，何金金隨后在好友的陪同下離開派出所，并一起乘坐一輛黑色網(wǎng)約車離去。雙方離開派出所時情緒均正常。

一審法院認為，被告西鄉(xiāng)塘公安分局未依法對林建的違法犯罪歷史情況進行詢問、核查，未對不適用調(diào)解處理的情形予以考量，對涉治安案件進行調(diào)解處理并結(jié)案的執(zhí)法行為明顯違法。

14日上午離開派出所后，林建闖入雙胞胎姐妹的住所，砍傷姐姐何麗麗，并將何金金劫持到附近一小區(qū)的樓頂天臺。何金金隨后高墜身亡。

為女兒起訴警方

6月17日下午，何辰起訴江南公安分局的行政訴訟二審，在南寧市中級人民法院開庭審理。這已經(jīng)是他兩年來第四次與警方對簿公堂。

何金金去世后，何辰從女兒遺留的平板電腦上，看到了她和林建的聊天記錄，又聯(lián)系了她生前的好友，才逐步拼湊出事情的全過程。

何辰認為，兩派出所的接處警不當，間接導(dǎo)致兇案發(fā)生。他收集證據(jù)，分別將涉事的兩家公安分局——西鄉(xiāng)塘公安分局（上堯派出所）和江南公安分局（沙井派出所）告上法庭。

一審判決中，兩家公安分局均被判定存在違法或不當行為。西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院一審確認，被告南寧市公安局江南分局于2024年9月22日未對死者何金金報警事項進行全面調(diào)查處理的行為違法。興寧區(qū)人民法院也確認，被告南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局于2024年10月14日對何金金被故意傷害案的接處警行為違法。西鄉(xiāng)塘公安分局不服并提起上訴，南寧市中院二審維持一審判決。

但上述法院均認為，被告的案涉執(zhí)法行為與何金金死亡后果不存在法律上的因果關(guān)系，何父的賠償請求被駁回。

沙井派出所出警現(xiàn)場情況登記表（受訪者供圖）

開完庭，何辰坐在當時被闖入的家中。他和妻子都太累了，說話聲都氣若游絲。這棟公寓樓安保簡陋，位于城市的邊緣位置，房價便宜。

事發(fā)之前，兩夫妻在外做工，雙胞胎姐妹住在這里，房子雖不大，卻被裝飾得整潔干凈。何金金喜歡養(yǎng)倉鼠，何麗麗喜歡動漫手辦，母親養(yǎng)的植物被她們悉心照料。兩姐妹同住一個房間，她們倆的床原本緊挨著，現(xiàn)在只剩下姐姐何麗麗的衣服，已落了灰塵。

何辰說，大女兒手指“十根指頭差點都被砍斷”。事發(fā)后，他們給大女兒做康復(fù)，做飯、喂藥，直到女兒的手指被接回去。治療費和訴訟費拖垮了本就不富裕的家庭，目前已負債累累。大女兒也不愿再回到這個家，她一靠近就感到恐懼。

何辰的大女兒手被砍傷

案發(fā)一年后，何麗麗突然接到一封獄中來信，是林建從南寧市第一看守所寄來的，他說是“致歉信”。

“我有寫過無數(shù)次的草稿，但是不知道怎么去面對你，因為從一開始我就對你隱瞞了自己的姓名，因為有案底，我很自卑，也是怕你不同意金金和我在一起。從一開始我就做錯了，現(xiàn)在將一切回想起來，我也很明白，我就是一個徹頭徹尾的爛人，我不應(yīng)該因為我的自私和欲望，沒有考慮她的感受，沒能做到冷靜地處理，最后給你和你的家庭帶來了不必要的麻煩和很大的痛苦，現(xiàn)在的我，每天都很痛苦、很難過，我多么希望這是一場夢，可現(xiàn)實已無可挽回，做錯事也沒有后悔藥，我也會因我所做的事付出沉痛的代價，無論之后我是什么結(jié)果，我都應(yīng)當表達我真心的歉意，對不起！”

律師：被家暴者尚缺乏社會支持系統(tǒng)

“在我們接觸的案例中，分手暴力是最嚴重、危險系數(shù)最高的家暴類型之一。”北京市東城區(qū)源眾家庭與社區(qū)發(fā)展中心（以下簡稱“源眾”）創(chuàng)始人李瑩做了十余年維護婦女兒童權(quán)益的公益律師，代理過成都小謝“兩年被家暴16次”案。她說，家暴不僅僅包含家庭內(nèi)部的暴力，也包含同居親密關(guān)系暴力，不僅包括動手打人，還包括精神暴力。

“很多受害者在分手階段都‘分不掉’，有的數(shù)次報警，有的不得不搬離原住所，但家暴的核心是控制，他們不會輕易放過被害者。”李瑩說，家暴者非常善于偽裝，他們將控制偽裝成愛，用卑微的態(tài)度掩飾主導(dǎo)的目的，且家暴者常常事后道歉，很快又會卷土重來，“棍棒夾雜蜜糖”的模式，也會讓受害者陷入無法預(yù)測其行為的迷茫中，甚至陷入被害者綜合征。

“她為什么不早些離開？為什么不早些求助？”李瑩說，每當遭遇類似的家庭暴力事件，總會有人試圖苛責(zé)被害者，發(fā)出上述疑問。但問題從來都不在被害者身上，何況在本案中，“這個女孩已經(jīng)非常具有法律意識，幾乎做了她能做的一切。”

李瑩說，金金的遭遇反映的是，反家暴法落地已十余年，盡管社會已有普遍共識對家暴說不，但基層執(zhí)法和社會支持系統(tǒng)仍落后于家暴現(xiàn)實。李瑩認為，社會應(yīng)正視分手暴力的危險性，尤其是基層執(zhí)法單位對分手暴力的危險性往往低估，容易將其視為一般性糾紛，但應(yīng)注意到，家暴并非單次暴力，往往存在重復(fù)暴力的可能。

她說，反家暴法自實施以來，法律已賦予受害者多個維權(quán)手段。如報警后，傷情情況達不到治安案件標準，警方應(yīng)出具家庭暴力告誡書，若施暴者再次實施暴力行為，受害者也可以向法院申請人身安全保護令，通過民政部門申請臨時庇護所。

北京市千千律師事務(wù)所主任呂孝權(quán)律師也認為，社會應(yīng)為識別家庭暴力、隔離施暴人和受害人提供系統(tǒng)支持，而非將代價轉(zhuǎn)移到受害人身上。

“部分基層執(zhí)法人員對家暴問題認識不足，傾向于用調(diào)解手段解決涉家暴問題，這進一步助長了施暴人的囂張氣焰，使其暴力行為變本加厲。”呂孝權(quán)說，人們?nèi)菀谆煜凹冶焙汀盎敝g的關(guān)系，應(yīng)注意到，基層單位不能僅僅根據(jù)雙方都動手了、雙方都有傷，就“各打五十大板”，還應(yīng)充分考慮雙方的身高力量對比、動手的原因、雙方對事發(fā)經(jīng)過的描述、傷害情形和嚴重程度對比，以及雙方或一方之前是否曾有前科等諸多因素，以判斷報警人是否屬于正當防衛(wèi)或者具有防衛(wèi)因素，并依法處警，真正做到家暴零容忍。

李瑩建議，正在深陷家暴的受害者，應(yīng)通過識別、離開、盡早尋求幫助。

Holtzworth-Munroe將家暴者劃分成三種類型，只打家人型、反社會型和邊緣型人格。根據(jù)上述理論，源眾開發(fā)了一款叫“家暴求助”的反家暴小程序。其中包括“危險性自評”一項。極目新聞注意到，其中包含“對方監(jiān)控日常行為”“對經(jīng)濟、行動、自由進行控制”“對家人使用暴力”等問題。李瑩說，根據(jù)經(jīng)驗判斷，本案已屬于高危險情況，可撥打?qū)I(yè)熱線進行求助。

6月23日，極目新聞從被害人和源眾得知，目前源眾已向被害人家庭提供免費法律援助，并提供了一筆臨時幫扶基金，用于何辰大女兒的醫(yī)療費用。