近日，村民反映的廣東省羅定市船步鎮(zhèn)紅嶺村前村委書記彭某波，任職期間，在削坡建房邊坡整治等關(guān)系到眾多村民生命財(cái)產(chǎn)安全的救命工程項(xiàng)目上偷工減料，制造豆腐渣工程斂財(cái)?shù)葐栴}，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)披露后，引起了各界的廣泛關(guān)注。

（詳見：2025年11月21日，《廣東一村干部：無視救命工程質(zhì)量借機(jī)搞錢，私建水廠無證收費(fèi)多年》網(wǎng)易新聞）

該消息一經(jīng)曝光，即引起了羅定、云浮兩級(jí)黨委政府部門的高度重視，隨即派出聯(lián)合調(diào)查組到紅嶺村調(diào)查。調(diào)查中，有多人接受詢問并制作筆錄，但調(diào)查結(jié)論至今兩月有余仍未公布。

多部門聯(lián)合調(diào)查組介入，已詳細(xì)核查相關(guān)報(bào)道內(nèi)容

2025年11月27日一早，由云浮市多個(gè)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組趕到紅嶺村，就村民反映、文章披露的多個(gè)問題進(jìn)行調(diào)查，走訪知情村民了解情況。

當(dāng)天上午，調(diào)查組在實(shí)地走訪之后，船步鎮(zhèn)和紅嶺村多名干部，以及與之相關(guān)的多名村民被叫到船步鎮(zhèn)政府接受了調(diào)查詢問，并制作了筆錄。

據(jù)該村削坡建房的村民介紹，當(dāng)天云浮市應(yīng)急管理局的調(diào)查人員，在船步鎮(zhèn)政府及駐村干部的陪同下，走訪了該村被納入邊坡整治工程的7戶村民。

一削坡建房戶表示，我們向應(yīng)急局的調(diào)查人員如實(shí)反映情況，削坡建房的邊坡整治工程存在偷工減料和嚴(yán)重質(zhì)量問題，比如，邊坡的水泥層像紙片一樣薄，雜草都穿過水泥層長(zhǎng)出來了。

就文章中提及的削坡建房邊坡整治工程質(zhì)量、農(nóng)田流轉(zhuǎn)租金、水渠工程款項(xiàng)不明、路燈亮化資金、私建水廠違規(guī)經(jīng)營(yíng)等問題，調(diào)查組的工作人員逐一進(jìn)行了實(shí)地走訪核查。

在村民反映彭某波私設(shè)水廠的問題時(shí)，調(diào)查組讓鎮(zhèn)里找?guī)酌盟拇迕竦芥?zhèn)里了解情況。結(jié)果彭某波聽到消息后，立即“安排”了兩名關(guān)系較好的村民到調(diào)查組接受詢問。據(jù)該村民講，他向調(diào)查組反映彭某波水廠收的初裝費(fèi)是1050元，與其他村民反映的收2、3千元不一樣。

自2025年11月27日至今，調(diào)查組到紅嶺村核查已經(jīng)過去兩月有余，至今未出調(diào)查結(jié)果，這讓不少村民心生惶恐。

對(duì)此，有知情人表示，此類案件的調(diào)查處理，用時(shí)比較不確定，短則數(shù)天，長(zhǎng)則一兩月，也較為常見，本案中，彭某波在工程建設(shè)偷工減料、制造豆腐渣工程等事實(shí)證據(jù)充分，受到相應(yīng)的處理應(yīng)該沒有意外。

豆腐渣工程等多個(gè)問題待解

此前報(bào)道中，村民反映的問題具體如下——

1. 削坡建房護(hù)坡工程腐敗豆腐渣工程：東水坑村小組7戶重度風(fēng)險(xiǎn)削坡建房戶，每戶獲1.6萬元整治撥款，彭某波組織施工時(shí)偷工減料，7戶工程總成本約2-3千元。部分住戶省略擋土墻，斜坡僅噴薄如紙皮的水泥漿（一戶僅用3包水泥），完工后不久即破損、長(zhǎng)草，存塌方風(fēng)險(xiǎn)。工程款被其未經(jīng)戶主同意擅自截留提走。

2. 鷓鴣嶺防洪渠工程變相斂財(cái)：因護(hù)坡整治工程質(zhì)量問題存地質(zhì)災(zāi)害隱患，彭某波申報(bào)鷓鴣嶺防洪渠工程，耗資7800元用村集體經(jīng)費(fèi)報(bào)賬。村民認(rèn)為，該工程系其護(hù)坡工程問題所致，責(zé)任應(yīng)由其承擔(dān)，此舉實(shí)則將集體經(jīng)費(fèi)變相納入私囊。

3. 村道維修擴(kuò)建工程違規(guī)獲利：2017年紅嶺村村道維修擴(kuò)建工程，財(cái)政撥款15萬+村民自籌14304元，合同約定維修擴(kuò)建4000米（含5厘米石粉調(diào)平層、18厘米水泥層等）。實(shí)際施工量?jī)H3-4萬元成本，質(zhì)量不達(dá)標(biāo)致路面下沉斷裂，且合同倒簽、無承包人、全由彭某波一人簽字包辦。

4. 農(nóng)田灌溉水渠工程虛報(bào)工程量：2022年、2023年門口崗自然村兩處灌溉水渠工程，后者工程量約為前者3倍，但兩者造價(jià)相近，涉嫌虛報(bào)后者工程量。其中2022年工程長(zhǎng)218米（高寬各50厘米）造價(jià)50200元，2023年工程長(zhǎng)88米（高45厘米寬30厘米）造價(jià)47880元。

5. 護(hù)欄安裝工程虛報(bào)造價(jià)：2023年大寨交通隱患點(diǎn)16米普通鋼管護(hù)欄，實(shí)際造價(jià)約1000元，報(bào)賬2930元；2024年?yáng)|水坑兩處橋梁17.6-17.8米普通鋼管護(hù)欄，實(shí)際造價(jià)2-3千元，報(bào)賬9030元，且該工程無明確名稱和地點(diǎn)，材料采購(gòu)發(fā)票未公示。

6. 路燈安裝工程套取資金：2024年大唐面、大寨引沙路面太陽(yáng)能路燈報(bào)賬4800元，疑似佛山獅子會(huì)捐贈(zèng)；同年?yáng)|水坑大碑面路燈安裝報(bào)賬5000元，疑似他人捐贈(zèng)，僅安裝5盞無燈桿太陽(yáng)能燈（每盞成本3-4百元），涉嫌用捐贈(zèng)物資套取集體資金。

7. 無證經(jīng)營(yíng)水廠侵占集體權(quán)益：1998年起，彭某波在集體山地?zé)o證修建約30㎡水池，非法取水經(jīng)營(yíng)水廠20余年，高峰時(shí)服務(wù)300戶。向村民每戶收1至3千元開戶費(fèi)及水費(fèi)，未辦用地審批、取水許可和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未向村集體繳納土地租金，侵占集體土地與國(guó)家水資源獲利。

8. 租賃農(nóng)田拒付租金違約：2021年彭某波夫婦與多名村民簽訂租地合同，以每畝每年400元租賃水田經(jīng)營(yíng)，1-2年后停耕，未按合同支付當(dāng)期租金，村民多次討要未果，損害農(nóng)戶土地權(quán)益。