（上圖是這份關于全球人口生育率報告的封面截圖，圖中紅色的國家或地區生育率低于更替水平，綠色的國家或地區生育率高于更替水平）

上個月（1月22日-23日），首屆“全球生育危機論壇”（Global Fertility Crisis Forum）在中國香港舉辦，旨在探討應對全球人口低生育率挑戰的可行路徑。此次論壇由育媧人口智庫主辦，香港大學商學院中國經濟研究所、攜程集團和富途控股協辦。來自聯合國人口司以及中國、日本、印度、美國、英國等十多個國家的四十余位專家學者和企業代表參加了這次論壇。

我也應邀參加了這次論壇，并獲得論壇送的一本書，書名是“Addressing theglobal fertility crisis: major drivers of birthrates and a fertility stack”（應對全球生育危機：生育率的主要驅動因素及生育組合），作者是美國人口學家Daniel Hess 和英國人口學家Paul Morland（他也參加了這次論壇）。

這幾天我才有空看完這本書（或者說這份報告），下面先簡要介紹這份報告的主要內容，再談談我的個人看法。

這份報告在introduction（導論）的第一句話就是：We contend that the crisis of low and falling birth rates is themost urgent problem facing humanity. （我們認為，生育率低迷且持續下降的危機是人類面臨的最緊迫問題。）然而，公眾對日益嚴峻的低生育率問題認識有限，許多人仍秉持著已過時的馬爾薩斯式全球人口過剩的觀念。

這份報告認為，影響生育率的主要因素包括：

生育友好的社會氛圍：社會對生育孩子有多重視，又將生育孩子置于何種優先地位呢？

婚姻和家庭因素：生育率下降很大程度上是由于結婚率下降、結婚年齡推遲，雖然非婚生育比例在部分國家上升，但整體不足以彌補結婚率下降帶來的生育缺口。

宗教因素：宗教通過教義與社群支持提升生育意愿。這份報告舉出如下數據：全球研究表明，無論是在國家內部還是不同國家之間，宗教信仰程度與生育率之間都存在明顯的相關性。在美國國內，宗教氛圍更濃厚的州，生育率也更高。

經濟和社會結構：女性教育與勞動參與率提高，生育的機會成本顯著增加。育兒成本（包括住房、教育、醫療等）攀升，擠壓生育決策空間。經濟波動、就業不穩定、未來預期悲觀也會降低生育意愿。

居住條件：生活在人口密集的環境中會導致生育率下降。此外，成年子女如果與父母住在一起，也不利于提高生育率。

養育模式：精養的育兒方式會導致生育率下降，而散養的育兒方式有利于提高生育率。

此外，這份報告還給出數據論證，剖宮產率上升會導致生育率下降。

這份報告的最后一章舉法國作為例子，說明生育政策對于提高生育率的重要性。在過去幾十年，法國長期是歐洲生育率最高的國家，這是與法國鼓勵生育政策分不開的。與歐洲鄰國相比，法國的鼓勵生育政策在提高生育率方面可能尤為有效，原因如下：

首先，該政策特別鼓勵生育更多子女。在法國，生育第三個或第四個孩子所獲福利比生育第一個孩子更多，這有助于倡導生育更多子女的社會規范。

其次，多年來，法國對育兒家庭的支持始終如一。一百多年來，法國實施了各種鼓勵生育的政策，這有助于營造鼓勵生育的文化氛圍。人們常說，對于生育率而言，文化的影響比政策更大。然而，長期實施的鼓勵生育政策本身也有助于催生鼓勵生育的文化。把法國與中國和韓國等東亞國家對比。在人們的記憶中，這些東亞國家在很長時間里都在宣傳人口控制理念，宣傳“少生快富”。東亞國家近期出臺的鼓勵生育政策與過去的鼓勵少生政策相矛盾。鼓勵生育必須長期保持連貫性，才能消除早期那些計生措施所帶來的負面影響。

這份報告還認為，法國鼓勵生育政策之所以效果顯著，原因還在于兒童福利面向所有人發放，不論收入高低。這是政策的重要基石，因為真正鼓勵生育的政策，是基于孩子對社會的積極價值來鼓勵生育，而非將其作為針對窮人的福利項目。不幸的是，近年來法國似乎背離了這一點，家庭育兒福利開始設置收入上限，結果生育率大幅下降，在收入上限臨界處的家庭，生育率下降最為明顯。

總的來說，這份報告有關全球人口生育率的內容十分全面，重點是剖析全球生育率危機的驅動因素，并提出 “生育組合”（Fertility Stack）政策框架以系統性應對低生育率，強調婚姻、宗教、經濟、政策等多因素的協同作用。

這份報告大部分觀點，我是基本贊同的，但也有個別觀點值得商榷。例如，這份報告強調了宗教因素對提高生育率的作用，但在我看來，對于中國這樣的世俗國家來說，顯然不適合通過弘揚宗教來提高生育率。那么，用什么來取代宗教對提高生育率的作用呢？我認為要用生育文化。也就是說，要提高生育率，除了需要在經濟上加大生育支持政策的力度以外，還需要大力弘揚尊重生育的社會價值的生育文化。