廣東
網上出現北京某機關一名女公務員，因其在河南許昌某縣財政局公務員母親，涉職務犯罪被河南許昌建安區監委留置，后被公訴。
作為北京某機關公務員的女兒小楊，曾在公眾號上發布文章，質疑監委在辦理其母親案件上的疑點。文章引起建安區紀委監委的關注，并通過律師進行“提醒”。
不僅如此，小楊還通過中紀委信訪途徑進行反映。隨后，警方上門告知其丈夫，妻子小楊已經被許昌建安區警方網上追逃，事由“發布不實信息”，涉嫌“尋釁滋事罪”。
在被列為網上追逃前，建安警方曾到過北京找到了小楊及其丈夫，調查網上發布有關楊某母親案件在網上的文章，小楊告知其均有依據。建安警方做完筆錄后稱，回去匯報，雙方互留微信，中間多有聯系。
一名律師則在微博上發文，大致上與前一篇講敘的是同一件事。
根據規定，北京警方必須配合，派出所民警還是對建安公安的網上追逃提出質疑，認為不至于刑拘和立網上追逃。最終沒有交由建安的民警直接帶回許昌，暫時送往北京市第一看守所。
這事確實也要感謝北京警方，至少作為同行，業務能力都是不用質疑，北京警方如果把人移交給建安警方帶回去，案件直接在當地朝前走。如果案件不是出現有重要“情況”，北京警方當然是會認真“配合”辦理交人手續。
現在，這事如何處理，許昌建安警方立案有沒有問題，如果沒有問題，自媒體上說的，北京警方沒有把人移交給建安警方，這本身就說明問題。
建安警方現在對這個案件如何處理，內部也需要匯報，畢竟現在“嫌疑人”暫時帶不走，案件很難實質性朝著之前路徑往前走，北京警方也肯定會往上匯報。
網上寫文章質疑紀委監委，許昌公安找上門來北京做筆錄，最后還是“尋釁滋事”被網上追逃。也不難怪，“尋釁滋事”這個罪名的名聲都有點“不好聽”，甚至有法律界人士指出，“尋釁滋事”這個罪名已經有點“名聲不好被玩壞了”。
如果，寫文章質疑紀委監委的辦案，就涉嫌“尋釁滋事”罪，是不是有點太過火。“尋釁滋事”罪有人說是口袋罪，很容易把好人和正常的人往里面裝。女兒為母親寫文章呼喊，本身就是一種非常正常的人性本能。如果這樣的基本人性價值觀都要被“尋釁滋事”罪進行網上追逃，在向社會傳遞什么價值文化。
這個案件的立案不是一個民警可以決定，必然有人去報警，這件事情上，報警不能是個人，涉及到單位，單位報警需要單位領導來決定，單位領導是否對此報警決定進行過會議討論，是否有會議紀要。然后授意單位人員去向公安報警。
有時候公安也不是像老百姓想的那么強勢，在這件事上大概“迫于壓力與和諧”，就把立案手續走完。網上追逃，“抓到后，”讓下面民警帶著手續去把“嫌疑人”接回來。
按照自媒體上顯示，現在，這事是沒有把人接回來，反而可能給“自己”惹上麻煩。北京警方負責的態度，讓事情朝著公正的方向前進，具體進展如何，看有關部門調查情況。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
