它聰明地給自己披上了“娛樂”的袈裟。報告里滿是“胡謅式趣味”的免責聲明，仿佛只要加上這幾個字，所有不科學、不嚴謹、不靠譜都可以被原諒。

前文回顧：千問不好用

中信里昂又來了。每年春節(jié)前，這家頂著中信金字招牌的投行，都會準時端出一盤名為“風水指數(shù)”的怪味豆，喂給市場。

2026年，丙午火馬年，報告照舊，什么“馬首是瞻”，什么“火運加持”，五行生克、九宮飛星說得頭頭是道，末了不忘加一句“僅供娛樂，不構(gòu)成投資建議”。

這就像在香煙盒上印“吸煙有害健康”，然后大肆推銷。又當又立，玩得爐火純青。

1

中信里昂，中信證券的全資海外旗艦，亞太頂尖投行，研究覆蓋上千家公司。

按理說，它的核心競爭力該是模型、數(shù)據(jù)和邏輯。

可偏偏，它最出圈的產(chǎn)品，是一份用生肖和風水預測股市的趣味報告。

自1992年誕生以來，這份報告除了個別年份鬼使神差蒙對了一點外，三十多年來，對恒生指數(shù)走勢的預測錯誤率據(jù)稱高達65%-75%，還不如隨機瞎猜。

2021年喊“夏季高光”，結(jié)果恒指全年大跌；2022年說“倒春寒后一路走高”，指數(shù)卻創(chuàng)了11年新低。錯得如此離譜，卻依然年年發(fā)布，樂此不疲。

為什么？

因為它聰明地給自己披上了“娛樂”的袈裟。報告里滿是“胡謅式趣味”的免責聲明，仿佛只要加上這幾個字，所有不科學、不嚴謹、不靠譜都可以被原諒。

但這身袈裟，騙不過明眼人。

普通投資者看到中信二字，看到精美的圖表和玄乎的術(shù)語，很容易將其誤讀為某種內(nèi)幕消息或另類研究。

這種模糊邊界的行為，就是一種誤導，讓缺乏辨別能力的人，可能拿著娛樂地圖去走投資的雷區(qū)。

2

這就引出一個有趣的現(xiàn)象：一個長期預測準確率極低的東西，為何在華人投資圈，尤其是一些高凈值人群中，總有市場？

風水錯得離譜，為何總有人信？

有人說，這是傳統(tǒng)玄學文化的現(xiàn)代變種，提供了不確定性中的心理安慰。

但更深層看，這或許暴露了部分華人財富群體的一種特質(zhì)：財富積累的速度，有時快過了認知升級的速度。

他們可能精于某個領域的商業(yè)運作，但在復雜的金融市場上，卻依然渴望一種簡單、神秘、近乎天啟的決策依據(jù)。

風水指數(shù)，恰好滿足了這種需求。它把復雜的宏觀經(jīng)濟、公司基本面、資金流向，簡化成了生肖屬相和五行生克，聽起來既有文化底蘊，又似乎暗藏玄機。

于是，就形成了荒誕一幕。

一邊是高度現(xiàn)代化的全球資本市場，一邊是前現(xiàn)代的神秘主義預測。

兩者在中信里昂這樣的機構(gòu)手中完成嫁接，收取的，實質(zhì)是一筆認知稅。

信眾們用真金白銀，為一場娛樂秀買單，偶爾蒙對一次被大肆宣揚，更多時候的慘烈誤判則被選擇性遺忘。

這更像是一種在信息焦慮下的認知捷徑選擇，只不過，這條捷徑的盡頭常常是坑。

這是華人圈的認知稅。

3

對比之下，內(nèi)地券商國盛證券的遭遇，就顯得格外“冤”。

2021年，其研究員劉富兵寫了份《天干地支在擇時中的應用初探》的PPT，私下外傳，結(jié)果被證監(jiān)會抓了典型。

公司吃警示函，個人被監(jiān)管談話，罪名是研究方法不專業(yè)、不科學，未履行研報合規(guī)流程。

看明白了嗎？

國盛那份東西，被定性為“實質(zhì)構(gòu)成研報”，所以觸了紅線。

而中信里昂的風水指數(shù)，打著“趣味內(nèi)容”的旗號在香港發(fā)布，就巧妙地游走在灰色地帶。

內(nèi)地監(jiān)管明確說要“嚴厲打擊利用風水學說預測股市”，但拳頭似乎沒打到這個跨境發(fā)布的“娛樂產(chǎn)品”上。

香港這樣這合理嗎？

同樣是偽科學內(nèi)核，同樣可能產(chǎn)生誤導，難道就因為它會包裝、懂免責、選對了發(fā)布地點，就能逍遙法外？

這監(jiān)管，本身就是對“公平、審慎”原則的諷刺。它傳遞出一個危險信號：只要包裝得當，玄學預測就可以在專業(yè)金融機構(gòu)的背書下大行其道。

這損害的，不僅是投資者利益，更是整個金融研究的嚴肅性和公信力。

4

該撕下這塊“娛樂”遮羞布了。

中信里昂風水指數(shù)，是一場持續(xù)了三十多年的新春營銷行為藝術(shù)。作為娛樂，它無傷大雅；但一旦越界，模糊了娛樂與研究的邊界，利用機構(gòu)信譽為偽科學背書，就變成害人的毒糖果。

對于投資者，記住一句話：

如果風水真能精準預測股市，那寫報告的大師們早該靠炒股成為世界首富了，何必辛苦賣報告？

對于監(jiān)管，是時候正視這個漏洞了。

“不構(gòu)成投資建議”不應成為萬能免責金牌。任何由持牌金融機構(gòu)發(fā)布、內(nèi)容涉及市場走勢預測、可能影響投資者行為的公開內(nèi)容，無論其自稱是“娛樂”還是“研究”，都應被納入審慎監(jiān)管的視野。

對國盛證券的板子已經(jīng)打下，對中信里昂這類更知名、影響可能更廣的擦邊球，監(jiān)管的尺子，也該量一量了。

別再讓一場娛樂，演變成一場鬧劇，最終讓無知者付出悲劇的代價。