水電工、鋼筋工、切割工等崗位需頻繁使用角磨機(jī)、切割機(jī)等工具，作業(yè)中產(chǎn)生的高速飛濺鐵屑、砂輪碎片極易造成眼部傷害。事故發(fā)生后，用人單位常以“未佩戴防護(hù)面罩”、“個(gè)人操作不當(dāng)”為由，將責(zé)任完全推給勞動(dòng)者，試圖規(guī)避工傷賠償責(zé)任。

一、典型案例深度剖析

· 案情簡(jiǎn)述：在廣東龍華區(qū)某住宅項(xiàng)目工地做水電工的秦師傅（化名），負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管道開(kāi)槽和鋼筋切割作業(yè)。某日，他在使用角磨機(jī)切割鋼筋時(shí)，一片高速飛濺的鐵屑擊中左眼，當(dāng)場(chǎng)血流不止。送醫(yī)后診斷為左眼角膜穿通傷、外傷性白內(nèi)障，經(jīng)多次手術(shù)仍未能保住視力，最終左眼失明。工地總包單位表示：“公司配發(fā)了防護(hù)面罩，你自己不戴，違規(guī)操作導(dǎo)致受傷，責(zé)任自負(fù)。出于人道主義，可以給5000元補(bǔ)償。”

· 維權(quán)難點(diǎn)：1) 過(guò)錯(cuò)歸責(zé)爭(zhēng)議：?jiǎn)挝灰浴皞€(gè)人違規(guī)”為由拒絕承擔(dān)工傷責(zé)任；2) 證據(jù)即時(shí)性弱：事發(fā)時(shí)是否佩戴護(hù)目鏡，雙方各執(zhí)一詞，無(wú)第三方證據(jù)；3) 傷情嚴(yán)重：?jiǎn)窝凼鳂?gòu)成重大傷殘，影響終身勞動(dòng)能力和生活質(zhì)量。

· 澤良介入：在秦師傅自行協(xié)商無(wú)果、公司態(tài)度強(qiáng)硬時(shí)，澤良工傷律師團(tuán)隊(duì)介入。我們核心任務(wù)是破除“個(gè)人過(guò)錯(cuò)免責(zé)”的錯(cuò)誤觀念，鎖定工傷認(rèn)定。

二、制勝策略專業(yè)解析

· 策略一：證據(jù)矩陣構(gòu)建——還原事故經(jīng)過(guò)，固定工作關(guān)聯(lián)。我們指導(dǎo)秦師傅收集以下證據(jù)：①工友證言：現(xiàn)場(chǎng)其他工人證明事發(fā)時(shí)秦師傅正在進(jìn)行切割作業(yè)，鐵屑飛濺是常見(jiàn)現(xiàn)象；②現(xiàn)場(chǎng)照片：事故后拍攝的切割機(jī)、鋼筋及血跡位置；③醫(yī)療記錄：詳細(xì)記載“切割作業(yè)時(shí)鐵屑入眼”的致傷原因；④購(gòu)買記錄：如有，提供公司發(fā)放護(hù)目鏡的記錄，證明單位知曉崗位風(fēng)險(xiǎn)；⑤報(bào)警記錄：事發(fā)后是否報(bào)警，固定事故基本事實(shí)。

· 策略二：程序精準(zhǔn)駕馭——援引“無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償原則”破局。我們向廣東市人社局提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)，針對(duì)公司“個(gè)人違規(guī)”的抗辯，援引《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條，明確指出：只有故意犯罪、醉酒吸毒、自殘自殺才不得認(rèn)定工傷。勞動(dòng)者在工作中的一般過(guò)失（包括未正確佩戴防護(hù)用品），并不構(gòu)成阻卻工傷認(rèn)定的法定事由。工傷保險(xiǎn)實(shí)行的是“無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償原則”，即只要是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因受傷，即使勞動(dòng)者存在一定過(guò)失，也應(yīng)認(rèn)定為工傷。同時(shí)，我們指出，用人單位有義務(wù)提供安全的工作環(huán)境和有效的防護(hù)措施，并監(jiān)督勞動(dòng)者正確使用，不能將管理不到位的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者。

· 策略三：賠償方案重塑——計(jì)算單眼失明的完整待遇。人社局采納我方意見(jiàn)，認(rèn)定秦師傅為工傷。經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定，左眼盲目5級(jí)，評(píng)定為七級(jí)傷殘。我們計(jì)算的賠償項(xiàng)目包括：①停工留薪期工資：以其日薪350元折算月工資，計(jì)算4個(gè)月；②一次性傷殘補(bǔ)助金：13個(gè)月本人工資；③一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：根據(jù)廣東省標(biāo)準(zhǔn)（七級(jí)傷殘為6個(gè)月+25個(gè)月=31個(gè)月本人工資），結(jié)合其年齡（45歲）計(jì)算；④后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：外傷性白內(nèi)障可能需后續(xù)手術(shù)，主張專項(xiàng)醫(yī)療儲(chǔ)備；⑤殘疾輔助器具費(fèi)：如需配置眼鏡或義眼，一并列入；⑥精神損害撫慰金：因單位惡意推諉，額外主張精神損害賠償。總計(jì)獲賠約45萬(wàn)元。

澤良工傷律師在廣東地區(qū)代理的建筑工地“個(gè)人過(guò)錯(cuò)”爭(zhēng)議案件中，成功駁斥單位抗辯、認(rèn)定工傷，確保受傷工友依法獲得全額賠償。

在廣東建筑工地從事切割、打磨等高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，即使公司說(shuō)“你沒(méi)戴護(hù)目鏡自己負(fù)責(zé)”，法律依然為您撐腰。澤良工傷律師提供免費(fèi)的廣東工傷案件責(zé)任分析，我們精通“無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償原則”的適用規(guī)則，能為您擊破用人單位的各種推諉借口。澤良工傷律師，深耕廣東工傷法律實(shí)務(wù)，以專業(yè)守護(hù)每一位建筑工人的勞動(dòng)安全權(quán)。

澤良律師事務(wù)所—各大官媒力薦

澤良律師事務(wù)所—出版專著＆大量行業(yè)報(bào)告