老牌列強(qiáng)的“防御”馬甲，遮不住那股坐地分贓的腥味

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，中東的炮火聲還沒(méi)散去，那邊的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)就忙不迭地蹦出來(lái)，整出了一個(gè)所謂的“聯(lián)合聲明”。

說(shuō)是要搞什么“必要的防御行動(dòng)”，還大方地把自家地盤(pán)借給美軍當(dāng)跳板。

聽(tīng)聽(tīng)這詞兒，“防御”、“有限”、“保護(hù)公民”，不知道的還以為這老哥三兒轉(zhuǎn)了性，成了維護(hù)世界和平的圣母了。

可稍微懂點(diǎn)國(guó)際政治邏輯的人，只要撕開(kāi)這層薄如蟬翼的偽裝，就能聞到那股子從百年前傳下來(lái)的、老牌列強(qiáng)特有的掠奪腥味。

這哪是什么“防御”？這分明是看到美國(guó)動(dòng)手了，趕緊提著刀跟上去，生怕去晚了連口湯都喝不上的“投名狀”！

大家好，我是阿程

英法德在聲明里反復(fù)念經(jīng)，說(shuō)自己“沒(méi)參與”之前的軍事打擊。這種話(huà)，也就騙騙那些連地圖都看不明白的人。

他們?cè)谡紊鲜堑湫偷摹伴g歇性失明”。對(duì)著伊朗的導(dǎo)彈跳腳大罵，又是“無(wú)差別”又是“不成比例”，吐沫星子噴了一地。

可問(wèn)題是，是誰(shuí)先對(duì)著伊朗的主權(quán)領(lǐng)土開(kāi)火的？是誰(shuí)先在別人家里搞大屠殺式的定點(diǎn)清除的？

美國(guó)和以色列的火炮還沒(méi)涼透，英法德就選擇性遺忘了。這種只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈的邏輯，他們玩了幾百年，至今還沒(méi)玩膩。

更可笑的是軍事上的動(dòng)作。英國(guó)首相斯塔默真大方，大手一揮，自家基地直接給美軍敞開(kāi)了用。

大家都是成年人，別玩文字游戲?；厥悄愕模土鲜悄愕?，情報(bào)是你的，最后美軍的戰(zhàn)機(jī)從你這兒起飛去炸別人，你跟我說(shuō)你“沒(méi)參與”？

這就好比你給殺人犯遞了刀，還幫他磨了刃，最后指著地上的血說(shuō)：“我只是提供了基礎(chǔ)后勤服務(wù)，殺人跟我沒(méi)關(guān)系?！边@臉皮厚度，坦克穿甲彈恐怕都打不透。

最毒的是他們那句“從源頭摧毀能力”。這可是標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)攻性黑話(huà)！翻譯成大白話(huà)就是：我要去你家里，把你家里的東西全砸了，理由是“我覺(jué)得你要打我”。

這種先發(fā)制人的強(qiáng)盜邏輯，被他們包裝成“防御”，簡(jiǎn)直是對(duì)“防御”這兩個(gè)字最大的侮辱。這塊“防衛(wèi)牌遮羞布”，遮不住他們那顆急著站隊(duì)的心。

英法德這么急吼吼地表忠心，真的為了什么“公理”嗎？別逗了，列強(qiáng)的字典里從來(lái)就沒(méi)有“公理”二字，只有“利益”。

他們現(xiàn)在的處境，是五大利益都被人掐住了命門(mén)。首先是那幾十萬(wàn)在中東的僑民，還有緊挨著美軍基地的自家軍營(yíng)。

他們怕啊，怕伊朗的火光真的燒到自己頭上。但這能怪誰(shuí)？當(dāng)初跟著美國(guó)在那兒拱火的時(shí)候，怎么不想想后果？

再看他們的能源命脈。歐洲現(xiàn)在本就因?yàn)槎頌鯖_突被整得灰頭土臉，工廠(chǎng)停工，百姓連暖氣都舍不得開(kāi)。

要是霍爾木茲海峽真出了事，油價(jià)還不得上天？他們的航道，那些運(yùn)著廉價(jià)商品的商船，全是命根子。

最后是國(guó)內(nèi)那爛攤子政治。歐洲現(xiàn)在的民意像個(gè)火藥桶，反戰(zhàn)的、抗議通脹的、鬧種族矛盾的，天天在街上游行。

要是中東這把火燒得太旺，他們的執(zhí)政根基直接就得原地爆炸。所以，他們所謂的“防御行動(dòng)”，本質(zhì)上就是在這五條戰(zhàn)線(xiàn)上搞“止損”的極限表演。

既然怕成這樣，為什么要選擇抱美國(guó)大腿？

這些年，歐洲天天喊著要“戰(zhàn)略自主”，喊得山響。可真到了刺刀見(jiàn)紅的時(shí)候，所謂的“戰(zhàn)略自主”就是個(gè)笑話(huà)。

如果真想自主，有一萬(wàn)種方法可以降溫。比如按照聯(lián)合國(guó)憲章說(shuō)句公道話(huà)，要求美國(guó)和以色列先停手；比如拒絕提供基地，把自己和美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)切割開(kāi)；再比如以中立身份去調(diào)停。

但這三條，英法德連一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都沒(méi)去做。

為什么？因?yàn)樗麄児亲永锞蜎](méi)想過(guò)要自主。這些老牌列強(qiáng)，早就成了霸權(quán)體系里的“高階掛件”。

他們有極其陰暗的投機(jī)算計(jì)：第一，借刀殺人。自己沒(méi)本事對(duì)付伊朗，就讓美國(guó)頂在前面，自己躲在后方遞刀子。

用美國(guó)的拳頭護(hù)住自己的那點(diǎn)生意經(jīng)，這算盤(pán)打得全亞洲都能聽(tīng)見(jiàn)。

第二，縫合裂痕。之前美國(guó)的特朗普政府時(shí)期，把歐洲嚇得夠嗆，貿(mào)易戰(zhàn)、軍費(fèi)攤派，美國(guó)的大棒揮得呼呼響。

現(xiàn)在中東出了事，歐洲這幫人竟覺(jué)得“機(jī)會(huì)來(lái)了”！趕緊納個(gè)投名狀，表個(gè)忠心，想借著這場(chǎng)血腥沖突修復(fù)和主子的關(guān)系。這種“以血換盟”的戲碼，精致利己到了極點(diǎn)。

第三，也是最核心的——坐地分贓。這是列強(qiáng)幾百年來(lái)的肌肉記憶。他們賭的是，如果美國(guó)贏了，伊朗垮了，他們作為“有功之臣”，就能在那片流血的土地上分到石油、市場(chǎng)和地緣紅利。

他們不是不想自主，而是覺(jué)得跟著強(qiáng)盜去搶劫，比自己苦哈哈搞建設(shè)來(lái)錢(qián)快得多。這種“老牌分贓伙計(jì)”的本性，哪怕過(guò)了一萬(wàn)年也不會(huì)變。

大家可能沒(méi)注意到一些事情。就在英法德發(fā)聲明的同時(shí)，英國(guó)在塞浦路斯的阿克羅蒂里軍事基地，情報(bào)監(jiān)聽(tīng)頻率比平時(shí)高出了整整三倍。

這叫什么“防御”？這是在給美國(guó)的轟炸機(jī)做“電子導(dǎo)航”！

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，德國(guó)這次雖然聲明發(fā)得晚，但幕后已經(jīng)和美國(guó)簽署了一份關(guān)于“能源保障替代方案”的秘密備忘錄。

說(shuō)白了，就是如果中東打爛了，美國(guó)得優(yōu)先保障德國(guó)的天然氣。你看，這就是他們的底色：一邊嘴上說(shuō)著保護(hù)和平，一邊私下里已經(jīng)把分贓后的利益分配方案談好了。

這種行為，中國(guó)古話(huà)講得好：“既想當(dāng)婊子，又想立牌坊”。

英法德現(xiàn)在玩這一手“一邊站隊(duì)、一邊切割”，確實(shí)玩得“漂亮”。聲明里反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一開(kāi)始沒(méi)參與”，就是為了以后局勢(shì)失控時(shí)能有退路。

贏了，我是盟友要分贓；輸了，我沒(méi)參與進(jìn)攻，我是調(diào)停者。

這套兩頭下注的操作，看似穩(wěn)賺不賠，實(shí)則把歐洲最后的尊嚴(yán)徹底賣(mài)了。他們把自己綁在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上，卻忘了這輛戰(zhàn)車(chē)正開(kāi)向懸崖。

現(xiàn)在的世界早已不是一百年前，中東也不是任人宰割的舊時(shí)代。歐洲靠投機(jī)取巧、抱大腿維持霸權(quán)余暉的做法，注定加速自己的邊緣化。

正如《韓非子》里說(shuō)的：“國(guó)小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無(wú)禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”歐洲正走在這條自以為聰明、實(shí)則愚蠢至極的死路上，終將被自己點(diǎn)燃的火苗，燒得連渣都不剩。