美媒《軍事觀察》報(bào)道稱，中國(guó)臺(tái)灣的消息人士表示，中國(guó)人民解放軍?？哲姷募s100架殲-11B重型空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)，已經(jīng)接受了現(xiàn)代化改造，雷達(dá)水平升級(jí)為4代半水平的有源相控陣?yán)走_(dá)，具備了整合中國(guó)空軍五代機(jī)配套武器的能力……且殲-11B現(xiàn)代化升級(jí)中所使用的雷達(dá)是殲-16升級(jí)雷達(dá)時(shí)拆下來(lái)的舊雷達(dá)。

如此觀點(diǎn)只能說(shuō)沒(méi)準(zhǔn)，且不排除可能，畢竟殲-16升級(jí)雷達(dá)之后的拆下來(lái)的舊雷達(dá)也不是不能用對(duì)吧，美國(guó)不也曾給AV8B換上大黃蜂的老雷達(dá)么？同為側(cè)位系列戰(zhàn)斗機(jī)，殲-11換裝殲-16的舊雷達(dá)工作量真的不大，且見(jiàn)效不錯(cuò)。

《軍事觀察》在文章中表示，殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)始現(xiàn)代化改裝的時(shí)間為2010年代末期，中國(guó)?？哲娚?jí)了約100架殲-11B重型空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)，將其雷達(dá)水平升級(jí)為4代半水平，具備了整合5代機(jī)配套導(dǎo)彈的能力。

中國(guó)臺(tái)灣的消息人士透露了更多關(guān)于升級(jí)至最新標(biāo)準(zhǔn)的殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量，以及雷達(dá)來(lái)源的消息。消息人士表示約100架殲-16戰(zhàn)斗機(jī)升級(jí)了雷達(dá)系統(tǒng)，換裝對(duì)地態(tài)勢(shì)感知能力更加優(yōu)秀的新型相控陣?yán)走_(dá)。殲-16的舊雷達(dá)則被整合到殲-11B上，作為殲-11BG升級(jí)的一部分，顯著降低了現(xiàn)代化升級(jí)成本。

《軍事觀察》稱，并不清楚殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)，在升級(jí)之后是否具備了使用全球射程最長(zhǎng)的空空導(dǎo)彈——最大射程高達(dá)500公里甚至更遠(yuǎn)的霹靂-17空空導(dǎo)彈的能力。盡管霹靂-17曾被安裝在一架殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)上進(jìn)行測(cè)試，但目前只確認(rèn)該彈已被集成在殲-16上。

《軍事觀察》認(rèn)為，被升級(jí)為4代半水平的殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量，應(yīng)當(dāng)超出了此前預(yù)估的100架。超出100架的原因?yàn)槌杀拘б嬖u(píng)估后認(rèn)為值得改。殲-11B能擁有較長(zhǎng)的剩余機(jī)齡，且使用殲-20、殲-35或者殲-16代替的成本會(huì)更高。（20、35取代太貴，16水平的話殲-11B升升級(jí)也不是不行，所以改了吧。）

殲-16

盡管目前咱不確認(rèn)殲-11BG的雷達(dá)到底是全新的，還是梯次利用的，但如果真的是殲-16的舊雷達(dá)的話，那倒確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。殲-16的舊雷達(dá)終究也是有源相控陣?yán)走_(dá)，且花太多資金改殲-11B也沒(méi)啥太大的意義對(duì)吧。

1990年代，美國(guó)海軍的F/A-18A/B/C/D大黃蜂戰(zhàn)斗機(jī)，開(kāi)始升級(jí)雷達(dá)系統(tǒng)，將主雷達(dá)從探測(cè)距離120~148公里的能夠同時(shí)跟蹤識(shí)別并攻擊兩個(gè)目標(biāo)的，AN/APG-65的平板縫隙雷達(dá)，升級(jí)為最大探測(cè)距離150~180公里，同時(shí)跟蹤10~15個(gè)目標(biāo)，并同時(shí)攻擊4個(gè)目標(biāo)的低副瓣平板縫隙雷達(dá)。

AN/APG-73除了探測(cè)精度與距離之外明顯提升之外，對(duì)地探測(cè)精度，抗干擾能力也明顯增加，武器兼容性明顯提升，讓F/A-18C/D具備使用AIM-120C/D空空導(dǎo)彈和AGM-88反輻射導(dǎo)彈的能力。

F/A-18C/D升級(jí)時(shí)拆下來(lái)的AN/APG-65，也沒(méi)直接扔了，而是改了個(gè)支架，塞到了改了航電、供電、冷卻并換裝大號(hào)整流罩的AV-8B鷂式戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)罩里。這么一改讓原本只有光學(xué)傳感器的AV-8B，從一款晝間對(duì)地攻擊機(jī)，升級(jí)為了一款具備全天候作戰(zhàn)能力、超視距作戰(zhàn)能力，以及精確打擊能力的亞音速多用途戰(zhàn)機(jī)，從完全沒(méi)法用升級(jí)成了也能湊活著用。

殲-11B和殲-16同為SU-27平臺(tái)衍生型，兩者之間的差距再大也比F/A-18C/D和AV-8B之間的小吧？當(dāng)殲-16換裝新一代雷達(dá)時(shí)，把殲-16拆下來(lái)的舊雷達(dá)塞殲-11的機(jī)頭里，用來(lái)取代老舊的平板縫隙雷達(dá)，真的是一個(gè)見(jiàn)效快，成本低的改造方案……

畢竟SU-27平臺(tái)的雷達(dá)空間是真的大，塞不進(jìn)去雷達(dá)真的不多，雷達(dá)是現(xiàn)成的，平臺(tái)是高度共通的，雷達(dá)直徑是完全一致的，雷達(dá)罩的直徑也是一致的，換雷達(dá)的難度真的相對(duì)而言算得上低，真的是稍微改改進(jìn)行。這么一改殲-11B的性能就發(fā)生了質(zhì)變，真的挺值。

反倒是用殲-16取代的話，那可就花不少錢了，況且用殲-16取代殲-11B，這性能相較于大改不見(jiàn)得能提升多少，但資金絕對(duì)得多花不少。畢竟殲-16的機(jī)動(dòng)性還真就不如殲-11B？ 發(fā)動(dòng)機(jī)一樣、氣動(dòng)一樣，少一個(gè)人的飛機(jī)機(jī)動(dòng)性反而差一點(diǎn)，這不合邏輯。殲-16原雷達(dá)對(duì)地能力不夠優(yōu)秀的缺點(diǎn)，對(duì)于空優(yōu)的殲-11B而言，也算不上問(wèn)題。所以真的挺值啊，挺合適！