執(zhí)筆/斷水刀、胡一刀

被美國(guó)批的“體無(wú)完膚”的北約，正在加速勾連日本。

4月15日，一支規(guī)模史無(wú)前例的北約代表團(tuán)抵達(dá)東京。

據(jù)媒體透露，這個(gè)代表團(tuán)幾乎囊括北約所有成員國(guó)駐布魯塞爾總部的大使級(jí)代表，除了匈牙利因國(guó)內(nèi)選舉原因未能派代表參與。

從目前安排的行程看，這個(gè)北約代表團(tuán)除了與日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等內(nèi)閣成員會(huì)談外，代表團(tuán)還計(jì)劃與日本防務(wù)企業(yè)探討合作，參觀(guān)位于東京附近的橫須賀美軍基地，并重點(diǎn)討論“如何應(yīng)對(duì)中俄合作”。

一支規(guī)模史無(wú)前例的北約代表團(tuán)抵達(dá)東京

北約與日本的互動(dòng)，將會(huì)帶來(lái)哪些危險(xiǎn)的變化？

1

北約方面把這次組織龐大代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)日本，定位非常高， “是深化雙邊關(guān)系的重要里程碑。”

那么，北約代表團(tuán)為什么在這個(gè)時(shí)候訪(fǎng)問(wèn)日本？

明眼人都能看得出來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期多次提出要跟北約“分手”，讓北約感受到史無(wú)前例的壓力。而且，特朗普對(duì)北約的批評(píng)，也越來(lái)越直白。

特朗普第二任期執(zhí)政開(kāi)始，對(duì)歐洲盟友的“不滿(mǎn)”，已經(jīng)不是什么新鮮事了。

最近，他多次公開(kāi)指責(zé)北約盟友在美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中“不出力”：一些歐洲國(guó)家拒絕或限制美國(guó)使用其基地、領(lǐng)空支持對(duì)伊朗的作戰(zhàn)。這其中就包括西班牙，德國(guó)及意大利等。

上周在白宮的新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普繼續(xù)點(diǎn)名批評(píng)北約、澳大利亞、日本和韓國(guó)沒(méi)有協(xié)助美國(guó)應(yīng)對(duì)中東戰(zhàn)事，抱怨北約盟國(guó)拒絕參與美軍重新開(kāi)放霍爾木茲海峽的行動(dòng)。

特朗普繼續(xù)點(diǎn)名批評(píng)北約、澳大利亞、日本和韓國(guó)

就在幾天前，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特還特意前往美國(guó)，與特朗普會(huì)面，希望能化解白宮方面的怨氣。

在會(huì)晤后，呂特向CNN表示，他與特朗普的對(duì)話(huà)是“兩個(gè)好朋友”之間坦率的討論。但是，呂特沒(méi)有透露二人是否討論了美國(guó)可能退出北約的問(wèn)題。

呂特介紹說(shuō)，在白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤期間，他表示特朗普對(duì)許多北約盟國(guó)感到絕對(duì)失望，可以理解他的想法。

同時(shí)，呂特表示：“我也得以指出一個(gè)事實(shí)，那就是大多數(shù)歐洲國(guó)家都通過(guò)提供基地、運(yùn)輸、過(guò)境飛行提供幫助，確保自身履行承諾。”

然而，尷尬的是，呂特這番表態(tài)是兩邊不討好。

特朗普在會(huì)晤后，在社交媒體上用大寫(xiě)字母寫(xiě)道：“當(dāng)我們需要北約的時(shí)候，他們不在那里。我們?cè)俅涡枰麄兊臅r(shí)候，他們也不會(huì)在那里。”

他緊接著寫(xiě)道：“記著格陵蘭島的事，那一大片管理糟糕的冰面！！！”

在去年年底，美國(guó)五角大樓傳出消息，華盛頓希望歐洲在2027年前接管北約大部分常規(guī)防御能力，包括情報(bào)和導(dǎo)彈。這一緊迫的期限，當(dāng)時(shí)被一些歐洲官員認(rèn)為不切實(shí)際。

然而，從現(xiàn)在看，這個(gè)進(jìn)程可能會(huì)加快。

北約代表們稱(chēng)，他們?cè)L日的重點(diǎn)之一是向日本“學(xué)習(xí)”，如何應(yīng)對(duì)華盛頓的各種要求，同時(shí)與美國(guó)還能維持良好雙邊關(guān)系。

“相互取暖”聽(tīng)起來(lái)似乎很合理，但華盛頓要脫離北約，實(shí)際上是北約在這個(gè)時(shí)候和日本走近的一個(gè)導(dǎo)火索。

一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：2018年日本政府已經(jīng)在北約總部設(shè)立了代表處，2025年1月這個(gè)代表處正式從日本駐比利時(shí)大使館獨(dú)立出來(lái)，成為日本政府在北約的一個(gè)獨(dú)立外交使團(tuán)。

今年1月以來(lái)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等已多次與北約高官進(jìn)行會(huì)晤和磋商，確認(rèn)雙方合作具有“戰(zhàn)略重要性”。

2

面臨被“拋棄”的命運(yùn)，北約心里其實(shí)很慌。畢竟這個(gè)冷戰(zhàn)遺留下來(lái)的世界最大軍事組織，如果真沒(méi)了美國(guó)這個(gè)最大的“出資金主”和最大的“軍事力量提供者”，離真正的分崩離析就不遠(yuǎn)了。

在訪(fǎng)日前，一名北約官員在接受《日本時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，夸贊“北約的四個(gè)印太伙伴”（澳大利亞、日本、韓國(guó)和新西蘭）在應(yīng)對(duì)“不限于地理范圍的安全挑戰(zhàn)方面有良好記錄”。

北約和日本 “史無(wú)前例”靠近

所謂“良好記錄”，可能包括三個(gè)方面：

一是在俄烏沖突中，日本響應(yīng)北約“號(hào)召”，向?yàn)蹩颂m積極提供醫(yī)療設(shè)備、排雷裝置、發(fā)電機(jī)、防彈衣等物資援助。

二是日本與英國(guó)、意大利聯(lián)合開(kāi)發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī)，并與北約探討標(biāo)準(zhǔn)化軍工合作。

三是日本和北約在公開(kāi)場(chǎng)合沆瀣一氣地把中國(guó)正常的軍事發(fā)展，說(shuō)成是“地區(qū)威脅”。

當(dāng)然，我們更應(yīng)該警惕的是，北約方面擔(dān)心被美國(guó)拋棄后，將面臨武器彈藥的嚴(yán)重缺乏。因?yàn)閺哪壳翱矗奔s現(xiàn)代化的武器彈藥生產(chǎn)能力有三分之二以上都依賴(lài)美國(guó)。

在有關(guān)這次北約代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)日本的媒體報(bào)道中，幾乎都提到北約要與日本方面探討軍事工業(yè)合作的機(jī)會(huì)，而且計(jì)劃訪(fǎng)問(wèn)日本重點(diǎn)企業(yè)，目的是加強(qiáng)所謂“互操作性”，并構(gòu)建更具韌性的供應(yīng)鏈。

“巧合”的是，就在北約代表團(tuán)到達(dá)日本的當(dāng)天，路透社引述日本官員的話(huà)報(bào)道稱(chēng)，日本執(zhí)政的自民黨將在本周批準(zhǔn)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。

這名官員透露，高市早苗政府最快會(huì)在本月內(nèi)正式推動(dòng)國(guó)會(huì)修法，取消以往軍備出口只限于救援、運(yùn)輸、警戒、監(jiān)視和掃雷五大類(lèi)的規(guī)定，允許外銷(xiāo)殺傷性武器，從而擴(kuò)大本身的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)。

這看上去，像不像是跟北約商量好的？

根據(jù)一些防務(wù)人士的評(píng)估，日本在海事系統(tǒng)、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和高超音速武器等領(lǐng)域近幾年取得的進(jìn)步，可能會(huì)吸引北約內(nèi)部那些尋求減少對(duì)美國(guó)供應(yīng)商依賴(lài)的歐洲國(guó)家軍隊(duì)的關(guān)注。

就在今年3月底，日本防衛(wèi)省在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。

日本自衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈

“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”此前被稱(chēng)為“陸基改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈”，射程約1000公里，遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍，具有明顯的攻擊屬性。“25式高速滑翔彈”此前被稱(chēng)為“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，射程數(shù)百公里。日本目前正研發(fā)射程約2000公里的升級(jí)版本。

活脫脫是想在北約代表團(tuán)來(lái)之前，先打一波“廣告”。

歐洲國(guó)家其實(shí)也是想借此擺脫對(duì)美國(guó)軍工復(fù)合體的依賴(lài)，美國(guó)軍火商不僅經(jīng)常延遲交貨，而且還不斷對(duì)北約盟友抬高要價(jià)，對(duì)科技的嚴(yán)控更是讓盟友受挫。歐洲內(nèi)部評(píng)估認(rèn)為，以日本的經(jīng)濟(jì)體量，其在武器出口方面的發(fā)展?jié)摿Γ耆惠斈壳百嵉门铦M(mǎn)缽滿(mǎn)的韓國(guó)。

在日本方面，一些重要企業(yè)如三菱、東芝等也躍躍欲試，準(zhǔn)備抓住這個(gè)巨大“商機(jī)”。三菱電機(jī)旗下的國(guó)防工業(yè)單位已在倫敦辦事處增加人手處理軍備出口業(yè)務(wù)。

歐洲最大軍火制造商之一的波蘭WB集團(tuán)去年透露，已跟日本戰(zhàn)機(jī)制造商新明和工業(yè)株式會(huì)社簽署初步的無(wú)人機(jī)協(xié)議。波蘭方面稱(chēng)，有了日本加入，就可突破目前存在的一些瓶頸。

3

在出口武器方面，日本也有自己在戰(zhàn)略上的“小算盤(pán)”。

據(jù)日本官員透露，高市政府首先可能批準(zhǔn)的軍備交易將是出售二手護(hù)衛(wèi)艦給在南海與中國(guó)陷入長(zhǎng)期紛爭(zhēng)的菲律賓，過(guò)后再出口防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。針對(duì)中國(guó)的意味已經(jīng)十分明顯。

日本這個(gè)動(dòng)向，也與北約的“亞太化”一拍即合。此前，北約為了給自己“續(xù)命”，不斷炒作所謂“中國(guó)威脅”，將觸角伸向亞太地區(qū)，暴露了其冷戰(zhàn)思維和擴(kuò)張野心。

高市早苗政府近期加速提升攻擊性軍事能力，“新軍國(guó)主義”已不再只是苗頭，在地緣戰(zhàn)略上又主動(dòng)“引狼入室”，其破壞亞太穩(wěn)定的危險(xiǎn)舉動(dòng)一個(gè)接著一個(gè)。

北約試圖用亞洲“取經(jīng)”“對(duì)沖”美國(guó)的不可靠

北約本來(lái)就是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，按理說(shuō)冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約就應(yīng)該“壽終正寢”。然而，在歐洲，人們看到的是北約一再東擴(kuò)，制造緊張、挑起對(duì)抗。俄烏沖突爆發(fā)，其實(shí)就是北約點(diǎn)燃戰(zhàn)爭(zhēng)火藥桶。

現(xiàn)在，北約試圖用亞洲“取經(jīng)”“對(duì)沖”美國(guó)的不可靠，本身已經(jīng)暴露了北約內(nèi)部的深刻分裂和戰(zhàn)略焦慮。

北約不滿(mǎn)足于攪亂歐洲，又妄圖“亞太化”，將火藥桶從大西洋搬到太平洋。這次北約代表團(tuán)先訪(fǎng)問(wèn)了韓國(guó)，然后到訪(fǎng)日本，北約官員還向媒體直言“要防中俄威脅”，這哪里是“和平合作”，分明是拼湊反華小圈子，釋放了打造“亞太版北約”的危險(xiǎn)信號(hào)。

幾十年來(lái)，亞太一直是和平發(fā)展高地，相信絕大多數(shù)地區(qū)國(guó)家都不希望亞太，成為北約的“新戰(zhàn)場(chǎng)”。

圖源網(wǎng)絡(luò)