作為一個心智成熟的成年人，強烈建議你一定要看看蘭陵笑笑生的這本“惡”名在外的《金瓶梅》。

不管是出于獵奇也罷，還是出于慕名也罷，我都建議大家不妨看看《金瓶梅》。

魯迅那段關(guān)于《紅樓夢》的妙評，我覺得也完全可以放到《金瓶梅》上來，你只需要把《紅樓夢》三字替換成《金瓶梅》就OK了。

《紅樓夢》是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和續(xù)者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……

先生果然是目光如炬。

可惜大多數(shù)人連《金瓶梅》究竟長什么樣子都不知道，就一犬吠影，百犬吠聲地跟著別人人云亦云，痛罵《金瓶梅》傷風(fēng)敗俗，痛罵《金瓶梅》是淫書穢書，痛罵《金瓶梅》壞人心術(shù)……。

一旦知道身邊有人竟然在看《金瓶梅》，無不帶著一種異樣的、審視的眼光打量你，似乎像哥倫布發(fā)現(xiàn)了新大陸似的，嘴上也許不說什么，心理活動則是“沒想到你是這樣的登徒子”。

當(dāng)我在國內(nèi)某著名問答平臺上回答“擁有超過一千本藏書，是怎樣的體驗”這個問題，并在文中附上我書房的照片，不少眼尖的知友一眼就看到我那一整排書架上，形形色色的各種版本的《金瓶梅》時，紛紛在問答下留言。

好在，畢竟該平臺的用戶的受教育程度幾乎是目前各種自媒體平臺上的頂流，大家的留言氛圍都還比較友好，比較正常，沒有那種陰陽怪氣、說三道四的。

其實，關(guān)于《金瓶梅》到底有什么好，前人已經(jīng)說得很多了，尤其是魯迅、鄭振鐸和毛澤東關(guān)于《金瓶梅》的評論，已經(jīng)成了不刊之論。

魯迅說：諸世情書中，《金瓶梅》最有名。……描寫世情，盡其情偽。作者之于世情，蓋誠極洞達(dá)，凡所形容，或條暢，或曲折，或刻露而盡相，或幽伏而含譏，或一時并寫兩面，使之相形，變幻之情，隨在顯現(xiàn)。同時說部，無以上之。

鄭振鐸說：在《金瓶梅》書中所反映的是一個真實的中國社會，這社會到了現(xiàn)在，似還不曾成為過去。要在文學(xué)里看出中國社會潛伏的黑暗面來，《金瓶梅》是一部最可靠的研究資料。

毛澤東說：中國小說寫社會歷史的只有三部：《紅樓夢》《聊齋志異》《金瓶梅》。你們看過《金瓶梅》沒有？我推薦你們都看一看，這部書寫了宋朝的真正社會歷史，暴露了封建統(tǒng)治，揭露統(tǒng)治和被壓迫的矛盾，也有一部分寫得很細(xì)致。《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗，沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。

魯迅、鄭振鐸、毛澤東三人從文學(xué)價值、社會價值、歷史價值等方面肯定了蘭陵笑笑生的《金瓶梅》所取得的成就，是非常有見地的。因為在他們?nèi)豁敿壌罂Э磥恚樟_大眾所津津樂道的那些所謂的黃色淫穢描寫，又何足道哉？

老人家說過一句至理名言：你要知道梨子的味道，就要自己去嘗一嘗。難道不是嗎？