![]()
寫文有風險,發(fā)言需謹慎。
3月12日,被業(yè)內(nèi)稱為中國最大催債公司的湖南永雄裕邦智能科技有限公司(下稱永雄),向長沙市岳麓區(qū)人民法院遞交民事起訴狀,正式起訴知名自媒體“金錯刀”侵害企業(yè)名譽權,要求其公開道歉并賠償經(jīng)濟損失50萬元。
事件起因要追溯到2023年5月28日,微信公眾號“金錯刀”發(fā)布了一篇題為《一夜關停!潛伏八年的催債大佬,洗白失敗》的深度調查文章。文中除復盤了永雄創(chuàng)始人譚某的創(chuàng)業(yè)歷程外,還對永雄在催收過程中采用的各類爭議手段進行了集中批判。
不過,這篇報道在發(fā)布后不久,就遭到永雄集團的全面反駁。如今,永雄更是直接將“金錯刀”訴至法院,一場輿論與法律的正面交鋒正式打響。
![]()
永雄在公布的起訴狀中明確指出:“金錯刀”發(fā)布的內(nèi)容存在捏造事實、虛假報道行為。
比如,文中提及的“大學生遭電話、短信轟炸致精神崩潰、被公司開除、社會性死亡”,“在住戶周邊張貼欠款傳單、騷擾家人、砌墻圍堵、凌晨三點敲門擾民”;
比如,“逼債人變賣百萬房產(chǎn)償還十幾萬欠款”,“逃至天涯海角也會被追蹤”,“除內(nèi)褲顏色外,個人信息全部被扒出”,“更換手機號仍被精準定位催收”等描述,均為子虛烏有、刻意編造。
永雄認為,“金錯刀”在報道中刻意引用無法核實真?zhèn)蔚男畔ⅲ瑖乐剡`背報道客觀、公正、全面的基本原則,直接引發(fā)大量網(wǎng)友對永雄集團的惡意攻擊與不實猜測,大幅降低了企業(yè)的社會評價,已構成名譽權侵權。
據(jù)此,永雄請求法院判令“金錯刀”立即刪除涉案文章,連續(xù)一周公開道歉,并賠償相應的極少部分經(jīng)濟損失50萬元及其他相關合理支出。
目前,該起訴狀已通過永雄集團官方公眾號對外公布,法院是否正式立案,暫未明確。而“金錯刀”則保持了沉默。
![]()
值得關注的是,作為業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的催收企業(yè),永雄早在2023年就已卷入重大風波。
當年安徽警方對其多家分公司展開調查,網(wǎng)傳有200余名催收員工被采取強制措施,涉案罪名涉及尋釁滋事、侵犯公民個人信息等。該案在2025年5月完成一審開庭后,至今仍未下達判決,也讓整個事件更添懸念。
一邊是自媒體與警方調查指向永雄部分分公司及員工涉嫌暴力、軟暴力催收;另一邊,永雄集團始終堅持自身催收行為合法合規(guī),否認所有指控。雙方立場截然對立,是非曲直,尚待法律最終定論。
近年來,因催收行業(yè)不規(guī)范行為引發(fā)的社會矛盾日益突出,暴力、軟暴力催收屢禁不止,騷擾、恐嚇、泄露隱私,已成為公眾深惡痛絕的社會頑疾。
監(jiān)管收緊、行業(yè)洗牌,是大勢所趨。
但無論行業(yè)爭議如何喧囂,對咱們普通公眾而言,最關鍵的仍是理性消費、合理規(guī)劃財務,在自身能力范圍內(nèi)負債,從源頭遠離債務糾紛才是最重要的。
至于永雄集團起訴自媒體“金錯刀”一案,究竟是“金錯刀”為流量夸大事實、編造情節(jié),越界報道?還是永雄借司法維權,轉移視線、洗白爭議?
法律自會分清是非。
一場50萬的索賠官司,看似是名譽之爭,實則是催收行業(yè)的底線之戰(zhàn),也是自媒體輿論監(jiān)督的邊界之戰(zhàn)。
最終誰勝誰負,我們拭目以待。勇哥評說將持續(xù)保持關注,跟進后續(xù)進展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.