引 言
如今,越來越多人加入Web3行業,這早已不是新鮮事。技術、產品、運營……各個領域的專業人才紛紛涌入,讓這個新興領域充滿活力。
相比傳統互聯網,Web3常被貼上“高薪”、“全球遠程”、“靈活自由”等誘人標簽。尤其在行情上升期,許多從業者確實獲得了遠超傳統行業的回報,這也吸引了越來越多Web2轉到Web3賽道。
然而,一旦真正踏入其中,很多人會發現:Web3的“玩法”和想象中不太一樣。作為一個仍在快速成形的行業,許多方面尚未形成統一規則——無論是組織形式、協作方式,還是薪酬結構,都呈現出豐富的多樣性。
在這里,你可能不再只是“員工”,而更常被稱為“貢獻者”;你的收入也可能不再是每月固定到賬的工資,而是靈活混合的法幣、穩定幣、項目代幣,甚至附帶解鎖期的未來激勵。
這種靈活性帶來更多可能,但也伴隨不少困惑:
Web3主要的用工模式什么樣的?
Web3發薪 VS 傳統發薪有什么區別?
為了預防項目方違約,前期打工人需注意什么?
面對這些真實而具體的問題,本文將梳理Web3常見的協作模式與薪酬支付方式,清晰提示其中可能存在的風險,并給出切實可行的建議,幫助你在擁抱機遇的同時,走得更穩、更安心。
Web3的主要用工模式
在Web3世界里,要知道和項目方的關系可能不止“打工人”一種。目前常見的合作模式主要分為三類,每一種都對應著不同的權益和風險:
(一)境內勞動合同工
少數Web3項目在大陸注冊了公司,會和你簽訂正規勞動合同,建立標準的勞動關系。這種模式完全適用國內《勞動法》,公司會為你繳納社保、代扣個稅,和你熟悉的傳統“上班”沒有區別。
但需要注意的是,目前采用這種完全合規的境內用工方式的Web3項目并不算多。
(二)跨境獨立合作
這是目前行業中最主流的方式。項目方的主體通常注冊在境外(如新加坡、香港等地),與你個人簽訂的是 “服務協議”“顧問合同” 或 “獨立承包人協議”。
在這種情況下:
在法律上被視為商業合作方,而非勞動關系。
不受《勞動合同法》的完全保護(如經濟補償、帶薪年假等)。
薪酬支付方式非常靈活,項目代幣支付在這種模式下非常常見。
(三)通過國內靈活用工平臺
部分項目會通過第三方靈活用工平臺與你建立合作關系。平臺可能會與你簽訂合同,并為你發放報酬(通常是人民幣)。
這種方式雖然能滿足“領取法幣”的需求,但背后法律關系可能比較復雜:
你可能與平臺構成勞動關系,也可能只是民事合作。
容易出現社保繳納方、個稅申報方、實際用人單位不一致的情況。
平臺自身的合規性也會直接影響你的權益保障。
理解你屬于哪種模式,是厘清自身權利、判斷收入風險的第一步。
Web3常見薪酬方式及風險點
在上述不同用工模式下,Web3行業的薪酬支付方式呈現出明顯的多元化特征,請注意的是,用工模式與薪酬發放并非一一對應的關系,有可能一種用工模式下,存在著多種薪酬發放方式。
(一)法幣支付
一般而言,以人民幣通過銀行轉賬支付薪酬,是法律風險相對最低的一種方式。如果配合清晰的合同安排和稅務處理,整體合規路徑較為明確。
在上述提到的用工方式中,國內勞動關系式用工或靈活用工平臺代發都會涉及法幣的發放,但是需要注意的是,實踐中,也經常存在這類情況,一部分薪酬通過法幣發放,而另一部分通過穩定幣、項目代幣等形式發放。例如,勞動者實際月收入為3萬元,其中1萬元通過法幣形式發放,而剩余的2萬元折價等價的代幣發放。
此種情況下,如何發放offer、《勞動合同》如何約定、社保與稅務申報按何種金額進行,就成了法律上必須討論的難題。當面臨這些問題時,無論是個人還是企業,我們都建議與專業的法律人士溝通,根據具體的項目或從業情況充分考慮。
(二)穩定幣支付
穩定幣支付薪酬在Web3行業里屬于最為常見的薪酬支付方式。但穩定幣同屬于加密貨幣,其支付與區塊鏈地址綁定的性質,導致了一些常見的法律疑問:當一筆穩定幣被支付時,如何確定是從業者收取了貨幣,或者如何證明是雇主在支付報酬?是否存在代領或代發?
對于很多Web3從業人員而言,穩定幣支付的難題不僅僅在于法律上的合規,還在于當其希望將穩定幣兌換為法幣時(即出金)遇到的額外風險。
在接受從業人員的法律咨詢時,本文作者已經接觸到了多起在領取到穩定幣作為報酬后,因出金過程的經驗不足,收到了贓款或被卷入了洗錢鏈條,最終導致經濟損失甚至有刑事犯罪風險的情況。
(三)項目代幣支付
在一些Web3項目中,通過代幣支付薪酬是比較常見的做法。由于項目本身持有大量非主流代幣,向員工或合作者發放代幣往往成本較低、操作簡便。
但需要注意的是,這類薪酬本質上更接近一種高風險投資——如果代幣價格波動較大,你的實際收入也會隨之起伏不定。
與此同時,這類項目為了長期激勵和代幣管理,通常不會一次性發放所有代幣,而是設置一個“歸屬期”,根據工作時間或業績完成情況分批解鎖。這種模式有點像傳統公司的股權激勵,讓你對未來收益有一定預期,但也帶來新的問題:規則可能被項目方單方面更改、歸屬條件是否合理、歸屬過程是否透明等,都需要多加留意。
此外,無論是用穩定幣還是項目代幣支付薪酬,在合法性、稅務和資金轉出等方面,都可能存在一定的法律與操作風險。
曼昆建議
Web3發薪確實很復雜,容易產生糾紛。要想避坑,最關鍵就兩點:合同寫清楚,資金走合規。
(一)、簽訂清晰完整的書面協議
Web3行業的薪酬結構與傳統行業不同,僅憑標準勞動合同往往不足以覆蓋所有潛在爭議。為明確雙方權責,建議您務必簽署以下文件:
1. 明確合作性質:在協議中清晰界定雙方是勞動關系、合作關系還是其他形式,避免后續定性模糊。
2. 細化薪酬結構與支付方式:
明確薪酬構成(如基本薪資、績效、代幣激勵等);
約定支付周期、幣種(法幣或加密貨幣)及支付途徑。
3. 代幣激勵條款(如涉及):
注明代幣種類、數量及對應價值;
約定發放時間、鎖倉規則、歸屬條件(Vesting Schedule)等細節;
可附上《代幣激勵方案》作為協議附件。
建議:即使采用國內勞動關系模式,也應同步簽署《薪酬補充協議》或專項激勵文件,確保薪酬部分約定完整。
(二)、嚴格確保資金與外匯合規
在跨境支付或加密資產結算過程中,務必提前規劃合規路徑,避免觸及法律紅線:
1. 遵守外匯管理規定:
如涉及跨境法幣支付,應通過合規渠道辦理外匯結算,避免私自換匯或跨境資金搬運。
2. 加密資產支付合規提示:
注意加密貨幣在境內的監管現狀,避免違反金融監管政策;
建議提前評估支付路徑的合法性與穩定性,不可因“行業普遍這樣做”而忽視合規風險。
3. 企業及個人共同責任:
無論是公司還是接收方,都應主動了解相關法律法規,必要時咨詢專業法律或稅務顧問,確保資金往來合法合規。
律師提示:合規無小事,切勿因便利性或行業慣例而忽略不同領域潛在的法律風險。
結語
Web3行業所代表的,是一種更為靈活和去中心化的用工與激勵方式,但法律風險并不會因此消失。相反,在規則尚未完全明晰的階段,合規意識尤為重要。
對于企業而言,合規的薪酬安排有助于穩定團隊、降低糾紛成本;對于從業者而言,充分理解薪酬結構背后的法律風險,是對自身權益最基本的保護。Web3的創新不應以忽視法律為代價,理性、審慎地參與其中,或許才是長期共贏之道。
*本文為上海曼昆律師事務所的原創文章,僅代表本文作者個人觀點,不構成對特定事項的法律咨詢和法律意見。歡迎更多Web3從業者投稿、爆料。如需轉載及法律咨詢,請添加客服:mankunlawyer。
本文作者
![]()
饒煒彤
上海曼昆律師事務所
資深律師
饒煒彤律師畢業于華東政法大學,曾于2016年至2017年作為涉外商標代理人工作,為德、美、日等國外客戶提供法律服務,后作為從業律師,主攻勞動人事合規及爭議解決、涉外企業案件、區塊鏈行業用工法律服務等領域。 饒律師處理過數千起勞動糾紛,辦理過多起群體勞動爭議、大標的施工工程糾紛案件及海商事案件等。
關于曼昆
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.