編輯 | 易每

出品 | 深度美業(yè)

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到！國(guó)學(xué)風(fēng)水學(xué)這種封建迷信的東西居然跟代表科技生命科學(xué)的醫(yī)美扯上關(guān)系，這真的是魔幻到不行，簡(jiǎn)直離譜！

更炸裂的是，現(xiàn)在醫(yī)美機(jī)構(gòu)居然向老年人伸出魔手，對(duì)一些孤獨(dú)的老年人進(jìn)行推銷(xiāo)，可謂是為了營(yíng)銷(xiāo)利潤(rùn)無(wú)所不用其極。

3月13日華韓醫(yī)美給68歲老人做雙耳提升的事件剛曝光，3月14日焦點(diǎn)訪談?dòng)直?0多歲老人被某醫(yī)美機(jī)構(gòu)忽悠做除皺的案例。

“當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一只蟑螂的時(shí)候，

在你看不見(jiàn)的地方那就到處都是了?！?/strong>

連續(xù)兩天針對(duì)老年人的醫(yī)美問(wèn)題被曝光，讓深度美業(yè)意識(shí)到，這或許已經(jīng)不是偶然現(xiàn)象，而是醫(yī)美行業(yè)正在有意識(shí)地將目光轉(zhuǎn)向老年群體。部分機(jī)構(gòu)利用老年人孤獨(dú)、關(guān)愛(ài)子女的心理弱點(diǎn)，精心設(shè)計(jì)各種套路進(jìn)行誘導(dǎo)消費(fèi)。

年輕子女必須提高警惕，及時(shí)對(duì)父母進(jìn)行相關(guān)知識(shí)普及，勸阻他們前往容易被營(yíng)銷(xiāo)的場(chǎng)所，避免造成不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失。

圖源：焦點(diǎn)訪談

話說(shuō)回來(lái)，所謂的面部風(fēng)水改善真的能起到作用嗎，為了改善風(fēng)水、為了讓子女事業(yè)順利而花費(fèi)巨資進(jìn)行醫(yī)美項(xiàng)目，結(jié)果往往是適得其反。如果老人把辛苦積攢的積蓄都投入到這些亂七八糟的項(xiàng)目，錢(qián)都打了水漂，子女的生活還真能變好嗎？不說(shuō)反為家庭經(jīng)濟(jì)遭受重大損失而變得更加困難，那都已經(jīng)是萬(wàn)幸了。

同樣，一些年輕人為了改善夫妻關(guān)系而進(jìn)行面部風(fēng)水相關(guān)的醫(yī)美治療，這種行為本身就是在為婚姻關(guān)系埋下隱患。

圖源：焦點(diǎn)訪談

如果丈夫意識(shí)到妻子交了這種智商稅，三觀的互斥和經(jīng)濟(jì)壓力最終會(huì)都轉(zhuǎn)化為夫妻之間的矛盾和爭(zhēng)執(zhí)，日子能不能過(guò)好不說(shuō)，不離婚都是真愛(ài)了。

渠道醫(yī)美正在狙擊“母愛(ài)”

3月14日，《焦點(diǎn)訪談》曝光了一則關(guān)于七旬老人被誘導(dǎo)進(jìn)行醫(yī)療美容消費(fèi)的新聞。這已經(jīng)是一年內(nèi)，央視第三次曝光“渠道醫(yī)美”亂象，以及第二次曝光針對(duì)老年群體的消費(fèi)陷阱。

據(jù)報(bào)道，家住北京市的72歲黃女士（化名），原本生活節(jié)儉樸素，卻突然花費(fèi)一萬(wàn)八千多元接受了一次“醫(yī)美”手術(shù)，這讓她的女兒覺(jué)得特別疑惑。

圖源：焦點(diǎn)訪談

黃女士告訴女兒，2025年8月，黃女士家附近一家按摩院的經(jīng)理主動(dòng)找到她，表示可以帶她去參加一個(gè)免費(fèi)的講座。黃女士在對(duì)方的勸說(shuō)下，乘車(chē)來(lái)到了幾十公里外郊區(qū)的一家醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)。表面上說(shuō)是聽(tīng)課，但實(shí)際上卻是一場(chǎng)早有預(yù)謀的洗腦活動(dòng)。

在講座現(xiàn)場(chǎng)，按摩院經(jīng)理、所謂的風(fēng)水師傅以及醫(yī)美機(jī)構(gòu)的顧問(wèn)三人聯(lián)手，對(duì)黃女士進(jìn)行了輪番“洗腦”。這些人告訴黃女士，她額頭上的皺紋和面部凹凸不平的情況，會(huì)對(duì)其子女的財(cái)運(yùn)產(chǎn)生不利影響，只有通過(guò)除皺手術(shù)才能解決問(wèn)題。

即便黃女士覺(jué)得價(jià)格偏高，但出于對(duì)女兒生意前景的擔(dān)心，最終還是支付了18662元接受了注射除皺治療。整個(gè)手術(shù)過(guò)程非常短暫，僅僅用了不到兩分鐘就完成了。

根據(jù)焦點(diǎn)訪談?dòng)浾邎?bào)道，這次昂貴的醫(yī)美注射存在很多蹊蹺之處。

圖源：焦點(diǎn)訪談

記者指出，醫(yī)美機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照正規(guī)流程要求黃女士簽署知情同意書(shū)，而是直接讓她掃碼付款。而且，到底注射的什么藥物成分？?jī)r(jià)格是不是市場(chǎng)價(jià)格？黃女士一無(wú)所知。

黃女士的女兒意識(shí)到，母親很有可能可能遭遇了消費(fèi)欺詐，決定深入調(diào)查此事。

記者陪同黃女士母女前往涉事的悅沐鼎星醫(yī)療美容診所進(jìn)行實(shí)地走訪。

面對(duì)記者關(guān)于國(guó)學(xué)課程教資來(lái)源的詢(xún)問(wèn)，悅沐鼎星醫(yī)療美容診所公司工作人員聲稱(chēng)：“不是我們請(qǐng)的，是公益的，不花錢(qián)。有的人信這個(gè)，聽(tīng)了之后想做醫(yī)美就做了?！?/p>

可以看出，這是醫(yī)美機(jī)構(gòu)想出了新花樣，通過(guò)舉辦風(fēng)水講座來(lái)吸引像黃女士這樣容易輕信他人的老年人來(lái)做醫(yī)美。

圖源：焦點(diǎn)訪談

黃女士表示，當(dāng)時(shí)她根本沒(méi)有和這家醫(yī)美機(jī)構(gòu)簽署任何合同協(xié)議，她根本不知道自己被注射了什么除皺產(chǎn)品，這18000多元的花費(fèi)到底值不值？完全沒(méi)有辦法核實(shí)。那么這家醫(yī)美機(jī)構(gòu)為什么不和黃女士簽訂合同、明確手術(shù)的具體內(nèi)容呢？他們給出的解釋是，這是因?yàn)樗麄兒桶茨υ航?jīng)理之間存在一種特殊的“合作關(guān)系”。

無(wú)證行醫(yī)或長(zhǎng)達(dá)九年

記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，這家醫(yī)美機(jī)構(gòu)雖然生意看似興隆，有不少顧客在進(jìn)行面診和手術(shù)，但其資質(zhì)問(wèn)題卻十分嚴(yán)重。根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，任何單位和個(gè)人在未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證的情況下，都不得開(kāi)展醫(yī)療美容診療活動(dòng)。

雖然悅沐鼎星醫(yī)療美容診所的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中包含了醫(yī)療美容服務(wù)項(xiàng)目，但明確注明需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。但是，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人始終無(wú)法出示有效的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

天眼查顯示，北京市房山區(qū)衛(wèi)健委在2024年和2025年曾先后兩次對(duì)該機(jī)構(gòu)進(jìn)行行政處罰，處罰原因分別是“未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證擅自執(zhí)業(yè)”和“未取得診所備案憑證擅自執(zhí)業(yè)”。

圖源：天眼查

深度美業(yè)查詢(xún)國(guó)家衛(wèi)健委官方網(wǎng)站可以確認(rèn)，截至2026年2月5日之前，該機(jī)構(gòu)仍然沒(méi)有取得合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證和相關(guān)備案手續(xù)。該機(jī)構(gòu)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可備案日期，是2026年2月5日，也就是說(shuō)，在黃女士就醫(yī)近半年后備案的。

圖源：國(guó)家衛(wèi)健委官網(wǎng)

深度美業(yè)注意到，在焦點(diǎn)訪談的采訪畫(huà)面中，一張9周年慶的海報(bào)格外明顯。這家成立于2021年的機(jī)構(gòu)，為何會(huì)有一張9周年的海報(bào)？是否側(cè)面說(shuō)明，該機(jī)構(gòu)在取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照之前的四年里，也在營(yíng)業(yè)呢？這種“先上車(chē)，后補(bǔ)票”的行為，該機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)是駕輕就熟？

圖源：焦點(diǎn)訪談

那么，這樣的機(jī)構(gòu)是如何獲取客源的呢。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)主要依靠熟人介紹的方式開(kāi)展業(yè)務(wù)，對(duì)于主動(dòng)上門(mén)的陌生顧客往往會(huì)婉拒。黃女士的女兒曾試圖以顧客身份進(jìn)行探訪，但工作人員反復(fù)詢(xún)問(wèn)她是由誰(shuí)介紹來(lái)的，只有確認(rèn)了介紹人信息后才愿意提供服務(wù)。

圖源：焦點(diǎn)訪談

這種必須通過(guò)第三方中介才能接受服務(wù)的經(jīng)營(yíng)模式，在醫(yī)美行業(yè)內(nèi)被稱(chēng)為“渠道醫(yī)美”。

央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曾報(bào)道過(guò)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，所謂的“渠道”實(shí)際上就是中介人員，這些中介主要來(lái)自美發(fā)店、美容院等生活美容場(chǎng)所的工作人員，還有醫(yī)美機(jī)構(gòu)自行培養(yǎng)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)人員，也包括一些基于熟人關(guān)系發(fā)展起來(lái)的中介人員。

《每周質(zhì)量報(bào)告》的記者曾以中介身份與另一家醫(yī)美機(jī)構(gòu)的經(jīng)理進(jìn)行過(guò)溝通，對(duì)方透露，渠道中介通?？梢垣@得相當(dāng)于面診價(jià)格60%至70%的傭金提成，而且這些傭金在手術(shù)當(dāng)天就能結(jié)算。如此高額的返點(diǎn)比例，醫(yī)美項(xiàng)目?jī)r(jià)格中到底包含了多少水分呢？

圖源：焦點(diǎn)訪談

《每周質(zhì)量報(bào)告》還指出，一些醫(yī)美機(jī)構(gòu)會(huì)制定兩種價(jià)格體系，分別是“收費(fèi)最低標(biāo)準(zhǔn)”和“六折價(jià)格”。在面診接近尾聲時(shí)，渠道中介會(huì)聲稱(chēng)這是為消費(fèi)者爭(zhēng)取到的特殊折扣，從而促使消費(fèi)者盡快簽單。為了提高項(xiàng)目單價(jià)，不少醫(yī)美機(jī)構(gòu)還會(huì)對(duì)銷(xiāo)售人員進(jìn)行統(tǒng)一的話術(shù)培訓(xùn)，甚至刻意制造容貌焦慮來(lái)刺激消費(fèi)。

有醫(yī)美從業(yè)者透露，他們?cè)跒轭櫩吞峁┗A(chǔ)服務(wù)如洗頭洗臉的過(guò)程中，就會(huì)刻意打探顧客的生活環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況，尋找對(duì)方的薄弱環(huán)節(jié)，然后講述類(lèi)似的故事來(lái)觸動(dòng)對(duì)方，最終達(dá)到促成交易的目的。在這些精心設(shè)計(jì)的套路下，被渠道中介帶到醫(yī)美機(jī)構(gòu)的消費(fèi)者很難避免被誘導(dǎo)消費(fèi)，甚至連老年群體也成為了他們的目標(biāo)。

適用“消費(fèi)者”身份，支持退一賠三

意識(shí)到可能上當(dāng)受騙后，黃女士和家人決定通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。岳成律師事務(wù)所的岳屾山律師在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，涉事機(jī)構(gòu)在2025年雖然持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但在為黃女士治療期間并未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證，這屬于典型的無(wú)證經(jīng)營(yíng)行為。如果機(jī)構(gòu)沒(méi)有將這一重要信息如實(shí)告知消費(fèi)者，就構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐。

在黃女士的強(qiáng)烈要求下，悅沐鼎星醫(yī)療公司最終同意全額退還18000多元的醫(yī)美費(fèi)用。但是，僅僅退款是否足夠，這家曾經(jīng)長(zhǎng)期無(wú)證經(jīng)營(yíng)的醫(yī)美機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該受到更嚴(yán)厲的法律制裁呢？?jī)H僅是補(bǔ)充備案就能輕輕揭過(guò)嗎？

岳屾山律師指出，這種情況完全適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，該法律為消費(fèi)者提供了特殊保護(hù)，即懲罰性賠償制度，也就是通常所說(shuō)的“一賠三”。

圖源：焦點(diǎn)訪談

在司法實(shí)踐中，醫(yī)美求醫(yī)者同樣被視為消費(fèi)者，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了相關(guān)判例的支持。北京市第三中級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官陳曉東表示，生活消費(fèi)是指人們通過(guò)購(gòu)買(mǎi)他人生產(chǎn)的商品或接受他人提供的服務(wù)，來(lái)提升自身生活質(zhì)量的行為。在營(yíng)利性醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)接受醫(yī)療美容服務(wù)，人們追求美的行為本質(zhì)上屬于消費(fèi)行為。因此，在營(yíng)利性醫(yī)美機(jī)構(gòu)進(jìn)行的消費(fèi)，特別是完全自費(fèi)的消費(fèi)行為，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為生活消費(fèi)，在法律適用上應(yīng)當(dāng)遵循消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定。

陳曉東庭長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，我國(guó)醫(yī)療美容行業(yè)的年市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到數(shù)千億元，既然允許這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)并追求較高利潤(rùn)，它們就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這樣對(duì)醫(yī)患雙方都更加公平，也有利于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

圖源：焦點(diǎn)訪談

長(zhǎng)期以來(lái)，醫(yī)療美容領(lǐng)域的患者糾紛在法律適用上一直存在爭(zhēng)議，很難明確將醫(yī)美求醫(yī)者納入消費(fèi)者范疇，因此想要達(dá)到退一賠三的賠償標(biāo)準(zhǔn)往往十分困難。北京市第三中級(jí)人民法院從2022年開(kāi)始嘗試將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法適用于醫(yī)美糾紛案件，這一做法在司法實(shí)踐中具有里程碑意義，為全國(guó)類(lèi)似案件的處理提供了新的思路和方向，也讓消費(fèi)者在維權(quán)時(shí)有了更多的法律依據(jù)和更高的成功可能性。