有些國(guó)家，真的是不作就不會(huì)死。

巴拿馬最近干了一件事，說(shuō)實(shí)話，我看完整個(gè)過(guò)程之后只有一個(gè)感受——這不叫魄力，這叫自殺式操作。

一個(gè)GDP還不如中國(guó)一個(gè)二線城市的小國(guó)，居然敢撕毀白紙黑字的商業(yè)合同，用行政命令把人家經(jīng)營(yíng)了快三十年的港口直接搶了。你沒(méi)看錯(cuò)，不是收購(gòu)，不是談判回收，是

更離譜的是，它搶的還不是什么邊邊角角的小碼頭，而是扼住巴拿馬運(yùn)河兩端咽喉的核心樞紐港。

這兩個(gè)港口，一個(gè)卡在太平洋入口，一個(gè)守在大西洋入口，全球差不多每二十條貨輪里就有一條要從這兒過(guò)。你說(shuō)它重要不重要？

一、近三十年心血，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了？

很多人可能不太了解前因后果，我簡(jiǎn)單捋一下。

上世紀(jì)九十年代末，長(zhǎng)和集團(tuán)通過(guò)公開(kāi)競(jìng)標(biāo)拿到了這兩個(gè)港口的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。那時(shí)候港口是什么狀況呢？設(shè)備老化、管理混亂、效率低得令人發(fā)指，說(shuō)是爛攤子一點(diǎn)不夸張。

長(zhǎng)和接手之后，前前后后砸進(jìn)去十幾億美元搞現(xiàn)代化改造——換設(shè)備、建倉(cāng)儲(chǔ)、優(yōu)化物流體系、培訓(xùn)本地員工。硬生生把兩個(gè)沒(méi)人愿意碰的破港口，打造成了整個(gè)拉美地區(qū)效率數(shù)一數(shù)二的航運(yùn)樞紐。

不僅如此，這兩個(gè)港口還養(yǎng)活了當(dāng)?shù)匾淮笈a(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)和家庭。

說(shuō)白了，長(zhǎng)和不光是在做生意，它實(shí)實(shí)在在地幫巴拿馬把爛牌打成了好牌。

而且，這一點(diǎn)特別關(guān)鍵——長(zhǎng)和2021年的經(jīng)營(yíng)權(quán)續(xù)約，程序合法、手續(xù)完備。國(guó)會(huì)投票、總統(tǒng)簽字、審計(jì)合規(guī)——三關(guān)全過(guò)，經(jīng)營(yíng)權(quán)依法延至2047年。

從頭到尾，挑不出一個(gè)字的毛病。

然后呢？2026年，巴拿馬翻臉了。

最高法院突然以“違憲”為由宣布合約無(wú)效，政府隨即發(fā)布行政令強(qiáng)行接管港口。長(zhǎng)和的管理團(tuán)隊(duì)被趕出去，資產(chǎn)設(shè)備被扣押，連運(yùn)營(yíng)資料都沒(méi)收了。更過(guò)分的是，配合長(zhǎng)和工作的本地員工還被威脅可能面臨法律追究。

你品品，這叫什么？這在任何一個(gè)講法治的地方，都叫公然掠奪

二、138億？巴拿馬怕是還沒(méi)搞清楚狀況

長(zhǎng)和的反應(yīng)倒也干脆——既然你不講規(guī)矩，那咱就按國(guó)際規(guī)矩來(lái)。

國(guó)際仲裁程序已經(jīng)啟動(dòng)，初步索賠金額大約138億人民幣。

但我跟你說(shuō)，這個(gè)數(shù)字你聽(tīng)聽(tīng)就好，它大概率不是最終數(shù)字，甚至可以說(shuō)只是個(gè)起步價(jià)。

為什么這么說(shuō)？

國(guó)際投資仲裁的賠償計(jì)算，可不是只看你往里面投了多少錢。它要算的東西多了去了：直接投資損失、被剝奪的經(jīng)營(yíng)權(quán)未來(lái)預(yù)期收益、資產(chǎn)被非法侵占的補(bǔ)償、企業(yè)的聲譽(yù)損害、維權(quán)過(guò)程中的律師費(fèi)仲裁費(fèi)，還有從違約之日起算的利息。

你把這些加在一塊兒，最終的賠償數(shù)額會(huì)是多少？

保守估計(jì)，翻個(gè)兩三倍都不稀奇。

這還沒(méi)完。真正讓巴拿馬該睡不著覺(jué)的，根本不是賠多少錢的問(wèn)題。

三、中方出手，這才是真正的大招

說(shuō)真的，如果只是長(zhǎng)和一家企業(yè)在打官司，巴拿馬可能還能裝死扛一扛。但問(wèn)題是，中方的動(dòng)作已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一場(chǎng)商業(yè)糾紛的范疇。

今年三月，中國(guó)交通部門(mén)約談了兩家全球航運(yùn)巨頭。沒(méi)錯(cuò)，就是接盤(pán)那兩個(gè)港口的公司。

約談的潛臺(tái)詞其實(shí)是道“二選一”：是繼續(xù)幫巴拿馬干非法勾當(dāng)，還是保住中國(guó)市場(chǎng)？自己掂量。

中國(guó)是什么市場(chǎng)？全球最大的貿(mào)易國(guó)，全球吞吐量最高的港口群所在地。任何一家航運(yùn)公司，敢跟中國(guó)市場(chǎng)對(duì)著干？

說(shuō)句不好聽(tīng)的，這兩家公司回去之后估計(jì)連夜開(kāi)了董事會(huì)。

與此同時(shí)，香港方面也兩次召見(jiàn)了巴拿馬駐港外交官，措辭一次比一次嚴(yán)厲。

但巴拿馬呢？愣是裝聾作啞，完全無(wú)視。

行，那就別怪中方不客氣了。

四、動(dòng)它的全球資產(chǎn)，才是真正的釜底抽薪

接下來(lái)我要說(shuō)的，才是整件事里最要命的部分。

巴拿馬這個(gè)國(guó)家有個(gè)致命弱點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極度單一。說(shuō)穿了，它就靠一條運(yùn)河吃飯。本土沒(méi)有像樣的制造業(yè)，沒(méi)有能撐起國(guó)家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)體系，對(duì)外資和國(guó)際航運(yùn)的依賴程度高得嚇人。

更關(guān)鍵的是，由于巴拿馬實(shí)行屬地征稅制度，境外收入免稅，所以這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)把大量的外匯儲(chǔ)備、運(yùn)河收益和主權(quán)財(cái)富存放在海外——美國(guó)、英國(guó)、瑞士、西班牙，還有一些加勒比海的金融中心。

根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，巴拿馬散布在全球各地的海外債權(quán)資產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)可觀，幾百億美元級(jí)別的家底，分散在十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

這些海外資產(chǎn)，就是巴拿馬的命根子。

運(yùn)河設(shè)施的維護(hù)要靠它，公務(wù)人員的工資要靠它，國(guó)家機(jī)器的日常運(yùn)轉(zhuǎn)也要靠它。

而中方要做的事情，說(shuō)起來(lái)也很簡(jiǎn)單：依據(jù)國(guó)際法，合法合規(guī)地去追這些資產(chǎn)。

怎么追？《紐約公約》就是武器。這個(gè)公約覆蓋全球一百六十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，一旦國(guó)際仲裁庭做出裁決認(rèn)定巴拿馬違約，長(zhǎng)和就可以拿著裁決書(shū)，到巴拿馬海外資產(chǎn)所在國(guó)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

凍結(jié)銀行賬戶、扣押不動(dòng)產(chǎn)、查封股權(quán)債券、截留運(yùn)河的海外分潤(rùn)……每一項(xiàng)都是實(shí)打?qū)嵉牟僮鳌?/p>

巴拿馬要是拒不執(zhí)行？那更簡(jiǎn)單——直接拍賣資產(chǎn)抵債。

你想想這個(gè)畫(huà)面：一個(gè)靠運(yùn)河吃飯的小國(guó)，海外家底被一項(xiàng)項(xiàng)凍結(jié)，外匯進(jìn)不來(lái)，國(guó)際信用評(píng)級(jí)暴跌，外資紛紛撤離，后續(xù)投資者避之不及。

這不是危言聳聽(tīng)，這是國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域真實(shí)發(fā)生過(guò)的事情。阿根廷當(dāng)年因?yàn)轭愃撇僮鳎蛔分谌騼鼋Y(jié)資產(chǎn)，連一艘軍艦停靠外國(guó)港口都被扣了。

巴拿馬的體量和抗壓能力，跟阿根廷比都差了幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

五、有些道理，不是講給所有人聽(tīng)的

說(shuō)到底，我覺(jué)得這件事最荒誕的地方在于——巴拿馬自己明明是最大的受益者。

人家來(lái)投資，幫你把廢棄港口變成金飯碗，給你創(chuàng)造稅收和就業(yè)，走的是完完全全合法的程序。結(jié)果你翻臉比翻書(shū)還快，拿一個(gè)站不住腳的“違憲”理由就把人家連鍋端了。

你以為搶到手就是賺到了？

不好意思，這個(gè)世界上，契約精神不是用來(lái)糊弄人的裝飾品。

誰(shuí)破壞規(guī)則，誰(shuí)就要承受規(guī)則反噬的代價(jià)。而且這個(gè)代價(jià)，往往比你當(dāng)初貪的那點(diǎn)便宜大得多。

巴拿馬現(xiàn)在面臨的局面，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的賠錢不賠錢的問(wèn)題了。它的國(guó)際信譽(yù)、投資環(huán)境、外交關(guān)系，正在被自己一手摧毀。

以后誰(shuí)還敢去那里投資？誰(shuí)還敢信它簽的合同？

有句老話說(shuō)得好：貪小便宜吃大虧。巴拿馬這次，可能要把這句話演繹到極致了。

你覺(jué)得巴拿馬最后會(huì)服軟嗎？還是說(shuō)會(huì)一條路走到黑？評(píng)論區(qū)聊聊，我真的很好奇大家怎么看這事兒。