![]()
文丨將爺
今天,3月21日,最大的新聞是“梅姨”謝某某落網(wǎng)了!
![]()
這個(gè)消息真的太讓我感動(dòng)了,這事有多少價(jià)值,我無(wú)法測(cè)量。
真關(guān)注中國(guó)打拐細(xì)節(jié),就知道這個(gè)人就是個(gè)鬼,或者說(shuō)是幽靈,作惡多端,禍害人間幾十年了。
這次“梅姨”落網(wǎng)的細(xì)節(jié),警方公布的內(nèi)容并不多。各種敘事都是從10年前,也就是2016年,張維平等5名人販子被抓開(kāi)始的,因?yàn)槭沁@伙人招供,他們?cè)缭?003年左右,就通過(guò)“梅姨”販賣(mài)孩子了。
張維平從被抓到被執(zhí)行死刑,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7年。對(duì),2023年才地獄。但,在那時(shí),“梅姨”這個(gè)惡鬼,仍沒(méi)抓到。
早在約20年前,我就在人民日?qǐng)?bào)寫(xiě)過(guò)打拐相關(guān)文章,這個(gè)話(huà)題我一直持續(xù)跟蹤,對(duì)張維平這種人販子,我當(dāng)時(shí)也說(shuō),急于將其處死,而要使其“生不如死”,把可能遺漏的信息源“掏干凈”。
表面看,我這么說(shuō),似乎不知輕重,太把自己當(dāng)回事了,太低估警方審判能力了。其實(shí)不是的,我是回到人的心理生理的基本面看問(wèn)題,畢竟,這些人販子過(guò)手的孩子太多了,他們很可能真記不得了,而要喚醒他們某些記憶,往往需要新的關(guān)聯(lián)人群進(jìn)入法眼,形成審視閉環(huán)。
這個(gè)說(shuō)法稍微有些抽象。反正,我的意思是,對(duì)這種極端重大的犯罪分子,處以死刑雖然合理合法,但,怕就怕“人死線(xiàn)滅”,如果讓其活久一點(diǎn),或能多挖出一些新線(xiàn)索。
多找回一個(gè)孩子,多讓一個(gè)家庭團(tuán)圓,都是人間溫暖,人倫之福。![]()
張維平從被抓到被處決,歷時(shí)7年,這么長(zhǎng)時(shí)間,肯定也是出于深挖線(xiàn)索的需要。要知道,“梅姨”也正是張維平不斷供認(rèn)作案細(xì)節(jié)才浮出水面的。所以,現(xiàn)在“梅姨”被抓了,我依然希望審訊的時(shí)間能長(zhǎng)些。當(dāng)然,這過(guò)程中,必須要懲罰,讓其長(zhǎng)期生不如死。
在今天關(guān)于“梅姨落網(wǎng)”的報(bào)道中,有這么一句話(huà),看得我有些動(dòng)容——按照“不查清不放過(guò),不核實(shí)不罷休”的原則,專(zhuān)案組民警采取“內(nèi)緊外松”的策略,多年來(lái)堅(jiān)持走訪(fǎng)調(diào)查、公布模擬畫(huà)像并廣泛征集線(xiàn)索。
在此,我特別想說(shuō),你們真的辛苦了,你們才是真正的英雄,是值得致以崇高敬意
多年以來(lái),我都在呼喚一種價(jià)值信仰——如果真找不到更觸動(dòng)靈魂的信仰,那就把孩子當(dāng)信仰。
正因如此,對(duì)具體的惡,我最不能原諒和寬恕的,就是拐賣(mài)孩子這種惡。
在內(nèi)心,我真的強(qiáng)烈認(rèn)為,對(duì)“梅姨”這種人渣,哪怕是施以人類(lèi)自古以來(lái)所有極刑,我都覺(jué)得不夠。
當(dāng)然,這么表達(dá),缺乏這個(gè)時(shí)代應(yīng)有的法治和文明的理性。但,我必須要說(shuō),這只是真實(shí)心態(tài)——對(duì)“梅姨”這種人,殺她本身就是便宜
更何況,她販賣(mài)了那么多人,值得運(yùn)用一切科技和懲罰的手段,最大程度從她口中掏出更多信息。
我甚至相信,有些信息不是她不愿交待,而是她可能真的忘了,需要提供切口和線(xiàn)索,激發(fā)起她的相關(guān)記憶。
所以,今天我看到@人民日?qǐng)?bào) 發(fā)表微評(píng)論,說(shuō)“等待‘梅姨’的必將是法律的嚴(yán)懲”,突然覺(jué)得這觀(guān)點(diǎn)無(wú)聊平庸之極。
這顯然就是一句廢話(huà),是眾所周知的道理,太制度性,而少人性。
我覺(jué)得,急吼吼地喊著讓“梅姨”去死,也是一種不理性。
說(shuō)白了,我甚至希望這些官媒能夠有更高級(jí)的捍衛(wèi)人性的智慧,從公共利益最大話(huà)的角度,像我一樣喊出——接下來(lái),要“梅姨”生不如死。
誰(shuí)都清楚,讓“梅姨”死的理由太充分了。
根據(jù)我國(guó)刑法第二百四十條,“梅姨”在人販子拐走兒童后,負(fù)責(zé)中轉(zhuǎn)、聯(lián)絡(luò)、販賣(mài),她就是在建立完整的犯罪鏈條,屬于拐賣(mài)兒童罪的共同犯罪,此人涉案太多,情節(jié)特別嚴(yán)重,當(dāng)然適合處以死刑。
法律規(guī)定拐賣(mài)“三人以上”就屬于加重情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)了,“梅姨”參與的作惡要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù),其犯罪行為直接讓很多兒童長(zhǎng)期與親生父母分離,讓很多家庭陷入長(zhǎng)達(dá)二三十年的尋親痛苦,而且長(zhǎng)期潛逃,危害極大,自然應(yīng)該從嚴(yán)懲處。
“梅姨”的罪,讓她死多次都足夠了,而且,她背的這些案子當(dāng)年就立案了,也不受追訴期限的限制。所以,讓“梅姨”速死,似乎很符合民意,滿(mǎn)足程序,讓人覺(jué)得很解恨。
但,尋找被拐賣(mài)兒童,是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的工作,更值得法律用耐心和細(xì)心,走出民意情緒捆綁,做出理性選擇。
“梅姨”案受害家屬在尋親路上。
要知道,從張維平被抓到“梅姨”,都已經(jīng)10年了。張維平7年才被處死,而后才把議程推進(jìn)到“梅姨”被抓,說(shuō)明撬開(kāi)這些魔鬼的嘴巴,讓他們把所有隱藏和遺忘的信息都供出來(lái),是需要理性的,是需要耐心的,是需要時(shí)間的,甚至是需要未來(lái)科技包括AI技術(shù)參與的。
還不要忘了,在7年前,廣東省公安廳邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)首席模擬畫(huà)像專(zhuān)家林宇輝畫(huà)的“梅姨”畫(huà)像,到現(xiàn)在披露的細(xì)節(jié)是:“長(zhǎng)相變化很大,與此前畫(huà)像相似度不到30%”。
請(qǐng)注意,這還是與新畫(huà)像的相似度。![]()
左圖:廣州警方繪制“梅姨”的第一張模擬畫(huà)像;右圖:第二張“梅姨”畫(huà)像是退休模擬畫(huà)像專(zhuān)家林宇輝根據(jù)與“梅姨”同居過(guò)的男友描述繪制的素描,公安部曾出面辟謠,明確指出該畫(huà)像非官方公布信息,落網(wǎng)的主犯張維平也表示,畫(huà)像相似度不足50%。
從中不難想象,那些當(dāng)年被拐賣(mài)的孩子們以及關(guān)聯(lián)人群,在各種形象和細(xì)節(jié)上,會(huì)發(fā)生多大的變化。
所以,盡管結(jié)合拐賣(mài)人數(shù)、犯罪地位、危害后果、潛逃多年等情節(jié),很多律師和媒介都在呼喚對(duì)“梅姨”嚴(yán)懲,盡管這種法律依據(jù)與民意情緒我值得理解尊重,但,我堅(jiān)決反對(duì)為了一時(shí)的“戰(zhàn)果”和“解恨”,就讓“梅姨”早早接受審判,早早送其下地獄。
世界上很多國(guó)家對(duì)此類(lèi)極惡人員,都是采取“特殊招顧”手段的。
不論是作為犯罪研究,還是作為公共利益轉(zhuǎn)化需要,我認(rèn)為,對(duì)“梅姨”這樣的人,實(shí)施懲罰的手段不妨再多些,再狠些,再更加縱深些
這個(gè)表達(dá)有些難,但,在最大程度滿(mǎn)足“法治文明”的語(yǔ)境下,我認(rèn)為,采取持續(xù)的深入的審訊和懲罰是有空間讓這種泯滅人性的動(dòng)物,一邊承受更多的痛苦,一邊最大程度地“復(fù)活”作惡記憶,為尋親找到一些線(xiàn)索。
再次強(qiáng)調(diào),我以上表達(dá),是尊重法治和文明的語(yǔ)境下,基于公共利益和人性情感最大化的原因。
最后,我還是要再通俗一點(diǎn)講——從私域語(yǔ)境,如果有足夠空間,希望對(duì)這個(gè)老東西,一邊給她食續(xù)命神丹一邊進(jìn)行各種懲罰,扒其皮、剔其骨,日日夜夜承受人類(lèi)關(guān)于懲罰的所有傳承和創(chuàng)新
必須讓“梅姨”體會(huì)到什么是真正的“生不如死”。因?yàn)闃寯浪蛘叽蜥樧屗溃恢故琴Y源浪費(fèi),也不止是便宜她了,也是免于“人死線(xiàn)滅”的遺憾。
在我內(nèi)心,處死一個(gè)人,絕對(duì)不算是最大的懲罰,我們一定有比讓她死更值得也更解恨的選擇。
全文完:共2564字!這篇,我希望在法治與文明的基礎(chǔ)上,能尊重民意對(duì)這種極惡人性進(jìn)行更有懲罰力度的創(chuàng)新處理。感謝各位。歡迎大家掃下面二維碼,能加我一個(gè)星標(biāo),或者加好友,以保能及時(shí)找到我,期待一鍵三連,謝謝各位!
還是推薦我自己的書(shū),給曾經(jīng)錯(cuò)過(guò)的朋友:
歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào),方便在直播間交流:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.