在"梅姨的罪名及量刑"的視頻,看到評(píng)論區(qū)有一條,很特別,"這案子還有律師幫她辯護(hù)嗎?"
![]()
兩種情況:
第一種,如果她或她的家里人有錢(qián)愿意請(qǐng)律師。
這種天怒人怨的案子,我理解不會(huì)接的是絕大多數(shù),因?yàn)榱夹倪^(guò)不去。
而愿意接的律師,相信也會(huì)很坦白和梅姨說(shuō)明拐賣(mài)9名兒童、潛逃20年、造成多個(gè)家庭破碎甚至家破人亡,完全符合“情節(jié)特別嚴(yán)重”的死刑標(biāo)準(zhǔn)。
此時(shí),律師能做的極其有限,恐怕連“罪輕辯護(hù)”的空間都被壓縮到了極致。
![]()
證據(jù)方面,同案犯張維平等人早已伏法,梅姨自己按照警方披露也“供認(rèn)不諱”,關(guān)鍵證據(jù)確鑿。
律師看完卷宗后,可能只會(huì)給家屬一個(gè)建議:“準(zhǔn)備后事,爭(zhēng)取最后的人道主義關(guān)懷,保命很難。”
現(xiàn)實(shí)不是爽文短劇,沒(méi)有那么多絕地反擊和驚天逆轉(zhuǎn)。
在鐵證如山的拐賣(mài)大案面前,硬做“無(wú)罪辯護(hù)”只會(huì)換來(lái)態(tài)度惡劣、毫無(wú)悔意,讓法官在量刑時(shí)徹底堵死“從寬”的空間。
![]()
第二種,梅姨沒(méi)錢(qián)請(qǐng)律師,家屬也放棄聘請(qǐng)。
根據(jù)《刑事訴訟法》,可能判處死刑的案件必須有辯護(hù)人。這時(shí),法院會(huì)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師。
但這并不意味著她能翻盤(pán)。
援助律師的職責(zé)在該案更多的是程序性辯護(hù),確保審判過(guò)程合法、核實(shí)證據(jù)是否有瑕疵、確認(rèn)她是否有立功等法定從輕情節(jié)。
自首
本案中梅姨潛逃20年被抓,不算自首,雖然梅姨自己供認(rèn)不諱,但這只是坦白,如此惡劣的后果面前,不足以抵消死刑;
![]()
同案主犯已執(zhí)行死刑,量刑平衡原則下,她很難獨(dú)活。
所以,援助律師更多是在履行法律程序,確保“死刑判決”經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。
聽(tīng)聽(tīng)您的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.