伊朗遭美以圍攻，也門胡塞武裝為何一直按兵不動？

隨著美國、以色列和伊朗之間的沖突不斷外溢，戰火已經從單點對抗，逐漸擴展到了整個中東。最明顯的一個標志是，“抵抗之弧”成員中的黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派民兵已經加入了對美以的戰爭。然而，在這場激烈的地區沖突中，“抵抗之弧”最活躍的一個成員——也門胡塞武裝——卻出人意料地缺席了。

3月5日，胡塞武裝領導人阿卜杜勒·胡塞在電視講話中，把這場沖突定義為“一場關乎整個穆斯林民族的戰斗”，語氣十分強硬。他同時放話稱，“如果事態發展需要，我們隨時可以扣動扳機”。這番表態聽起來好像是戰前動員，可在強硬表態之后，胡塞武裝并沒有采取實質性的軍事行動。

與之形成鮮明對比的是在2023年，“阿克薩洪水”事件發生后不到三天，胡塞武裝就公開宣布支持加沙，并迅速付諸行動。10月19日，他們向以色列發射了第一枚導彈。隨后，他們又把戰場擴大到紅海，發動了二戰以來最大規模的海上封鎖，把全球航運攪得天翻地覆，迫使商船繞行好望角，運費暴漲300%。美國被迫組建"繁榮衛士"護航聯盟，英國、法國、日本都被拉下了水。

美英聯軍對也門發動了數百次空襲，花了幾十億美元，卻始終沒能阻止胡塞武裝繼續襲擊。到了2024年底，胡塞武裝甚至把打擊范圍擴大到了印度洋。進入2025年下半年，當加沙的哈馬斯、黎巴嫩真主黨和伊拉克的什葉派民兵相繼偃旗息鼓之后，胡塞反而成了“抵抗之弧”中最活躍、也最能打的一支力量。直到去年美國斡旋以色列與哈馬斯達成停火后才逐漸停止。

那段時間，胡塞武裝風光無限。他們自稱"也門政府軍"，在薩那舉行盛大閱兵。他們的領導人阿卜杜勒·胡塞頻繁發表電視講話，語氣強硬，姿態高調，儼然成了"抵抗之弧"的急先鋒。而這一次，當伊朗被美以圍攻時，他們卻選擇了袖手旁觀，這到底是怎么回事呢？

其實這個問題很復雜，為了讓觀點更客觀，我會從“是否有利于伊朗”兩個角度來進行分析 。

首先來看有利于伊朗的一面。

先說結論：胡塞武裝至今按兵不動，很可能是伊朗整體戰略的一部分。

伊朗在這輪沖突中 四處出擊的打法，看似兇猛，其實并沒有完全放開。原因也很好理解，他們要反擊，但卻要控制沖突節奏，一是避免局勢全面失控，二是不能把所有的牌一次性打出去，造成自己被動。

在這個框架下，胡塞武裝的沉默，就有可能是被刻意安排的。目前，伊拉克民兵已經在攻打美軍基地，真主黨在以色列北部制造壓力。如果胡塞再加入，雖然聲勢更大，但實際收益未必增加多少，反而會讓局勢更難掌控。對伊朗來說，把胡塞這張牌留在手里，等到關鍵時刻再打，價值反而更高。

這就像打牌，不是越早出牌越好，而是要看什么時候出手最有效。當然，這種“留牌不出”的策略，也有前提條件，什么時候打出這張牌，主要取決于兩個關鍵變量。

第一個，是戰爭會不會繼續升級。如果美以對伊朗的打擊進一步擴大，比如大規模打擊能源設施，或者試圖奪取波斯灣上的島嶼，伊朗很可能會放開一部分限制。其中就包括讓胡塞武裝投入戰斗。

戰爭會不會繼續升級，還有一個非常關鍵的觀察點，那就是看海灣國家會不會被拉下場。

在海灣六國中，對伊朗敵意最深，也有實力和意愿在軍事上和伊朗對抗的，其實只有沙特。但問題是沙特的體量、能源收入，以及長期在海灣內部的主導地位，決定了它在這個體系里的“帶頭作用”。很多時候，科威特、巴林和阿曼在安全和外交上，都會跟著沙特的節奏走。阿聯酋雖然更獨立一些，但在關鍵安全問題上，也很難完全脫離這個框架。至于卡塔爾，它和沙特關系一直不算融洽，但受限于體量，本身也很難單獨改變整體格局。

因為有這個結構的存在，伊朗在選擇報復目標時，一直相當謹慎，尤其是避免主動與沙特發生沖突。所以，伊朗直到戰爭爆發之后第三天才開始對沙特進行報復，而且報復的強度明顯低于其他海灣國家。這種差別也反映了伊朗的一個底線：它不希望把戰線真正擴大到整個海灣國家。

可問題是，戰爭的走向并不受伊朗的控制。

據“路透社”報道，華盛頓正在向海灣國家施壓，要求它們加入美以對伊朗的戰爭。盡管多數海灣國家不愿意蹚這個渾水，但隨著伊朗對周邊目標的持續打擊，這種立場正在松動。其中，沙特似乎正在逐步向美以一側靠攏，打算向美軍開放法赫德國王空軍基地，并已經在為持久沖突做準備。如果沙特行動了，那么其他幾個國家就有可能跟進。

這意味著，如果局勢持續升級，一些海灣國家有可能從“間接支持”，走向“有限介入”，甚至不排除更進一步。伊朗顯然看到了這個風險，所以把胡塞武裝這張牌留在手里，就是要讓這些國家“有所顧忌”。

也門地理位置卡在紅海南口，正對著沙特西部和阿聯酋的關鍵航線與能源通道。如果胡塞參戰，那就不只是攻擊以色列，還可以直接威脅海灣國家的能源出口、港口和基礎設施。

過去幾年，沙特和阿聯酋都曾遭到胡塞導彈和無人機的打擊，這種威脅是真實存在的。所以，伊朗把胡塞“按住不動”，本身就是在傳遞一個信號：你們可以靠近戰場，但不要真正下場，否則戰火會燒到你們自己身上。

胡塞參戰與否的第二個變量是看沖突是否會快速結束。

戰爭打到現在這個程度，不僅是伊朗有壓力，美以其實也是在硬扛。但是考慮到面子，誰都不會主動認輸。

在這種情況下，伊朗就需要把戰爭的壓力傳導出去，讓更多國家感受到戰爭的代價，從而推動外部力量介入調停。其中，封鎖霍爾木茲海峽，就是其中一張最直接的牌。因為這條通道受限，全球能源市場都會受到沖擊。但伊朗手里的這張牌有兩個變數：一是美國正在緊鑼密鼓地調兵遣將，試圖打破伊朗的封鎖。雖然總體上可能會有一些難度，但伊朗方面在軍事設施遭到嚴重破壞的情況下，也面臨著對海峽控制力減弱的問題。二是在霍爾木茲海峽受阻后，中東的一部分能源已經被迫轉向曼德海峽作為替代出口。如果紅海保持暢通，那么伊朗對能源通道的控制力就會被削弱。

這時候，胡塞武裝的作用就變得非常關鍵。

他們控制著曼德海峽一側，一旦出手，就可以對紅海航道形成干擾。換句話說，如果伊朗在北面施壓霍爾木茲，同時由胡塞在南面影響曼德海峽，那么中東最關鍵的兩條能源通道，就會同時處于壓力之下。這種“南北夾擊”的局面，會讓外部世界承受更大的不確定性，也會迫使相關國家重新評估這場戰爭的成本。

但也正因為這種能力太敏感，它反而不能輕易使用。一旦提前用掉，就會失去作為“最后籌碼”的價值。從這個角度看，胡塞現在的沉默，其實更像是一種有意保留的戰略資源。

如果這個判斷成立，那么這場戰爭背后其實還隱藏著一個更大的變化：“抵抗之弧”已經不再是一個簡單的松散聯盟，而是開始呈現出分工合作的特點。不同力量在不同階段出手，各自承擔不同角色。伊拉克民兵負責持續騷擾，讓美軍無法掉以輕心；真主黨負責牽制以色列兵力；而胡塞武裝，則更像一張被刻意保留下來的牌。等著在最關鍵時刻打出來，擴大沖突范圍或增加談判籌碼。

當然，這是比較理想化的一種推測。如果換一個角度，從“不利于伊朗”的方向來看，很多問題就會變得更尖銳。

先說結論：胡塞武裝這次沒有第一時間下場，是因為他們和伊朗之間的關系，并不像外界想象的那樣是“穿一條褲子”。他們有自己的算盤，所以要先看局勢，再決定要不要動手。

伊朗之所以能在中東拉起“抵抗之弧”，靠的主要是三樣東西：一是什葉派伊斯蘭主義；二是反美反以的核心敘事；三是長期的資源輸送。也就是說，共同的宗教認同、政治目標和現實利益 讓真主黨、伊拉克民兵、胡塞武裝等力量愿意接受伊朗的領導和協調。

但在這個體系里，胡塞一直是一個“特殊成員”。

真主黨和伊拉克什葉派民兵與伊朗的關系很深，很大程度上是建立在宗教紐帶之上的。作為十二伊瑪目派什葉派，他們將伊朗最高領袖視為宗教權威，這種關系具有強烈的意識形態從屬性質。但胡塞武裝的情況不同——他們屬于宰德派，雖然也屬于什葉派分支，但在宗教上并不追隨伊朗最高領袖。胡塞武裝與伊朗的關系，更多是基于政治利益和現實需要的結盟，而非宗教上的服從。

這也決定了一個基本事實：盡管伊朗把胡塞武裝視為"抵抗軸心"的一部分，長期提供武器、資金和訓練。但胡塞武裝卻始終不肯承認自己是伊朗的代理人，甚至堅稱武器都是自主研發的。尤其是在2015年至2022年與沙阿聯軍沖突期間，胡塞武裝更是極力淡化與伊朗的關系，自稱是抵抗外國侵略的民族運動。這也充分說明，他們并不想被貼上“外部工具”的標簽。而這種角色定位，也意味著胡塞武裝在決策時更偏向于維護自身利益。

2023年，他們第一時間介入加沙戰爭，正是出于這樣的動機。當時，胡塞武裝雖然在軍事上站住了腳，但在政治上卻沒有打開局面。國際社會依然承認的是也門政府，胡塞始終缺乏一個合法的身份。

正是在這種背景下，加沙戰爭的爆發，給了他們一個“破局”的機會。他們迅速介入，對以色列發動遠程打擊。這個決定的關鍵，不在于軍事上能取得多大效果，而在于政治意義。

一方面，“支持巴勒斯坦”在阿拉伯世界有很強的號召力，這讓他們迅速拉高了國內外的聲望。領導人阿卜杜勒·胡塞被塑造成捍衛巴勒斯坦的英雄，其政權的政治地位也隨之上升；另一方面，他們借機把自身的角色從也門內戰一方，轉變成反以陣營的一員，從而提高了自己在地區博弈中的談判地位。可以說，他們是用一場相對低成本的行動，解決了一個最大的政治難題。

但問題也在這里，這種民意動員是有邊界的。

當行動指向以色列時，它容易被國內民眾理解為“正義行動”；但如果沖突轉向圍繞伊朗展開，那么對也門民眾來說，這場戰爭的意義就會發生變化。簡單說，也門社會未必愿意為伊朗承受全面戰爭的代價。一旦美以 對也門本土展開更大規模打擊，戰爭就不再是“聲援巴勒斯坦”，而會被看作一場與自身利益關系不大的外部沖突。這種轉變，很可能直接削弱胡塞剛剛建立起來的政治基礎。

因此，胡塞當前的謹慎，很大程度上是在做一個現實選擇：在維持“抵抗形象”的同時，如何避免把自己拖入一場代價過高的全面戰爭。

這種選擇，其實也是由胡塞武裝一貫的政治邏輯決定的。

也門支持胡塞運動的北方部族，一直在不同外部力量之間尋找利益平衡。19世紀依附奧斯曼帝國，20世紀上半葉投靠英國，下半葉轉向沙特；1960年代，胡塞運動的前身"青年信仰者"組織 甚至還與以色列共同對抗過埃及。也就是說，也門胡塞武裝奉行的是實用主義原則。誰能提供最大利益，誰能帶來資源，就跟誰結盟。放到今天，胡塞武裝同樣在做類似的選擇。他們既不會因為意識形態而無條件參戰，也不會輕易放棄與伊朗的合作關系。他們更看重的，是如何在復雜局勢中保住自己的控制區，并爭取更有利的位置。

另外，也門目前國內的情況也不允許他們輕易投入戰爭。

自從2023年介入加沙沖突之后，胡塞武裝雖然通過低成本消耗戰，打出了政治聲望，也打出了名氣，但風光背后，代價同樣不小。美國和以色列的持續空襲，雖然沒有徹底摧毀他們的軍事能力，卻嚴重削弱了他們的指揮體系和基礎設施。

在去年8月28日，以色列對薩那的空襲中，胡塞武裝領導層遭到了毀滅性打擊，至少13名高級官員喪生，其中包括胡塞政要總理和軍事總參謀長。另外，機場、港口和煉油廠都遭到了嚴重的破壞。

與此同時，沖突還嚴重削弱了胡塞政權的軍工生產能力。胡塞武裝雖然擁有能打倒以色列的導彈和無人機，但并不能完全獨立生產。他們嚴重依賴德黑蘭提供的關鍵零部件，例如光電制導組件和專用固體燃料推進劑。過去兩年，伊朗自身陷入困境，對胡塞的支持能力大幅下降，胡塞武裝面臨著外部支持枯竭的嚴峻風險。因此，胡塞領導層很可能將保存高端武器庫存置于優先地位，而不是立即投入一場新的戰爭。

更嚴峻的是，沙特趁火打劫，在也門北部加大了軍事壓力。如果胡塞武裝現在加入對美以的全面戰爭，那么他就將面臨三線作戰：既要對付海上的美國艦隊，又要防備陸地上的沙特聯軍，還要應對以色列的空中偷襲。這種局面，對任何一個非國家武裝來說，都是巨大的風險。

另外，南方的過渡委員會和哈迪政府軍也在虎視眈眈。胡塞武裝雖然控制了首都薩那，但本身治理能力有限，加之外部制裁和持續不斷的軍事沖突，導致其面臨著嚴重的經濟困境。民生凋敝，饑荒蔓延。如果胡塞武裝現在把有限的資源投入到對抗美以的全面戰爭當中，而忽視國內經濟，可能會引發內部不滿，甚至給對手造成可乘之機。

因此，從胡塞武裝的角度來看，現在按兵不動才最有利。

他們控制著曼德海峽一側，在霍爾木茲海峽受限的情況下，紅海航線的重要性迅速上升，這讓他們在無形中擁有了一張重要的籌碼。這時候，無論是美國、以色列，還是沙特都不會輕易對他采取行動。這就給他提供了一個難得的喘息機會，可以先穩住國內的局勢，同時也好為可能的新一輪軍事沖突做準備。

綜合來看，胡塞武裝當前沒有全面介入，并不是單一因素造成的，而是幾種力量共同作用的結果：他們與伊朗關系存在一定獨立性，他們具備作戰能力但選擇克制。更重要的是，他們需要在國內政治、軍事風險和外部博弈之間找到一個平衡點。說得更直接一點，他們現在的狀態不是在“旁觀”，而是在“算賬”。什么時候出手，取決的不是立場，而是什么時候賬算得過來。

那么，胡塞武裝最終會不會加入對美以的作戰呢？我的判斷是：會，但會以他們自己的方式，在他們選擇的時機。中東的戰爭邏輯是：你不站隊，就會被兩邊都視為敵人。胡塞武裝必須做出選擇，而他們的選擇，將很大程度上決定這場沖突的走向。