01

楔子

前幾天，我一個師兄給我寄了幾本建筑雜志，叫做《建筑與環(huán)境研究》，我花了點時間好好學習了一下。

雖然建筑行業(yè)現在大環(huán)境不好，但是這個行業(yè)并不會消亡，總有些人在堅守，而這本新近創(chuàng)立的雜志就是一個明證。

今天這篇文章，我就來介紹下這本與眾不同的“草根建筑雜志”！

02

定位

任何一本刊物的出現，都有其定位。而這本《建筑與環(huán)境研究》的定位很特別，是為了打通“建筑理論研究”和“建筑實踐”。

一直以來，我們的建筑領域都是兩種人群的并存。

一種是“象牙塔”內做學術研究的理論研究者，以學術研究為天職，以論文發(fā)表、課題攻堅、職稱晉升為目標。（如下圖）

另一種是活躍在一線的建筑工程師，以設計實踐為核心，視創(chuàng)意與作品為立身之本，以斬獲行業(yè)認可、鑄就傳世作品為追求。

但是長久以來，這兩個圈層的交集甚少，成了行業(yè)發(fā)展的隱性桎梏。

一方面是一線的實踐與學術成果漸行漸遠，優(yōu)質實踐經驗難以轉化為可傳播的理論養(yǎng)分。另一方面高校研究者受學術素材匱乏、論文創(chuàng)新與查重壓力所困，理論成果也難落地指導實踐。

本該相輔相成的兩股力量，雖然在同一時空中，但卻成了兩根“平行線”。而《建筑與環(huán)境研究》創(chuàng)立的初衷，就是為了打破這種壁壘，讓理論與實踐能夠融合。

03

O2O

另外我覺得這本雜志比較特別的地方在于：這是一本“O2O模式”的雜志，而且是從線上到線下的。

而我們傳統(tǒng)的期刊都是從線下到線上，線上只是作為輔助作用的。

《建筑與環(huán)境研究》是由青年建筑公眾號與中國建筑文化出版社聯(lián)合主辦，遵循國際開放獲取(Open Access, OA)的出版原則。

“青年建筑”這個公眾號，想必做建筑設計的朋友都不陌生，它有非常廣泛的從業(yè)者基礎。所以不管是在征稿，還是在宣發(fā)方面，流量上會比較有優(yōu)勢。

而《建筑與環(huán)境研究》不僅會刊發(fā)投稿者的論文，對于一些重要的論文和項目實踐，“青年建筑”同時會在線上再發(fā)一遍，起到“宣傳”的作用。（如上圖）

這就形成了“從線上來，回到線上去”的效應，很好的契合了新媒體時代的“脈搏”！

04

破圈

當一本期刊將“門檻”定的高不可攀時，就注定了只是“小圈子里的自娛自樂”。而建筑行業(yè)本來就有專業(yè)性在其中，離普通人的生活有一定的距離。

而《建筑與環(huán)境研究》，從某種意義上來說，是拉近了建筑與普通人的生活，讓更多人了解建筑這么學科。

期刊還收錄了建筑評論的內容，讓普通建筑師的觀點能被更多人看到，而不僅僅是建筑大師用晦澀難懂的“專業(yè)術語”來宣講一個個建筑。

只要你的評論足夠有趣、犀利，同樣會受到人們群眾的喜歡，因為網民們的評論數量，就足以說明問題了。

這不禁讓我聯(lián)想到前幾天寫的一篇文章《》，《建筑與環(huán)境研究》的調性像極了“草根文化”的深圳。

05

收錄門檻

最后就是這本期刊的收錄“門檻”，正因為是面向普通建筑工程師的，所以論文門檻設置的比較低。

在普通設計師評職稱時，往往有論文的要求，而這本期刊完全能夠滿足職稱參評的要求。該刊錄用的稿件 , 均分配國際 DOI 號，并全文維普收錄，知網正接入中。

除了論文之外，就連建筑攝影作品也賦予DOI編號，給予署名權保護。就算是良子寫的這些建筑評論，理論上來說也都是可以被收錄的。（攝影作品如下圖）

很多人都經歷過評職稱時寫論文的痛苦，不僅內容上有要求，還有高昂的版面費，所以就催生了一個論文“代寫代發(fā)”的行業(yè)。

國內的學術期刊，僧多粥少，往往要求作者是博導以上，科研經費贊助的內容才能發(fā)表。這就把一大批有想法，有內容的作者排除在外。

而這本期刊的出現，可能會大大減少這種現象。同樣發(fā)一篇論文，既然有門檻更低，收費更便宜的選擇，為什么還要去擠破頭找人“代寫代發(fā)”呢？

06

結束語

這是一本打破設計理論與建筑實踐的期刊，為兩界從業(yè)者彼此賦能。

這是一本”從線上來，又回到線上去“的O2O期刊，更符合新媒體時代的特征。

這是一本”門檻很低，但上限可能很高“的草根期刊，讓建筑與普通人的距離越來越近。