“退休法官是人民法院的寶貴財(cái)富?！痹卩嵵莞咝聟^(qū)法院，這種“寶貴財(cái)富”正轉(zhuǎn)化為新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。推開高新區(qū)法院調(diào)解室的大門，沒有預(yù)想中劍拔弩張的申斥，反而總是飄著淡淡的茶香。一張泛黃的老照片、一杯溫?zé)岬那宀琛@些看似細(xì)碎的物件，在鄭州高新區(qū)法院調(diào)解員的手中，成了撬動(dòng)無數(shù)陳年積案的“金杠桿”。而握著杠桿的，是一群特殊的“解鈴人”——10名平均法律工齡超過30年的退休法官。

自2025年7月鄭州高新區(qū)法院成立調(diào)解中心以來，這支“銀發(fā)力量”褪下法袍、深耕一線。他們將幾十載積淀的司法智慧深植于矛盾糾紛的“起源地”與“匯聚點(diǎn)”，用長(zhǎng)輩的溫情與法律人的底蘊(yùn)，在法理與情理的交融處，消弭了人間煙火里的齟齬，讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在每一次握手言和中，煥發(fā)出更具人情味的法治生機(jī)。

匠心解紛：于方寸茶臺(tái)間焐熱民心

“李老師，先喝口熱茶，咱們不急著談錢，先談?wù)勑摹?/strong>”退休法官常愛萍的調(diào)解，總是從這一杯茶開始的。

在李某某與某公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議案中，這位有著11年工齡的老員工，因遭遇“冰冷”辭退而如鯁在喉。常愛萍深知，李某某真正需要的不僅是幾千元的工資，更是對(duì)他十余載奉獻(xiàn)的尊重。常愛萍先遞熱茶，再聊往事。隨后，他轉(zhuǎn)身對(duì)企業(yè)坦言：“招才，是看重一個(gè)人的未來；送別，是敬重一個(gè)人的過去。咱們企業(yè)的格局，不光看你招人的時(shí)候有多熱情，更得看你在散場(chǎng)的時(shí)候，能不能給這些出過力的老員工留一份體面?！弊罱K，企業(yè)由衷致歉，這份帶著尊重的“暖薪”，讓原本緊繃的勞資關(guān)系在法治化營(yíng)商環(huán)境的溫情中消融。

而在處理81歲張奶奶與兒子的房產(chǎn)糾紛時(shí)，駐扎雙橋人民法庭的退休法官趙為民則拿出了“腳步丈量法”。十二年的對(duì)簿公堂，讓勝訴判決書變成了母子間最冷的“冰封令”。趙為民頂著酷暑，穿著布鞋一次次走訪社區(qū)、走進(jìn)家門，開展“拉家常式”的背靠背疏導(dǎo)。她引導(dǎo)母親看到晚年承歡之樂，引導(dǎo)兒子不能留下“子欲養(yǎng)而親不待”的遺憾。最終，母親主動(dòng)讓出部分法定份額，換來兒子的20萬補(bǔ)償和按時(shí)探望的承諾。這筆數(shù)額上的“讓步”，實(shí)則是老法官用幾十年的閱歷，在法理與人情的縫隙中，為這一家人找回了失落已久的尊孝家風(fēng)。

制度筑基：以機(jī)制閉環(huán)護(hù)航“老有所為”

“老法官調(diào)解，靠的是情懷，更要靠制度。”鄭州高新區(qū)法院分黨組書記、院長(zhǎng)田保忠的一句話，道出了鄭州高新區(qū)法院“銀發(fā)調(diào)解”模式的核心。

退休法官返聘，絕非簡(jiǎn)單“補(bǔ)缺”，而是科學(xué)制度賦能的精細(xì)化管理。為規(guī)范這支“銀發(fā)力量”，鄭州高新區(qū)法院堅(jiān)持制度先行，先后出臺(tái)及修訂《退休法官參與調(diào)解工作管理規(guī)范》等規(guī)范性文件，為釋放老法官余熱鋪設(shè)清晰軌道。

從“擇優(yōu)聘用”的嚴(yán)苛選任，到“彈性考勤”的人文關(guān)懷，再到“以案定補(bǔ)”的計(jì)分激勵(lì)，每一項(xiàng)條款都是為了守護(hù)老法官的職業(yè)尊嚴(yán)。這種“管理閉環(huán)”讓調(diào)解工作不再是散兵游勇，而是規(guī)范運(yùn)作的生力軍。在這里，調(diào)解不僅是“勸和”，更是一種“類裁判”的專業(yè)產(chǎn)出：調(diào)解員要整理爭(zhēng)議焦點(diǎn)、記載無爭(zhēng)議事實(shí)、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，為后續(xù)可能的審理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

穿透治理：在多方聯(lián)動(dòng)中攻堅(jiān)陳年積案

如果說家事糾紛處理的是“情”，那么涉及生命權(quán)的糾紛則是對(duì)退休法官專業(yè)能力的極致考量。

村民王某因獨(dú)子墜樓身亡，歷經(jīng)七年維權(quán)，案件游走于信訪與訴訟之間，當(dāng)事人情緒對(duì)立激烈、矛盾尖銳。退休法官安淑云接手后，并未急于定案，而是迅速啟動(dòng)了“院領(lǐng)導(dǎo)接訪+村委聯(lián)動(dòng)”的穿透式機(jī)制。

安淑云通過“預(yù)判式調(diào)解”，精準(zhǔn)分析舉證責(zé)任分配和訴訟風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)雙方回歸理性。她先后聯(lián)系村委會(huì)及村民，實(shí)地查清事實(shí)，這種“背靠背”的深度溝通，最終促成雙方達(dá)成和解并當(dāng)場(chǎng)履行。這一紙協(xié)議，徹底堵住了可能衍生的執(zhí)行與信訪“窟窿”，實(shí)現(xiàn)了治理效能的最大化。

薪火接力：構(gòu)建老少合力的實(shí)質(zhì)解紛生態(tài)

退休法官的回歸，在全院引發(fā)了一場(chǎng)奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”。他們不僅是解紛能手，更是青年干警成長(zhǎng)道路上的“壓艙石”。

老法官們帶著“泥土味”的群眾工作方法，與年輕人“數(shù)字化”的辦案思維在傳幫帶中深度碰撞。他們教年輕人如何“看當(dāng)事人的眼睛”去洞察人性，而年輕人則幫老同志跨越“數(shù)字鴻溝”。這種跨越時(shí)空的對(duì)話，讓法治的薪火在傳承中不斷迭代，讓鄭州高新區(qū)法院的每一份調(diào)解書，既有法律的精度，更有時(shí)代的厚度。

這種“老少合力”迸發(fā)出的新能，直接體現(xiàn)在了跳動(dòng)的解紛數(shù)據(jù)中：自2025年7月以來，這支“銀發(fā)力量”累計(jì)調(diào)解案件1505件，調(diào)解成功疑難案件309件。在民間借貸、勞動(dòng)爭(zhēng)議、教育培訓(xùn)等常見多發(fā)領(lǐng)域，這支僅10人的“老兵團(tuán)隊(duì)”有效分流了全院的調(diào)解壓力。數(shù)據(jù)背后，是“調(diào)解一案，教育一片，穩(wěn)定一方”的扎實(shí)腳印，更是法治精神在傳承中映射出的暖心回響。

這種回響，在調(diào)解室的清茶里，也在萬家燈火的奔走中。 心有明燈，不覺長(zhǎng)夜；身懷利器，亦有慈悲。鄭州高新區(qū)法院的老法官們?cè)谀且槐瓱岵琛⒁淮未巫咴L中，讓司法的現(xiàn)代化理念與群眾的獲得感同頻共振。這抹“銀發(fā)”不只是歲月的刻痕，更是法治精神在基層厚土里最堅(jiān)韌的延伸，映照出新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”下，一個(gè)個(gè)平凡糾紛的溫情化解與暖心結(jié)局。

來 源：鄭州高新區(qū)法院