作為日不落帝國，英國長期都是世界頭號霸主，但過去幾十年英國卻成為美國的小弟，很聽話很配合的小弟，那么英國是如何丟掉霸權的呢？

長期以來，由于英美是以盎格魯-撒克遜人為主，于是誤認為英美關系密切，其中二戰之后，英美順利完成霸權交接，英國退居二線、美國成為霸主。

但問題是，美國獨立戰爭時英國全力鎮壓，1812年英國火燒白宮，一戰后英國聯合法國狠狠的坑了美國，因此說英美因為同為盎撒人種就關系密切，這顯然是錯誤的，既然如此，英國如何退居二線、美國如何成為霸主的呢？

其實道理很簡單，二戰讓英國衰落沒有錯，但英國并不甘心丟掉霸權，于是英美爆發了殘酷的內斗，可謂不擇手段，最終美國勝出。

丘吉爾的鐵幕演說

1946年3月5日，英國前首相丘吉爾在美國發表演說，主張英美結成同盟，英語民族聯合起來，制止蘇聯的“侵略”，被稱為“鐵幕演說”。

美國震動！蘇聯震動！國際社會震動！當時，英美政府都否定鐵幕演說，蘇聯斯大林直言這是“號召同蘇聯戰爭”。問題是，以后世解密文件來看，雖然美國已將蘇聯視為敵人，但畢竟并未公開如此對立，那么為何丘吉爾率先吹起“鐵幕”號角？其實，英國在此有深深的算計。

二戰末期，英國擁有74艘航母和護航航母（包括改裝的，如商船改裝護航航母），還有大批護衛艦等，同時還制定了龐大的造艦計劃。除外，航空方面也很強大，如大名鼎鼎的羅羅公司等，關于這一點，有興趣的可以了解一下，英國航空沒落，美國波音崛起，與美國打壓英國航空相關。

領土方面，直至1945年，英國實控是其歷史上最廣闊的時期，面積高達3000多萬平方公里，人口超過5億，全球三成石油產量，以及眾多戰略要地與海上要沖。更為重要的是，英國實控國際貿易體系相當部分，因為這些實控區給英國提供了廣闊的市場，這也讓英國具有強大的發展潛力。

因為市場廣闊，因此英國經濟一直不錯，僅次于美國，對外投資長期位于世界第二，出口額接近美國一半，造船業還大幅領先美國，國際政壇中依然具有強大的影響力。其實，當時在很多區域或領域，英國比美國更有話語權。

但問題是：二戰除了削弱英國之外，還讓美蘇兩個國家更強，而英國需要時間來恢復提升實力，那么該怎么做？答案很簡單，鷸蚌相爭、漁翁得利。

也就是說，丘吉爾的鐵幕演說，一方面挑撥美蘇兩強對峙，讓英國有休養生息的時間，也減少兩強針對英國，一方面爭奪英美聯盟的政治話語權。關于爭奪話語權，英國拉法國成為聯合國五常之一，也是這個道理。

搞清楚了英國態度，也就明白鐵幕演說之后發生的一件詭異之事了，即英國羅羅公司向蘇聯出口先進發動機，甚至還提供了大批技術資料，似乎生怕蘇聯搞不懂。原因何在？其實，所謂敵人的敵人就是朋友，就是平衡美蘇，提升蘇聯空軍實力，讓其更好的牽制美國。

美國如何打擊英國

一戰時期，美國付出巨大，但卻被英法出賣，最終威爾遜一無所獲的落寞的回到美國。因此，二戰之后美國自然不允許往事再現，于是毫不客氣的對英國揮舞起了鐵拳，甚至可謂是不擇手段，或者叫兵不厭詐，比如以下幾個方面。

波茨坦會議上，美國明確反對英國在歐洲劃分勢力范圍，引起英國強烈不滿。面對英國反抗，美國隨即單方宣布停止《租借法案》，要求歸還航母與艦載機（更羞辱的是，美國要求英國將艦載機推到大海里，寧可扔掉也不給英國用）、照價付款已購物資、現金支付新購物資等，但當時英國物資高度依賴美國，硬通貨又極其稀缺，因此美國就是往死里逼英國。

其實，即便英國不反對波茨坦會議上的美國要求也沒用，因為美國需要瓦解英國殖民體系，瓦解英國金融體系。最終，美國成功了，國際金融中心向美國轉移，同時美國掌握國際貿易體系，瓦解了英國龐大的貿易體系，比如后來美國、澳大利亞、新西蘭簽署三國安全同盟條約，就將英國排除在外，以前澳新是英國殖民體系成員，聽英國的話。

在核武器上，英美在二戰時期簽署過合作協議，英國為此提供了大量人力物力資源，但1945年底美國卻撕毀協議，出臺了“限制核武器技術擴散出口的原子能技術法案”。最終，英國只能靠自己研發。除了核武器，還有投射核武器的導彈也是如此，美國忽悠英國聯合研發，但等英國正式終止自研計劃后，美國卻又故意在英國首先訪美前宣布取消計劃，導致英美關系空前緊張。

最大的打擊在于1956年的第二中東戰爭，當時埃及將蘇伊士運河收歸國有，這對英法是個沉重打擊。于是，在征得美國認可后，英法出兵埃及。結果，當英法軍隊正要登陸時，在聯合國大會上，美蘇竟然聯手譴責英法，宣稱保衛地球和平，美國軍機直接飛過英法軍隊上空。最終，英國國際政治地位一落千丈，徹底失去爭霸的基礎，同時導致英鎊崩盤，美元正式取代英鎊地位。

最終，美國通過一系列的打擊，英國殖民體系被瓦解，英鎊地位被美元取代，金融中心轉移到美國，軍事上只能依賴美國，國際政治地位一落千丈，于是英國徹底失去霸權地位，取而代之的是美國。正因如此，所以英國只能成為美國的小弟，而美國的確也需要在歐洲有這么一個小弟。

總之，英國霸權落幕過程，并非盎撒內部和平交接，而是盎撒殘酷內斗的結果，這種內斗甚至可謂不擇手段，說到底盎撒內部遠非我們想象的和諧。既然如此，既然英美都沒有盎撒兄弟之情，那么當美國衰落之后，英國會不會在背后砍一刀？