河南
在樂山徐浩大橋附近的青衣江段，本該是市民休閑鍛煉、游泳健身的好去處，最近卻因為一件極不文明的事，讓不少路過的市民滿心無奈又尷尬。有市民爆料，這片公共水域里，有男子長期在光天化日之下裸泳，這種行為整整持續了三十天，周邊來往的路人避無可避，只能被迫面對這樣不雅的畫面，忍了一個月后，大家實在是看不下去了。
每天清晨，都有不少市民像往常一樣來到徐浩大橋附近的江邊散步、鍛煉身體，青衣江清澈的江水和開闊的場地，本是讓人放松身心的好地方，可近一個月來，不少市民路過時，總能撞見有人在江里裸泳的場景。不管是晨練的居民，還是接送孩子、日常出行的路人，只要經過江邊，就很容易看到這一不合時宜的畫面，想刻意躲開都沒有辦法。
有市民實在忍無可忍，主動上前提醒這名裸泳者，指出這種行為的不文明之處，也拍下相關視頻向媒體求助，希望能借助外界的力量，制止這種影響他人的行為。畢竟公共場合不是私人空間，成年人看到這樣的畫面都會覺得臉紅難堪，若是讓年幼的孩子無意間撞見，不僅會帶來不好的視覺沖擊，更會對孩子的認知和成長造成不良影響，這也是所有市民最擔心的問題。
記者實地走訪后發現，徐浩大橋下的青衣江段，一直是當地游泳愛好者常去的地方，每天早中晚都有不少人來這里游泳健身。絕大多數游泳愛好者都十分守規矩，會穿戴好泳褲等裝備，文明下水游泳，自覺維護著公共水域的良好環境。但偏偏有極個別人員，完全不顧及身邊人的感受，無視公共場合的文明準則，肆意在水里裸泳。不少常來這里游泳的市民都表示，這種裸泳行為就是明顯的不文明表現，既影響了江邊的整體觀感，也給其他市民帶來了困擾，甚至有市民透露，除了徐浩大橋附近，小銅河一帶的水域也存在類似的裸泳情況，并非個例，已然成了影響城市公共環境的小問題。
這件事被曝光之后，也在網上引發了網友的激烈討論，評論呈現出明顯的兩極分化。有一部分網友覺得，游泳是個人自由，只要不影響他人就無所謂，還說農村有句說法：“有理街道，無理河道，這怎么就違法了？沒必要上綱上線”。還有一部分網友則堅決反對，認為公共水域屬于所有人，不是自家的泳池，可以隨心所欲，裸泳違背公序良俗，嚴重影響他人，必須加以制止。也有網友提出這是一種精神層面的疾病，城管和有關部門應有應對方案，比如動用親情對其進行行為矯正。其實仔細想想，觀點的分歧，本質上是對“個人自由”和“公共文明”的邊界認知不同。那些覺得無所謂的網友，或許是把個人的隨性習慣，凌駕在了公共利益之上，忽略了身邊其他人的感受；而持反對意見的網友，更懂得公共空間需要共同遵守規則，明白文明行為對公共環境的重要性。
不得不說，很多人都把公共場所裸泳當成了無傷大雅的個人習慣，卻不知道這種行為早已觸碰了法律的紅線。根據相關法律規定，在公共場所故意裸露身體隱私部位，本身就是違法行為，情節較輕的會被處以警告或者罰款，若是情節惡劣，還會面臨拘留的處罰。青衣江是面向所有市民的公共水域，從來不是某個人的私人游泳池，在這樣的公共空間里，從來都沒有絕對的自由，所謂的個人喜好，絕不能建立在讓他人難堪、影響公共秩序的基礎上。
社會的正常運轉，城市的文明發展，從來都離不開每一個人的文明支撐。我們總說要共建文明城市，打造舒適的公共生活環境，這從來不是一句空洞的口號，而是體現在每一件小事、每一個行為細節里。一件小小的泳衣褲，花不了多少錢，穿脫也不費多少功夫，穿上它，守住的是自己的體面和尊嚴，更是守住了公共場合的文明底線。自由從來都不是放任自流，個人的行為更不能無視公序良俗和法律規定，若是只顧及自己的舒適，卻絲毫不考慮他人的感受，肆意破壞公共文明，最終不僅會遭到身邊人的反感，還可能為自己的任性行為付出法律代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
