2011年，在北大演講的艾躍進(jìn)教授曾顛覆性的來(lái)給出過(guò)一份“死亡名單”。

斷言美國(guó)收拾完阿富汗、伊拉克后，接下來(lái)會(huì)繼續(xù)攻打利比亞、敘利亞、伊朗等其他一些中東國(guó)家。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)卡扎菲正拼命“跪舔”美國(guó)，敘利亞總統(tǒng)阿薩德在積極向西方靠近，美伊關(guān)系也出現(xiàn)了一定程度的緩和。

所以不少人覺(jué)得艾躍進(jìn)的預(yù)言并不準(zhǔn)確。

任誰(shuí)也沒(méi)有想到，15年后，他的預(yù)言竟然全中，美國(guó)真的在按照那份“死亡名單”一一清算。

一、鐵口直斷

艾躍進(jìn)教授的形象很儒雅，但的言論卻十分犀利、強(qiáng)硬、直戳人心。

他曾在演講中直言不諱的說(shuō)，“中華民族要想富強(qiáng)，首要任務(wù)就是滅掉日本”，“尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)。”

因?yàn)檫@兩句立場(chǎng)鮮明，充滿殺伐志氣的宣言，艾躍進(jìn)身上充滿了爭(zhēng)議，被媒體貼上了“中國(guó)鷹派代表”的標(biāo)簽。

彼時(shí)，這個(gè)稱(chēng)呼多少帶著些戲謔，但艾躍進(jìn)教授卻甘之如飴。

他就是要明確的告訴所有人，“我們不是生在和平年代，只是生在和平國(guó)家?！?/p>

2011年，他應(yīng)邀到北京大學(xué)舉辦題為《美伊戰(zhàn)爭(zhēng)后的世界形勢(shì)》的講座。

在講到美國(guó)和中東國(guó)家關(guān)系時(shí)，他敲著桌子告訴前來(lái)聽(tīng)講座的大學(xué)生，美國(guó)人處處針對(duì)中東，不光是為了反恐和石油，所謀甚大。

見(jiàn)有人不信，艾教授十分篤定的拋出了“戰(zhàn)略清除順序”論斷。

說(shuō)打完阿富汗和伊拉克后，美國(guó)人接下來(lái)必將會(huì)依次收拾利比亞、敘利亞、伊朗、沙特以及埃及。

當(dāng)時(shí)沒(méi)有幾個(gè)人相信，覺(jué)得這完全是“陰謀論”。

結(jié)果當(dāng)年利比亞就亂了，狂人卡扎菲被美國(guó)支持的反動(dòng)派俘虜并殘忍殺害。

緊接著敘利亞陷入了長(zhǎng)達(dá)十年的內(nèi)亂，2024年阿薩德政權(quán)倒臺(tái)。

2026年2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式宣布美軍開(kāi)始對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊。

德黑蘭的天空瞬間被導(dǎo)彈劃破，伊朗的核心領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)接一個(gè)死于美軍的空襲之下。

預(yù)言接二連三的應(yīng)驗(yàn)，這份“死亡名單”中的前五個(gè)國(guó)家都已經(jīng)慘遭美國(guó)人的毒手，沙特和埃及會(huì)幸免于難嗎？

二、討好換不來(lái)和平

可能有不少人覺(jué)得美國(guó)不會(huì)動(dòng)沙特。

因?yàn)樯程夭坏兔绹?guó)簽訂了很多安全協(xié)議，還交了上千億美元的“保護(hù)費(fèi)”，算是美國(guó)在中東地區(qū)一個(gè)比較最聽(tīng)話的小弟。

這種話聽(tīng)聽(tīng)也就是了，當(dāng)不得真。

國(guó)與國(guó)之間的博弈不是江湖大哥搶地盤(pán)，沒(méi)有那么多義氣，利益才是第一位的。

美國(guó)就好比景陽(yáng)岡上的老虎，他餓了就要吃人，才不管這個(gè)人是不是聽(tīng)話。

美國(guó)信奉的是利己主義和實(shí)用主義，有利用價(jià)值的時(shí)候，他們會(huì)丟個(gè)三瓜倆棗，糊弄糊弄，一旦沒(méi)用，就會(huì)一腳踢開(kāi)，毫不留情。

當(dāng)年南越總統(tǒng)吳庭艷為了討好美國(guó)人各種裝孫子，出賣(mài)國(guó)家的利益，就差把“美爹”的星條旗刻在自己額頭了。

早就看透美國(guó)政府本質(zhì)的毛主席認(rèn)為吳庭艷這是在自尋死路。

因此他在1963年8月29日發(fā)表了一則聲明：

“吳庭艷是美帝國(guó)主義的一條忠實(shí)的走狗。但是，如果一條走狗已經(jīng)喪失了它的作用，甚至成為美帝國(guó)主義推行侵略政策的累贅，美帝國(guó)主義是不惜換用另一條走狗的?！?br/>

事實(shí)正如毛主席的預(yù)料，兩個(gè)多月后，美國(guó)中情局在越南策動(dòng)政變，吳庭艷兄弟被亂槍活活打死。

像吳庭艷這樣被美國(guó)人放棄的走狗還有很多，比如菲律賓的第六任總統(tǒng)馬科斯、巴拿馬的前政府首腦諾列加、埃及的第四任總統(tǒng)穆巴拉克。

有這一個(gè)個(gè)活生生的例子擺在面前，誰(shuí)還敢說(shuō)美國(guó)不會(huì)動(dòng)沙特呢？

更別說(shuō)沙特自己本身就有“問(wèn)題”。

當(dāng)年“911事件”的19名劫機(jī)者中，有15人就是來(lái)自沙特。

只要有需要，這筆舊賬隨時(shí)可以被美國(guó)人翻出來(lái)。

再加上近些年來(lái)沙特和中國(guó)走得比較近，又是人民幣結(jié)算，又是引進(jìn)華為5G技術(shù)，又是成立中沙合作項(xiàng)目。

在高舉“中國(guó)威脅論”的美國(guó)人看來(lái)，沙特就是個(gè)“二五仔”，根本靠不住。

如果再算上沙特那儲(chǔ)量驚人的石油資源，和特殊的地理位置，美國(guó)人對(duì)沙特對(duì)手的理由簡(jiǎn)直不要太充分。

拿下伊朗和沙特后，埃及這個(gè)阿拉伯世界人口最多、地緣關(guān)鍵且具有宗教影響力的國(guó)家美國(guó)自然不可能放過(guò)。

埃及可是美國(guó)完成中東“秩序重構(gòu)”戰(zhàn)略的最后，也是最關(guān)鍵一步。

美國(guó)其實(shí)一直都沒(méi)有放松過(guò)對(duì)埃及的控制。

2011年之所以把埃及總統(tǒng)穆巴拉克裝進(jìn)鐵籠里面審判，就是因?yàn)槊绹?guó)政府覺(jué)得親美30年的他已經(jīng)不再可靠，埃及有失去控制的跡象。

話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)政府為什么不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也要花幾十年的時(shí)間來(lái)重構(gòu)中東地區(qū)的秩序呢？

難道真的是為了地下的石油資源嗎？

三、強(qiáng)盜的邏輯

當(dāng)年艾躍進(jìn)教授在北大講座時(shí)，就曾提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為美國(guó)要控制的是“咽喉”，不是“飯碗”。

這也是美國(guó)打擊伊朗的根本目的。

干掉伊朗，控制了霍爾木茲海峽，就意味著美國(guó)掐住了中國(guó)、日本、韓國(guó)和歐洲的能源命脈。

畢竟，全球20%的石油都要從這里經(jīng)過(guò)。

要知道，2025年美國(guó)就已超過(guò)沙特，成為全球最大的石油出口國(guó)，如果只是為了地下的石油資源，美國(guó)真沒(méi)有必要如此的大動(dòng)干戈。

除了要控制能源命脈，在一定程度上對(duì)中國(guó)等其他國(guó)家形成制約。

美國(guó)始終死咬著中東不放，還有文明信仰層面的沖突。

眾所周知，美國(guó)是一個(gè)信奉基督教的國(guó)家，選民大多都是福音派信徒。

而中東卻是伊斯蘭教的地盤(pán)。

雖然現(xiàn)在已經(jīng)是二十一世紀(jì)，可選民的信仰還是深深影響著美國(guó)的方方面面。

不同信仰之間的文明沖突不是外交博弈能夠平息的，只有一方徹底失敗才會(huì)暫時(shí)終止。

這不是艾躍進(jìn)教授自己杜撰的理論，而是美國(guó)當(dāng)代政治思想家、國(guó)際政治理論家亨廷頓1993年提出的觀點(diǎn)。

當(dāng)年艾躍進(jìn)教授引用這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候曾特別強(qiáng)調(diào)，沙特雖與美國(guó)關(guān)系緊密，但因其掌控伊斯蘭教兩大圣地（麥加、麥地那），具有強(qiáng)大宗教影響力，在伊朗被壓制后極可能成為美國(guó)下一個(gè)打擊目標(biāo)。

這個(gè)邏輯乍一聽(tīng)上去很荒謬離譜，但卻真實(shí)存在。

因?yàn)椤扒逑础币了固m主要國(guó)家就是在瓦解其文明的核心，這能讓美國(guó)自己的文明更彰顯霸權(quán)地位。

就如同艾躍進(jìn)教授所說(shuō)的一樣，美國(guó)想要的從來(lái)都是不敢說(shuō)話的對(duì)手和一個(gè)永遠(yuǎn)沒(méi)法挑戰(zhàn)它的世界，而不是聽(tīng)話的盟友和穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

在全世界都渴望和平的當(dāng)下，美國(guó)的這種強(qiáng)盜邏輯又能持續(xù)多久呢？

四、不可能再一家獨(dú)大

隨著眾多伊朗的高層被空襲炸死，特朗普越來(lái)越囂張，好像勝利已經(jīng)勢(shì)在必得。

但實(shí)際上美國(guó)現(xiàn)在面臨的處境并不是太樂(lè)觀，有一點(diǎn)騎虎難下。

首先伊朗沒(méi)有像特朗普預(yù)想的那樣迅速滑跪，而是全民皆兵，卯足了勁兒想要和美國(guó)魚(yú)死網(wǎng)破。

光腳的不怕穿鞋的，這種情況下美國(guó)想要速戰(zhàn)速?zèng)Q、全身而退，已經(jīng)不可能。

一旦沖突再次升級(jí)，特朗普政府會(huì)很不好辦，威信大跌。

還在繼續(xù)的俄烏沖突就是前車(chē)之鑒。

其次，支持美國(guó)的國(guó)家越來(lái)越少，北約的分裂已經(jīng)近在眼前。

以往美國(guó)的軍事行動(dòng)，只有俄羅斯等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家明確反對(duì)，大多歐洲國(guó)家都會(huì)靜觀其變。

這一次不一樣，法國(guó)、西班牙第一次就站了出來(lái)，批評(píng)美國(guó)的行動(dòng)“不符合國(guó)際法”，是“極其嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。

得道者多助，失道者寡助，美國(guó)要是繼續(xù)這樣下去，以后的路肯定會(huì)越走越窄。

在全球局勢(shì)快速變化的今天，美國(guó)就算真的完成自己在中東的戰(zhàn)略布局，也不可能像過(guò)去一樣稱(chēng)霸世界，更不可能靠著一條霍爾木茲海峽就真的讓中國(guó)等石油進(jìn)口國(guó)就范。

大國(guó)的博弈可能會(huì)讓美國(guó)做出一些改變，但這并不足以解除沙特和埃及接下來(lái)要面臨的危機(jī)。

畢竟，弱小就是原罪。