當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，第80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，一場(chǎng)足以載入史冊(cè)的投票落下帷幕。加納代表非洲集團(tuán)發(fā)起的決議，以123票贊成、3票反對(duì)、52票棄權(quán)的壓倒性優(yōu)勢(shì)順利通過，直接將跨大西洋奴隸貿(mào)易釘在了“最嚴(yán)重的反人類罪行”的恥辱柱上，同時(shí)明確呼吁各國(guó)就賠償問題展開對(duì)話，包括正式道歉、歸還被盜文物、提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)纫幌盗芯唧w舉措。

這份決議沒有法律約束力，卻有著千鈞之力的政治影響力，它背后是54個(gè)非洲國(guó)家的共同訴求，是全球南方國(guó)家對(duì)歷史正義的集體吶喊。投下反對(duì)票的只有三個(gè)國(guó)家——美國(guó)、以色列和阿根廷，而曾經(jīng)在黑奴貿(mào)易中賺得盆滿缽滿的歐盟、英國(guó)，全程選擇棄權(quán)，既不敢直面歷史，又不愿承擔(dān)責(zé)任，這種遮遮掩掩的態(tài)度，比直接反對(duì)更顯虛偽。

很多人可能不知道，跨大西洋奴隸貿(mào)易不是簡(jiǎn)單的人口販賣，而是持續(xù)數(shù)百年的系統(tǒng)性罪行。新航路開辟后，西方國(guó)家靠著擄掠非洲人口發(fā)家，15至19世紀(jì)期間，至少有1250萬非洲人被強(qiáng)行擄走、販賣至美洲，無數(shù)人在“中間航程”中慘死，非洲大陸因此失去了整整幾代可推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的勞動(dòng)力，人口空心化的創(chuàng)傷，至今仍在影響著非洲的發(fā)展。而美國(guó)，正是靠著種植園奴隸制和黑奴貿(mào)易完成原始資本積累，一步步崛起為世界霸主，說白了，美國(guó)的繁榮根基里，浸透著非洲人民的血淚。

加納總統(tǒng)馬哈馬在提案時(shí)說得很實(shí)在：“讓歷史銘記，當(dāng)歷史召喚時(shí)，我們?yōu)閿?shù)百萬遭受奴役屈辱的人們做了正確的事。”這句話戳中了要害——?dú)v史從來不是用來遺忘的，那些被販賣的黑奴、被摧毀的家庭、被掠奪的文明，不該隨著時(shí)間流逝就被一筆勾銷。霍華德大學(xué)法學(xué)教授賈斯汀·漢斯福德直言，這是聯(lián)合國(guó)大會(huì)上首次就該議題進(jìn)行投票，其意義怎么強(qiáng)調(diào)都不為過，這是聯(lián)合國(guó)在承認(rèn)跨大西洋奴隸貿(mào)易是反人類罪行、呼吁賠償方面，邁出的最大一步。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯也在大會(huì)上發(fā)聲，呼吁更多國(guó)家采取“更加大膽的行動(dòng)”，應(yīng)對(duì)歷史遺留的不公正現(xiàn)象。反觀歐美國(guó)家的表現(xiàn)，只能用令人不齒來形容。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)相關(guān)人員跳出來反對(duì)，聲稱決議文本存在嚴(yán)重問題，還扯什么聯(lián)合國(guó)的宗旨是維護(hù)國(guó)際和平與安全，不是推進(jìn)特定利益議程，甚至直言不承認(rèn)存在法定的賠償權(quán)利。美國(guó)眾議員丹·內(nèi)格雷亞更離譜，說反對(duì)“玩弄?dú)v史錯(cuò)誤作為籌碼，將現(xiàn)代資源重新分配給與歷史受害者關(guān)系疏遠(yuǎn)的人民和國(guó)家”。

這話聽起來冠冕堂皇，實(shí)則不堪一擊。美國(guó)當(dāng)年靠著黑奴貿(mào)易積累資本，如今卻不愿為歷史罪行買單，說白了就是霸權(quán)思維在作祟——只許自己受益，不許受害者討公道。歐盟則玩起了文字游戲，提出所謂“法律和事實(shí)”方面的擔(dān)憂，怕決議暗示反人類罪行有等級(jí)之分，怕國(guó)際法追溯適用，還說可以支持強(qiáng)調(diào)“暴行規(guī)模”的決議，卻不認(rèn)同當(dāng)前的賠償訴求。這種說辭純屬狡辯，當(dāng)年參與黑奴貿(mào)易時(shí)，怎么沒想過法律和事實(shí)？如今要承擔(dān)責(zé)任了，倒開始講規(guī)矩了。

值得一提的是，中國(guó)在這次投票中堅(jiān)定投下贊成票。作為曾經(jīng)遭受殖民奴役、飽經(jīng)苦難的國(guó)家，中國(guó)最清楚歷史不公帶來的創(chuàng)傷，也最明白正視歷史、追求正義的重要性。我們反對(duì)歷史重演，更支持所有受害者為自己爭(zhēng)取應(yīng)有的公道，這不是站隊(duì)，而是堅(jiān)守公理和正義的底線。

這場(chǎng)投票的結(jié)果，背后是全球南方國(guó)家的主體意識(shí)覺醒。曾經(jīng)，國(guó)際規(guī)則由美西方說了算，發(fā)展中國(guó)家只能被動(dòng)接受，如今不一樣了，拉美和加勒比國(guó)家共同體團(tuán)結(jié)發(fā)聲，非盟醞釀建立獨(dú)立支付結(jié)算平臺(tái)反抗美元霸權(quán)，金磚國(guó)家機(jī)制持續(xù)擴(kuò)員，越來越多的發(fā)展中國(guó)家不再沉默，開始主動(dòng)爭(zhēng)取屬于自己的話語權(quán)。美國(guó)在中東戰(zhàn)事中陷入掙扎，歐盟內(nèi)部分歧日益明顯，這次123國(guó)贊成的結(jié)果，就是對(duì)美西方霸權(quán)的一次有力敲打。

有人說，決議沒有法律約束力，就算通過了也沒用。這話有一定道理，但我們更要看到，道義的力量從來不可忽視。荷蘭是目前唯一就自身在奴隸制中角色正式道歉的歐洲國(guó)家，這說明正視歷史不是不可能，只是歐美大多數(shù)國(guó)家不愿邁出那一步。加納外交部長(zhǎng)塞繆爾·阿布拉夸說得好：“歷史不會(huì)被忽視而消失，真相不會(huì)被拖延而減弱，犯罪不會(huì)腐爛，正義也不會(huì)隨著時(shí)間流逝而消亡。”

當(dāng)然，我們也得清醒看到，賠償之路注定漫長(zhǎng)。歐美國(guó)家的反對(duì)和棄權(quán)，已經(jīng)預(yù)示著后續(xù)落實(shí)會(huì)面臨重重阻力，部分西方領(lǐng)導(dǎo)人甚至連討論賠償這個(gè)話題都反對(duì)，聲稱當(dāng)代國(guó)家不該為歷史錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)本身就是對(duì)歷史的背叛，更是對(duì)無數(shù)黑奴受害者的褻瀆。

123票贊成，不是結(jié)束，而是開始。它標(biāo)志著非洲在尋求追究前殖民列強(qiáng)歷史責(zé)任上邁出了新步伐，也讓全世界看到，霸權(quán)可以橫行一時(shí)，卻不能橫行一世。美國(guó)和歐洲可以反對(duì)，可以棄權(quán)，但他們無法抹去那段血腥的歷史，更無法阻止全球追求正義的潮流。

說到底，這場(chǎng)投票的核心，從來不是一份決議那么簡(jiǎn)單，而是一場(chǎng)關(guān)于歷史正義、關(guān)于國(guó)際公平的較量。美西方若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，無視歷史、破壞規(guī)則，只會(huì)進(jìn)一步加劇自身霸權(quán)的衰落。而那些堅(jiān)守正義的國(guó)家，終將在歷史的長(zhǎng)河中，留下屬于自己的光彩。畢竟，得道者多助，失道者寡助，這是亙古不變的真理。